MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurisnaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Surat Keterangan Tempat Tinggal wajib dibawa pada saat bepergian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);
3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah KTP atas nama Mardi;

Dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Nurisnaini

PENGADILAN NEGERI TABANANJalan Pahlawan Nomor 6 TabananTelp. (0361) 811004 Faks. (0361) 815247Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 54/Pid.C/2019/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Nurisnaini;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / Senin 01

Keterangan saksisaksi Purwoko, S.Sos. dan Made Winarsa, S.H., telahbersesuaian dengan keterangan Terdakwa Nurisnaini adalah benar dan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah KabupatenTabanan pada Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Tabanan;c.

Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Nurisnaini;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan DaerahKabupaten Tabanan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan

saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Nurisnaini, keterangansaksisaksi Purwoko, S.Sos. dan Made Winarsa, S.H., Pengadilan Negeri tersebutberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harusdipidana;Mengingat, Pasal 20 ayat (4) PERDA Kab.

Menyatakan Terdakwa Nurisnaini terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Surat Keterangan TempatTinggal wajib dibawa pada saat bepergian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTP atas nama Mardi;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

1. ngabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Intan Nurisnaini binti Budi Haryono untuk menikah dengan Omar Muhammad Siddiq bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Istri) telah hadir di persidangan, dalam identitasnyakeduanya beragama Islam, telah menyatakan keduanya telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun dan sudah saling mencintai, sering bepergianbersama serta keduanya telah menyatakan pula kesiapannya untuk menikahdan keduanya tidak ada hubungan nasab dan sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan alatalat bukti surat dan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan anak Pemohon Okky Nur Rohman bin Ngadiyo dan Yeni NurIsnaini

binti Suyanto (calon istrinya), maka telah diperoleh fakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa Okky Nur Rohman bin Ngadiyo adalah anak kandungPemohon dan telah melamar calon istrinya yang bernama Yeni NurIsnaini binti Suyanto dan lamarannya telah diterima oleh keluarga calonistri ; Bahwa Okky Nur Rohman bin Ngadiyo lahir tanggal 08 Oktober2000 atau berusia 17 tahun 8 bulan; Bahwa Okky Nur Rohman bin Ngadiyo, telah bekerja sebagaiburuh ; Bahwa Okky Nur Rohman bin Ngadiyo dan calon istrinya YeniNur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andriawan Kartianto bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Siti Nurisnaini binti Uro Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Andriawan Kartianto bin Mulyadi) dengan Pemohon II(Siti Nurisnaini binti Uro Suherman) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak ke2 bernama : FAUZIA NUR ISNAINI, Perempuan, lahir di Sidoarjo,Tanggal 02122001 Fst ence nen nn nnn n=Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaFAUZIA NURISNAINI , sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan

Sidoarjo, Kab.Sidoarjo ; e Bahwa, benar anak kedua Pemohon yangbernama FAUZIA NURISNAINI , Perempuan, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 02122001 pada saat inibelum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belummempunyai akte kelahiran, hal tersebutdiketahui saksi, karena Pemohon merantaudi Bali dan saksi yang mengurus anakanaknya Pemohon ; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum didaftarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon , sehingga belum mempunyaiAkte

S/2018/ PN Btl"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Alamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 3, Bantul, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erry Prasetya, Heru Budi Wijayanto, Iwan Siswojo, Arif AdiUtomo, Andina Purba Nurisnaini, keselurunannya adalah Pegawai PT.BankRakyat Indonesia (Persero

Cabang BantulDalam hal ini memberikan kuasa kepada:ERRY PRASETYO;HERU BUDI WIJAYANTO;WIJONARKO;RISDIANTO;ANDINA PURBA NURISNAINI;gGPWNpPBeralamat di kantor BANK BRI Cabang Bantul, JI. Jenderal SudirmanNo. 3, Bantul. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukupNomor: B.93KCVII/MKR/04/2018 tertanggal 11 April 2018 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 12April 2018 di bawah Nomor: 90/SK.Pdt/2018/PN Btl. Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.

Sultan Fatah No. 676 Demak, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2015, telah memberi kuasa kepada : Jonet Kertapati, Group Head Hukum PT BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor WilayahSEMAlang ; 2= $2 nnn noe nnn nnn nee nnnAndina Purba Nurisnaini, Legal Officer PT BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor WilayahS@MAlang ; 222 nnn nnn noe nnn nee oneReza Novananda, Associate Legal Officer PTBank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KantorWilayah Semarang ; Risky Darmawan

NURISNAINI umur 24 tahun,2. M. SHOLIKHIN umur 20 tahun,3. AFIFAH CHOIRUNROHMANIA umur 13 tahun, 4. M.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURISNAINI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Desember 2007, adalah anakdari suami isteri ROHMAD SADULOH dan NUR HIKMAH.3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada

diatas, maka permohonanpemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, makapermohonan tersebut patut untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 32 ayat (2) UURI No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAWN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURISNAINI

SALINANPUTUSANNomor 0703/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rania Nurisnaini binti Tarmin, tempat/tgl lahir Surakarta 20 Oktober 1992,umur 25 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diBendosari RT.03 RW.03 Kelurahan Laweyan,Kecamatan Laweyan,

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Doddy Wahyu Prasetyo bin Sri Widodo)kepada Penggugat (Rania Nurisnaini binti Tarmin);3.

ANDINA PURBA NURISNAINI, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk.;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Karanganyar yang berkedudukandi Jalan Lawu Barat No.391, Karanganyar Bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B714KCVII/AMU/02/2019, tanggal 15Februari 2019 dari YOSEPH KUSDIYANTO, Pimpinan Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok, Yogyakarta), Andina Puroa Nurisnaini (LegalOfficer Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk, Yogyakarta), Prista Ayu Megasari(Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, Yogyakarta), dan Edy WiyonoHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2017/PN. Pwr(Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk, Yogyakarta)beralamat di Jalan Mayjend S.

ANDINAPURBA NURISNAINI, Legel Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Semarang, 3. NATHANIA ARLINESARI, Legal Officer PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Semarang, 4. REZANOVANANDA, Associate Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok. Kantor Wilayah Semarang, 5. AGUS WIDODO Account Officer PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jepara, 6. TJIPTOSUBIANTO, Asisten Manager Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.

Bahwa benar setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama NurIsnaini;dari 23 hal. Put no. 0110/Pdt.G/2014 5 hal3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya karenaTergugat diusir olen Penggugat;4. Bahwa tidak benar Tergugat tidak jujur kepada Penggugat,Tergugat selalu memberikan uang hasil kerja kepada Penggugat;5.

HASIN bin ASIR tidak adahalangan untuk menjadi saksi dan keterangan saksi yang menyangkutdalil atau alasan Penggugat berdasarkan kepada penglihatan danpengetahuan saksi secara nyata yang intinya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri hidup kumpul bertempatdirumah Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama NurIsnaini, dan saksi mengetahui sendiri bahwa sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan yangdisebabkan Tergugat tidak

Bahwa saksi pertama yang bernama MAHRUS bin SUJAK tidak adahalangan untuk menjadi saksi dan keterangan saksi yang menyangkutdalil atau alasan Penggugat berdasarkan kepada penglihatan danpengetahuan saksi secara nyata yang intinya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri hidup kumpul bertempatdirumah Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama NurIsnaini, dan saksi mengetahui sendiri bahwa sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama

Rw.02 Kec.Mojosongo Kab.Boyolali, saksi Arum Nur Isnaini telah kehilangan dompet;bahwa dompet milik saksi Arum Nur Isnaini berisikan Kartu TandaPenduduk, ATM Bank Mandiri Syariah, uang tunai sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);bahwa saksi dapat mengetahui kejadian pencurian tersebut karena padasaat pulang kerja saksi melihat Arum Nur Isnaini mencaricari tasmiliknya yang semula disimpan diatas meja loker Pabrik, lalu saksimembantu mencarikan tas tersebut dan akhirnya tas milik saksi Arum NurIsnaini

ditemukan oleh Winarti Binti Sujiyo di sebelah barat dari loker;Page 5 of 15e bahwa setelah tas milik Arum Nur Isnaini ditemukan, saksi Arum NurIsnaini pulang ke rumah kosnya, besok harinya Arum Nur Isnainimelaporkan ke petugas keamanan pabrik bila dompet yang ada didalamtas miliknya sewaktu kejadian tersebut telah hilang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama BUDIN NURISNAINI binti BUDIMANuntuk menikah dengan calon suaminya bernama MAHADIRbin AMIRUDIN;

3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp 276.000,00(dua ratus tujuhpuluh enamribu rupiah).

MENGADILI

1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERIZAL Bin HULMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TREISYE NURISNAINI MASSIE BINTI HANS ROSMAN MASSIE) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

   masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

4. Menetapkan anak bernama Deybi Nursilvia, Perempuan, Lahir di Balikpapan, tanggal 17 Juni 2000, dapat diberikan akses untuk bertemu dengan Pemohon (HERIZAL Bin HULMAN) sebagai Ayah kandungnya untuk untuk bertemu, berkumpul dan sewaktu-waktu membawa untuk mecurahkan kasih sayang;
5. Menghukum Termohon (TREISYE NURISNAINI