Ditemukan 5 data
14 — 3
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon semula NURIYAMI menjadi NURIYANI sebagaimana dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/564/C.Sip/2006.- tanggal 1 September 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.
Kotawaringin Timur yaitu Pemohon tertulisnama lbu NURIYAMI menjadi yang sebenarnya NURIYANI;. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikinama lou di Akta anak Pemohon tersebut sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/564/C.Sip/2006.tertanggal 1 September 2006 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur akantetapi menurut keterangan kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawatingin Timur untuk mendaftarkan perbaikannama lbu anak Pemohon tersebut dari nama lbu NURIYAMImenjadi yang sebenarnya NURIYAMI dalam register yangsedang berjalan dan mencatatkan di pinggir Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 474.1471.1/564/C.Sip/2006. tertanggal 1September 2006;4.
Saksi NURUL HUDA, di bawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon; Bahwasuami Pemohon bernama Rusanto; Bahwadari perkawinan antara Pemohon dengan Rusanto dilahirkan3 (tiga) orang anak; Bahwa nama anak Pemohon yang ketiga bernama MuhammadHafiz; Bahwaanak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohondi dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang ketiga tersebut, yaitu tertulis namaPemohon Nuriyami; Bahwa
Saksi GALOH, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan pemohon; Bahwasuami Pemohon bernama Rusanto; Bahwadari perkawinan antara Pemohon dengan Rusanto dilahirkan3 (tiga) orang anak; Bahwa nama anak Pemohon yang ketiga bernama MuhammadHafiz; Bahwaanak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang ketiga tersebut, yaitu tertulis namaPemohon Nuriyami; Bahwa di
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon semula NURIYAMI menjadi NURIYANI sebagaimanadalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/564/C.Sip/2006. tanggal 1 September 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.
104 — 38
; Bahwa dari pernikahan alm Legimin dengan Nuriyami telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu para Tergugat; Bahwa alm Legimin meninggal dunia pada Tahun 2015; Bahwa ketika alm Legiman meninggal dunia kedua orangtuanya sudah meninggal dunia;Halaman 34 dari 65 Halaman Put.
No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk Bahwa alm Legimin dengan isteri ke dua yang bernamaNuriyami tidak pernah bercerai; Bahwa ketika alm Legimin meninggal dunia meninggalkanisteri yang bernama Nuriyani dan mempunyai anak 6 (enam)orang; Bahwa alm Legimin dengan isterinya Nuriyami ada memikilitanah hamper 2 (dua) rante yang terletak di Dusun , Desa TelagaSari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dansaksi tidak tahu ukurannya serta batasbatasnya, tetapi ada rumahinduk dan 5 (lima) pintu rumah sewa
No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkMarwiyah; akan tetapi saksi tidak mengetahui ukuran dan batasbatasnya; Bahwa alm Legimin ketika dengan isteri ke dua yangbernama Nuriami juga ada rumah dan tanah yang terletak di Dusun Desa Telaga Sari rumah tersebut permanen dan juga ada rumahsewa 5 pintu yang saat ini kuasai oleh Nuriyami; Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah tersebutdemikian juga dengan ukuran bangunan rumah;Bahwa, Kuasa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansaksi lain dan mencukupkan keterangan
Bukti Saksi1 Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan alm Legimin, karena bertetanggadan juga kenal dengan para Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui ketika alm Legimin menikahdengan Nuriyami, tetapi saksi pernah mendengar bahwa saatitu alm Legimin pernah punya isteri; Bahwa alm Legimin dari pernikahannya dengan Nuriyamiada
memenuhi ketentuan materil Karena tidak mengetahui langsungtentang tanah terperkara; oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidakmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 Rbgss;Menimbang, bahwa saksi 2 Saksi Il menerangkan bahwa saksimengenal alm Legimin Bin Kemin sebagai teman dekat dan saksi kenaldengan isterinya yang pertama yaitu bernama Marwiyah, ibu paraPenggugat, kemudian setelah bercerai dengan Marwiyah alm Legiminmenikah dengan isteri Kedua yang bernama Nuriyami dan telah dikaruniaianak 5 (lima
10 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Octa Sutiannoor bin Sulaiman Saleh, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Komplek Taman Trikora, Jalan trikora II BlokB, No.39 B, RT.42, RW.08, Kelurahan SungaiBesar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon 1;Nuriyami
36 — 1
Amin) terhadap Penggugat ( Nuriyami binti Sanur)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faelumbowo Zebua dari isterinya pertamabernama Nuriyami Mendrofa, turut menandatangani jual beli tersebut, tetapimenurut hukum tindakan yang Alm.