Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurkamal nurmala nurbaya nuryana nursaman nurkaya nurhama nurkamat nurbama nurkamad nurkaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — RATINA Binti BINGUNG, DKK VS BUPATI CIREBON selaku Pimpinan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIREBON
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3108 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:110111213RATINA Binti BINGUNG, bertempat tinggal di Desa Kertawinangun,Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;NURKAMA Bin BINGUNG, bertempat tinggal di Pecilon Duku, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;SANEBA Bin BINGUNG, bertempat tinggal di Pecilon Duku, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten
    Suci, Rt/Rw.01/01, DesaTerumbu,KecamatanKasemen, KotaSerang, Sriyanti BintiNurkama38 TahunIRT, Gang.Plambangan, DesaSutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon Sulaeman BinNurkama36 TahunSwasta, Gang.Plambangan, DesaSutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon Neneng RochayatiBinti Nurkama 34 Tahun IRT, KelurahanBojong Sari, JalanDepok, Rt/Rw.02/02,KecamatanIndramayu,KabupatenIndramayu, Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 3108 K/Pdt/2012 7.
    Erna Nuranggraeni 29 Tahun IRT, Gang.Binti Nurkama Plambangan, DesaSutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon 9. Endang Hidayat Bin 27 Tahun Swasta, Desa Gesik,Nurkama Blok Kembang,Kecamatan TengahTani, KabupatenCirebon 10. M. Nurdin Ibrahin (24 Tahun Gang.
    Plambangan,Bin Nurkama Desa Sutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon sehingga pada tingkat banding surat kuasa banding berjumlah 4lorang .Bahwa dengan demikian sebetulnya ada hal yang baru yang tidak dicermati JudexFacti dalam proses banding sehingga tidak berdasar Putusan Pengadilan TinggiBandung yang masih mencantumkan Nurkama Bin Bingung, dengan tidakmencantumkan ahli warisnya (namanama tersebut di atas dari s/d 10) ) dalamputusan banding;2 Bahwa kematian Nurkama Bin Bingung (Nomor dua
    NURKAMA Bin BINGUNG, 3. SANEBA Bin BINGUNG, 4.RANIYA Binti BINGUNG, 5. SRI WIAH Binti SUDARGA, 6. UDIN BinSUDARGA, 7. HARTINI Binti SUDARGA, 8. ROLA Binti SUDARGA, 9.SUSI Binti ESA, 10. ATIN Binti ESA, 11. MIMIN Binti ESA, 12. WARSINAbinti ESA, 13. ASEP Bin ESA, 14. FITRIA Binti ESA, 15. SAEPUDIN BinESA, 16. MAENA Binti ARNASIH, 17. RABIL Bin ARNASIH, 18. ROBINBin ARNASIH, 19. SUWORO Bin ARWIJA, 20. YUNIATI Bin ARWIJA,21. SUTOYO Bin ARSANI, 22. TATI Binti ARSANI, 23. IMA BintiARSANI, 24.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — RATINA Binti BINGUNG, DKK VS BUPATI CIREBON selaku Pimpinan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIREBON
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3108 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:110111213RATINA Binti BINGUNG, bertempat tinggal di Desa Kertawinangun,Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;NURKAMA Bin BINGUNG, bertempat tinggal di Pecilon Duku, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;SANEBA Bin BINGUNG, bertempat tinggal di Pecilon Duku, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten
    Suci, Rt/Rw.01/01, DesaTerumbu,KecamatanKasemen, KotaSerang, Sriyanti BintiNurkama38 TahunIRT, Gang.Plambangan, DesaSutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon Sulaeman BinNurkama36 TahunSwasta, Gang.Plambangan, DesaSutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon Neneng RochayatiBinti Nurkama 34 Tahun IRT, KelurahanBojong Sari, JalanDepok, Rt/Rw.02/02,KecamatanIndramayu,KabupatenIndramayu, Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 3108 K/Pdt/2012 7.
    Erna Nuranggraeni 29 Tahun IRT, Gang.Binti Nurkama Plambangan, DesaSutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon 9. Endang Hidayat Bin 27 Tahun Swasta, Desa Gesik,Nurkama Blok Kembang,Kecamatan TengahTani, KabupatenCirebon 10. M. Nurdin Ibrahin (24 Tahun Gang.
    Plambangan,Bin Nurkama Desa Sutawinangun,KecamatanKedawung,Kabupaten Cirebon sehingga pada tingkat banding surat kuasa banding berjumlah 4lorang .Bahwa dengan demikian sebetulnya ada hal yang baru yang tidak dicermati JudexFacti dalam proses banding sehingga tidak berdasar Putusan Pengadilan TinggiBandung yang masih mencantumkan Nurkama Bin Bingung, dengan tidakmencantumkan ahli warisnya (namanama tersebut di atas dari s/d 10) ) dalamputusan banding;2 Bahwa kematian Nurkama Bin Bingung (Nomor dua
    NURKAMA Bin BINGUNG, 3. SANEBA Bin BINGUNG, 4.RANIYA Binti BINGUNG, 5. SRI WIAH Binti SUDARGA, 6. UDIN BinSUDARGA, 7. HARTINI Binti SUDARGA, 8. ROLA Binti SUDARGA, 9.SUSI Binti ESA, 10. ATIN Binti ESA, 11. MIMIN Binti ESA, 12. WARSINAbinti ESA, 13. ASEP Bin ESA, 14. FITRIA Binti ESA, 15. SAEPUDIN BinESA, 16. MAENA Binti ARNASIH, 17. RABIL Bin ARNASIH, 18. ROBINBin ARNASIH, 19. SUWORO Bin ARWIJA, 20. YUNIATI Bin ARWIJA,21. SUTOYO Bin ARSANI, 22. TATI Binti ARSANI, 23. IMA BintiARSANI, 24.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2929/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ruskimmanto bin Nurkama) terhadap Penggugat (Evi Koni Febrina binti Sobari) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

    PUTUSANNomor 2929/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Evi Koni Febrina Binti Sobari, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Pakulaut,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanRuskimmanto Bin Nurkama
    No 2929/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ruskimmanto Bin Nurkama)kepada Penggugat (Evi Koni Febrina Binti Sobari);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ruskimmanto bin Nurkama)terhadap Penggugat (Evi Koni Febrina binti Sobari) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 8 dari 10 hal Put.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 495/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SUDIRA BIN DARJA
44 — 11
  • Nurkama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0 Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Samita;0 Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekirapukul 21.30 Wib, di Desa Purwajaya Blok Bangunjaya RT.15 RW.04Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;0Bahwa awalnya saksi tidak melihat apa yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdr.
    Nurkama dan saksi Toni bintiKardi melerai, yaitu saksi Rastijah bin (Alm.)
    Nurkama mendorong tubuhTerdakwa sehingga cekikan Terdakwa terhadap saksi Samita terlepas, dankemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat tusukan gunting tersebut dan juga cekikan dileher saksi Samita, saksi Samita merasa kesakitan, dan menyebabkan saksiSamita mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor182.2/9907/RSREN tanggal 11 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh Dr.Anasti Putri Paramatasari, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun Cirebon;Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Krs
Tanggal 17 Juli 2023 — BUSTAMI
2.TRIS NURKAMA alias Ny NURKAMA
3.HUSNAN TAUFIQ
4.NASIS
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
127 — 0
  • BUSTAMI
    2.TRIS NURKAMA alias Ny NURKAMA
    3.HUSNAN TAUFIQ
    4.NASIS
    5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8241/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Gunawan bin Nurkama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW. 005 Desa KertamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4193/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Goni bin Rais) terhadap Penggugat (Nurkholifah binti Nurkama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0011/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDIN BIN SOHID ) terhadap Penggugat (IDAH JUMAIDAH BINTI NURKAMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3022/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkama bin Yono) kepada Penggugat (Kiki Purnamasari binti Iwan Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6615/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sanudin bin Nurkama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariyah binti Tarunayasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochman bin Nurkama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Tri Fatmala binti Tus Budiono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420000,00( empat ratus dua puluh
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sujito bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Nur Anggraeni binti Nurkama) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 206/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 0
  • ISMAIL (ayah) dan NURKAMA (ibu);4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Debih Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nurlelah Binti Nurkama);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000

Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat: 1.MUHAMMAD DAMRI 2.AGUSMEL Tergugat: 1.NURSIMA 2.LISMAWATI 3.FARIDA 4.MURNI
197 — 540
  • Bahwa setelah nenek dari nenek (Piyang) Penggugat meninggal duniabegitu juga dengan inyiak subuah (Almh) telah meninggal dunia, sekitartahun 1959, kaum Para Penggugat kembali ke Jorong Pakan Akad, danmelihat Harta Pusaka Tinggi kaum Para Penggugat yang ada di JorongPakan Akad sudah ditanami pohon kopi dan pohon kulit manis oleh inyiakgantiang (orang tua dari Tergugat A, Katik Saidi dan Nurkama ), mulai dariobjek perkara hingga ke batas tanah kaum Datuk Majo Tantuo, sedangkandisebelah barat dari jalan
    Bahwa kemudian sekitar tahun 1972, Munsidar (anak dari Inyiak Aluang)mendirikan rumah di atas objek perkara tanpa seizin dari Penggugat 1 danempat tahun setelah itu sekitar tahun 1976 Nurkama dan suaminya SabunSutan Rajo Lelo juga mendirikan rumah diatas tanah objek perkara (RumahTergugat C) tanpa seizin dari Penggugat 1, tidak lama setelah itu sekitartahun 1979, Nursima (Tergugat A) dan suaminya Latin Datuk MangkutoHalaman 4 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN PadpBasa (Orang tua
    Tangindo (anak Nurkama/Cucu Nyiak Gantiang)melaporkan Penggugat ke Kantor Adat Nagari (KAN) Nagari Sabu untukHalaman 7 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Padpmencari jalan penyelesaian terkait permasalah antara Tergugat A, TergugatB, dan Tergugat C dengan Penggugat;17.Bahwa setelah dilaksanakan rapat oleh Ninik Mamak pasukuan pisang yangdilaksanakan di Kantor Adat Nagari (KAN) Nagari Sabu, di dapatkan jalanpenyelesaian bahwa tanah yang masih kosong dikembalikan kepadaPenggugat
    ini untuk kepentinganwarga, Penggugat member izin kepada Kepala Jorong Pakan Akad untukmembuat Pos Ronda di lokasi objek perkara yang berada di pinggir jalanSabu Andaleh hingga berdiri sampai saat ini;19.Bahwa beberapa tahun objek perkara terbengkalai, dimana Penggugat belum jadi membuat rumah di objek perkara dan begitu juga Tergugat A,Tergugat B, dan Tergugat C juga tidak ada membangun di lokasi objekperkara, pada tahun 2020 Para Pengguat mendapati kabar bahwa si Jar(anak Sainar dan Cucu dari Nurkama
    Bahwa posita pada poin9 adalah tidak benar sama sekali, sekitar tahun1972 sewaktu Musidar mendirikan Rumah, kemudian 1976 Nurkama danSuaminya mendirikan rumah kemudian 1979 Sima dan suaminya tidakpernah ada siapapun yang keberatan dari siapa pun termasuk kaum ParaPenggugat dan sampai sekarang masih dikuasai oleh keturuanan AlmhInyiak Subuah secara turun temurun;10.Bahwa tidak benar tahun 1998, kaum Para Penggugat akan mendirikanrumah diatas objek perkara, yang benar adalah pada tahun 2001 ParaPenggugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurkama Bin Mastur ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Irna Kusyana Binti Asmuri) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 151/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 di Dusun Topoyo, Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdihadapan imam Masjid yang bernama Nurkama;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.151/Pat.P/2021/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahRustamang, Paman Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Sahril.sebagai saksi dan Nasrul sebagai saksi II;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
SAMSUL EFFENDI
Tergugat:
FAISHOL BUSTOMI alias ABDULLAH al. H. BUSTAMI
33 — 47
  • Nurkama (ibu kandung Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) atas tanah berikut:
    1. Tanah seluas 3.600 meter persegi yang terletak di Desa Sebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 173 Daft. Pengh. No. 223 atas nama Abdullah al. H.
      Bustami, menjadi nama Tris Nurkama alias Ny.
      Nurkama maupun ahli warisnya yaitu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
    2. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi:

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.028.000,00 (dua juta dua puluh delapan ribu rupiah);