Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 231 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 24 Juli 2012 — SITI NURKAYATI
229
  • SITI NURKAYATI
    P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SITIT NURKAYATI. umur 35 tahun , pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diWonokerto Rt.01 Rw.02 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsxal KabupatenMojokerto, dengan ini memberikan kuasa kepada MOHAMADZULFAN,SH, Advokad yang berkedudukan hukum dijalan Pemuda No. 67Mojosari Kab.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama SITI NURKAYATI ( diberitandaP 1) ; 2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) , atas nama Kepala Keluarga SUGENGHERMANTO (diberi tanda P 2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 192/12/111/1995 tertanggal 15 Juni 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Kesamben Kab. Jombang ( diberi tanda4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1203/Um/1996/Kab.Mr, tanggal 20 Maret1996 , atas nama RYKE RATNA Y ANTI, ( diberi tanda P 4 ) ; 5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberwono tertanggal 23 Juli 2012 atas namaSUGENG HERMANTO dan SITI NURKAYATI Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy bertanda P1 s/d dan P9 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, kecuali bukti P10yang merupakan aslinya maka suratsurat tersebut dapat diterima sebagai alat pembuktianyang memenuhi syarat, kemudian dilampirkan dalam berkas permohonan ; won Menimbang , bahwa kemudian dihadirkan dua orang saksi di persidangan
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 258/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 29 Juni 2022 — - SITI NURKAYATI
472
  • - SITI NURKAYATI
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SITI NURKAYATI
164
  • Pemohon:
    SITI NURKAYATI
    PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SITI NURKAYATI, NIK : 331504008850001, Tempat tanggal lahir di Grobogan,tanggal 20 Agustus 1985, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kurukan Rt.003Rw.006 Desa Genengadal, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan
    Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315046008850001 atas namaSITI NURKAYATI, diberi tanda P1 ;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315046302030004 atas namaOZY MAULANA SAPUTRO, diberi tanda P2 ;3. Photo copy Kartu Keluarga, Nomor : 3315041907071493, tanggal : 11032020, atas nama Kepala Keluarga : BAMBANG PURWANTO yang dikeluarkanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 76/Pdt.P/2021/PN.Pwd.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
Wiwik Nurkayati
4110
  • Pemohon:
    Wiwik Nurkayati
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SITI NURKAYATI
185
  • Pemohon:
    SITI NURKAYATI
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — UMI KULSUM VS NURKAYATI, dkk.
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMI KULSUM VS NURKAYATI, dkk.
    Nomor 2046 K/Pdt/2019Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karenajudex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah telah dibebankan hak tanggungan olehTerlawan I: Nurkayati dan Terlawan IV: CV Linda Jaya/pihak debitur yangtelah wanprestasi, namun Pelawan dalam phase jawab menjawabdipersidangan tidak pernah hadir lagi dipersidangan untuk
Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 998/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 19 April 2016 — UMI KULSUM melawan NURKAYATI Dkk
5934
  • UMI KULSUMmelawan NURKAYATI Dkk
    NURKAYATI, beralamat di Jl. Darmo Indah Selatan 3/QQ22, Kel.Tandes, Kec. Tandes, Surabaya. / sekarang tinggal di Wisata BukitMas C3/26, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.........TERLAWAN ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, kantor CabangSurabaya Kertajaya yang beralamat : JI. Kertajaya No 105Surabaya, selanjutnyaCisebut, SCDAaQal...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERLAWAN II;Hal. 1 dari 36 Putusan No.998/Pdt.BTH/2015/PN.Sby3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.HARDI
2.NURKAYATI
363
  • Pemohon:
    1.HARDI
    2.NURKAYATI
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat :
Nurkayati binti Suwondo
Tergugat:
Syahroji bin Amsori
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syahroji bin Amsori) terhadap Penggugat (Nurkayati binti Suwondo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan

    Penggugat :
    Nurkayati binti Suwondo
    Tergugat:
    Syahroji bin Amsori
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATI
4812
  • Penggugat:
    PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
    Tergugat:
    WILLI NURKAYATI
    ., Para Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultant Indra Setiawan & Partners ISP Law Office,beralamat kantor di Dusun Tuo Ulu, Desa Balai Rajo,Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 05/SKK/Pdt.GS/ISP/IX/2020 tanggal 3September 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Willy Nurkayati, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 004 RW.014, Keluarahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI
Tergugat:
ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM
166
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM) terhadap Penggugat (HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI.);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    Penggugat:
    HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI
    Tergugat:
    ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATI
4420
  • Penggugat:
    PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
    Tergugat:
    WILLI NURKAYATI
    ., Para Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultant Indra Setiawan & Partners ISP Law Office,beralamat kantor di Dusun Tuo Ulu, Desa Balai Rajo,Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 04/SKK/Pdt.GS/ISP/IX/2020 tanggal 3September 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Willy Nurkayati, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 004 RW.014, Keluarahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 246/Pid.C/2017/PN Ngw
Tanggal 13 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RIA NURKAYATI
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIDIK YULIANTO, S.Sos
    Terdakwa:
    RIA NURKAYATI
    Menyatakan Terdakwa RIA NURKAYATI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 246/Pid.C/2017/PN Ngw
Tanggal 13 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RIA NURKAYATI
223
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIDIK YULIANTO, S.Sos
    Terdakwa:
    RIA NURKAYATI
    Menyatakan Terdakwa RIA NURKAYATI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 3 Nopember 2020 — Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
Tergugat:
Willi Nurkayati
547
  • Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
    Tergugat:
    Willi Nurkayati
    Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 19November 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 16November 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 23November 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi perihal: penagihan kepada Willy Nurkayati tanggal 9 Januari2020, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke6 tanggal 3 April 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T6;7. Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke7 tanggal 2 Mei 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T7;8.
    000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke11 tanggal 4 September 2018, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T11;12.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke12 tanggal 2 Oktober 2018, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T12;13.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran
    8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke20 tanggal 17 Juni 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T20;21.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran ke21 tanggal 8 Juli 2019, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T21;22.Fotokopi tanda terima pembayaran MPM Finance Nomor kontrak 8952017 103 000243 a.n Willi Nurkayati dengan jumlah Rp 4.866.000,00angsuran
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 5 Nopember 2020 — Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
Tergugat:
Willi Nurkayati
7519
  • Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
    Tergugat:
    Willi Nurkayati
Register : 31-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PATI Nomor -209/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 15 Februari 2016 — -MOH. SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN
667
  • Pada tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 15.10. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4.
    LINA MARIYANA sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);Pada tanggal 24 September 2014 sekitar jam 13.15. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An.
    LINA MARIYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Pada tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.00. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah saksi korban NUR KAYATI maupun suaminya yang bernamaAKMAD NARDIYANTO menyerahkan uang sebanyak Rp.151.000.000.
    (lima belas jutarupiah);Pada tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 15.10. wib. saksi korban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);.
    Pada tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 14.50. wib. saksi koroan NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An. LINA MARIYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);12. Pada tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.00. wib. saksi koroban NURKAYATI mentransfer uang melalui Bank BNI Pati ke rekening 0176317097An.
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0162/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Nurkayati binti Naskan, Umur 28 tahun dan nama Pemohon II Abd Aziz bin Mukmin, Umur 35 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0312/02/VIII/2012 tanggal 19 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Nurkayati binti Naskan tanggal lahir 09 September 1990

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 0312/02/VIII/2012 tanggal 19 Agustus2012, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nur Khayatin bintiNaskan seharusnya adalah Nurkayati binti Naskan yang sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon ;4.
    Menetapkan nama Nurkayati binti Naskan yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0312/02/VIII/2012 tanggal 19 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan sebenarnya seharusnya adalah Nurkayati binti Naskan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nurkayati binti Naskan dari KepalaDesa Kramat Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Nomor:474/81/413.301.4/2018, tertanggal 16 Nopember 2018, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurkayati dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/9721/2002,tertanggal 04 September 2002, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.5;6.
    Aziz Mukminin binSuhan Hadi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon pada pokoknya menerangkanbahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sesuaidengan nama Pemohon sebelum menikah, nama Pemohon dan suaminyasebelum menikah adalah Nurkayati binti Naskan dan suaminya Abd. AzizMukminin bin Suhan Hadi sedangkan pada saat menikah nama Pemohon ditulis menjadi Nurkhayatin binti Naskan dan suami Pemohon Abd.
Register : 28-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1267/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Menetapkan Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIM tempat tanggal lahir : 20 th dan Nama Istri Pemohon : HASANAH binti PAIMUN tempat tanggal lahir : 29-4-1971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 662/55/XII/1987tanggal 04 Desember 1987 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1966 dan Nama Istri Pemohon : NURKAYATI binti NGADI tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1974;3.
    Bahwa Istri Pemohon yang bernama NURKAYATI binti NGADI telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 Nopember 2015 karena sakit,sehingga tidak dapat hadir dalam persidangan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
    Menetapkan Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIM tempat tanggal lahir : 20th dan Nama Istri Pemohon :HASANAH binti PAIMUN tempat tanggal lahir :2941971 yang tercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: tanggal 04Desember 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SATARI bin ATIMHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1966 dan Nama Istri Pemohon :NURKAYATI binti NGADI tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1974;3.
    Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIMtempat tanggal lahir : 20 th dan Nama Istri Pemohon :HASANAH binti PAIMUNtempat tanggal lahir : 2941971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor tanggal 04 Desember 1987 sebenarnya adalah Nama PemohonSATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1966 dan Nama IstriPemohon : NURKAYATI
    Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : SATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli1966 dan Nama Istri Pemohon : NURKAYATI binti NGADI tempat, tanggallahir: Malang, 25 Februari 1974;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan
    Menetapkan Nama Pemohon : RIYANTO bin ATIM tempat tanggal lahir :20 th dan Nama Istri Pemohon : HASANAH binti PAIMUN tempattanggal lahir : 2941971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 662/55/XII/1987tanggal 04 Desember 1987 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SATARI bin ATIM tempat, tanggal lahir: Malang, 12 Juli 1966 dan Nama Istri Pemohon : NURKAYATI bintiNGADI tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Februari 1974;3.
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
110
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poasst) Cyan ll th ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :LEMBAH SUSANTO bin MOCH KOESEN, umur 69 tahun (Lahir di Malang,17071949), agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NURKAYATI binti SOERATMIN, umur 57
    Penetapan No.x xxx/Pdt.P/2018/PA.Po.Susanto bin Moch Koesen lahir di Malang, 17 Juli 1949 dan Pemohon Ilbernama Nurkayati binti Soeratmin lahir di Ponorogo, 12 Februari 1961;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan biodata padaAkta Nikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.
    Kusen, Lahir diTlogosari, 1771949, padahal yang benar bernama LEMBAH SUSANTO binMOCH KOESEN, Lahir di Malang, 1771949, sedang biodata Pemohon lltertulis Nur hayati binti Suratmin, Lahir di Bangunrejo, 12021961 padahalyang benar Pemohon Il bernama Nurkayati binti Soeratmin, Lahir diPonorogo, 12021961, sehingga tidak ada kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan P.1, P.2,P.3. dan P.4. sebagaimana dalam duduk
    Kusen, Lahir di Tlogosari, 1771949, padahal yang benarPemohon bernama LEMBAH SUSANTO bin MOCH KOESEN, Lahir diMalang, 1771949, sedang biodata Pemohon Il tertulis Nur hayati bintiSuratmin, Lahir di Ds Bangunrejo, 12021961 padahal yang benarbernama NURKAYATI binti SOERATMIN, Lahir di Ponorogo, 12021961; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen yang mensyaratkan buktikependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengubah biodata Pemohon
    Kusen, Lahir di Tlogosari, 1771949, dan biodata Pemohon IlNama: Nur hayati binti Suratmin, Lahir di Ds Bangunrejo, 12021961dalam kutipan Akta Nikah Nomor 363/75/X/1982 tanggal 11101982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo, diubah yang benar menjadi Pemohon bernamaLEMBAH SUSANTO bin MOCH KOESEN, Lahir di Malang, 1771949,sedang Pemohon Il yang benar Nama: NURKAYATI binti SOERATMIN,Lahir di Ponorogo, 12021961;3.