Rafi Nurkhaidir Andrianto, lahir tanggal 20 Februari 2004 ;dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya ; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut diatas kepada Penggugat minimal sebesar Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ; 4. Menghukum pula Tergugat untuk memberikan akibat perceraian kepada Penggugat berupa ;a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;b.

Halaman 1 dari 18 hlmKecamatan Cakung Jakarta Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :989/91/TX/1997 tanggal 15 September 1997;2 Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon sebagaimana alamat tersebutdiatas ;3 Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ;e Ari Maulana Putra Andrianto, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 17 Juli 1998 ;e Rafi Nurkhaidir Andrianto, lakilaki

perselisihan terhadap pengurusan (yang memelihara) anakanak tersebut, dimanaPenggugat menghendaki anakanak tersebut ditetapkan dibawah asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta kelahiran (T.4a dan T.4b), dandikuatkan pula dengan pengakuan Tergugat, maka harus pula dinyatakan terbukti sahdan meyakinkan bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Ari Maulana Putra Andrianto,lahir di Jakarta, tanggal 17 Juli 1998, dan Rafi Nurkhaidir

ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya ;Menimbang, bahwa karena anak anak yang bernama Ari Maulana PutraAndrianto, lahir 17 Juli 1998, sudah berumur 12 tahun (sudah mumayyiz), dan setelahdimintai keterangan anak tersebut dimuka sidang, anak tersebut menyatakan ikutdengan ibunya (Penggugat), maka sejalan dengan ketentuan pasal 105 huruf( b)Kompilasi Hukum Islam anak tersebut dapat ditetapkan dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandung ibunya;Menimbang, bahwa karena anak yang bernama Rafi Nurkhaidir

untukkepentingan anak tersebut, baik pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektualmaupun agamanya, karena itu syarat pemberian hak asuh anak tidak didasarkankepada kepentingan orang tua, akan tetapi haruslah didasarkan kepada kepentingananak ;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat tentang pemeliharaan kedua anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Ari Maulana Putra Andrianto, lahir diJakarta, tanggal 17 Juli 1998, dan Rafi Nurkhaidir

Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timuruntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI ;1 Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat untuk sebagiannya.;2 Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat deangan Tergugatmasingmasing bernama :a Ari Maulana Putra Andrianto, lahir tanggal 17 Juli 1998 ;b Rafi Nurkhaidir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulkifli bin Yahya) dengan Pemohon II (Nurkhaidir binti Ibrahim) yang berlangsung pada tanggal 24 Maret 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Panton Raya Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya. 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

11/Pdt.P/2014/MS.M rd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMakamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;1 Zulkifli bin Yahya, tanggal lahir 10 Juli 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani/perkebunan, tempat tinggal di Gampong PantonRaya Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya, sebagai PemohonI;2 Nurkhaidir

itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AkktaNikah sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk menmgurus Akta Kelahiran Anak dan untuk keperluanlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar Ketua c/qMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan kiranya untuk:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan sah nikah Pemohon I (Zulkifli bin Yahya) denganPemohon II (Nurkhaidir

maka menurut pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarai yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulkifli bin Yahya) denganPemohon II (Nurkhaidir

Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon terbit,dengan Nomor : 477/0033/CSKTB2005 tanggal 03 Januari 2005terdapat kekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitupada nama anak Pemohon dimana tertulis ROSMERY yangseharusnya tertuliss ROSMERY NAINGGOLAN, pada urutananak tertulis anak perempuan kedua yang seharusnya tertulisanak perempuan ketiga, pada nama ayah tertulis NURKHAIDIR yang seharusnya tertulis NOOR KHAIDIR dan padanama Ibu tertulis SITI NUR ASIAH yang seharusnya tertulis SITINOR

keterangan saksisaksi tersebut di atas, buktibukti mana saling bersesuaian dan salingmendukung satu dengan yang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/0033/CSKTB2005 tertanggal 03Januari 2005 tersebut nyatanyata telah mengandung kekeliruan yaitupada nama anak Pemohon dimana tertulis ROSMERY yang benarseharusnya adalah ROSMERY NAINGGOLAN, kemudian pada urutananak tertulis anak kedua perempuan yang benar seharusnya adalahanak ketiga perempuan, lalu pada nama ayah tertulis NURKHAIDIR

Akta Kelahiran Nomor : 477/0033/CSKTB2005 tertanggal 03Januari 2005 atas nama anak Pemohon, yang mana padanama anak Pemohon tertulis ROSMERY diperbaiki menjadiROSMERY NAINGGOLAN, kemudian pada urutan anaktertulis anak perempuan kedua diperbaiki menjadi anakperempuan ketiga, lalu pada nama ayah tertulis NURKHAIDIR diperbaiki menjadi NOOR KHAIDIR dan pada namaIbu tertulis SIT! NUR ASIAH diperbaiki menjadi SIT NORb.

Hal tersebuttelah diakui oleh Penggugat bersama anaknya Nurkhaidir sewaktu kami(Nanda, Adi, Ibo, Yandi, Nurkhaidir, nenek Siwa, Mak Tami dan uniuniyang ada dirumah tersebut) secara bersamasama di rumah nenek moyangkami (nenek Siwa) yang sekarang beralamat di Jorong Lubuak LimpatoKenegarian Sarilamak Kecamatan Harau.