• Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Rokhman Nurkhafidin Yudi Purnomo bin Ahmad Hartono) kepada Penggugat (Nurkhamidah alias Nurhamidah binti Muhasim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasin bin Tarsudin) terhadap Penggugat (Suwanti binti Nurkhafidin);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• NURKHAFIDIN;

• 1 (satu) lembar fotokopi KTP
• 1 (lembar) fotokopi Akta Cerai;
• Fotokopi Surat Perjanjian kredit dari PT Bank Sinarmas Multifinance dan PT Trihamas Finance atas nama Sdr. M Nurkhafidin;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imron bin Nurkhafidin) terhadap Penggugat (Munjiah binti Solihin);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkhafidin bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hani Maftul Mahmudah binti Roja ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurkhafidin bin Sumarno) terhadap Penggugat (Euis Julaeha Binti Kanda);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 425.000,00-(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURKHAFIDIN Bin SAMET NURHADI) terhadap Penggugat (UMUL HIDAYATI Binti MUKHASUN);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Purbalingga, diberitanda Bukti P8;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NURKHAFIDIN yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Kertanegara, Kec. Kertanegara, Kab. Purbalingga, Nomor DN03 DI/060097627, tanggal 2 Juni 2017, diberi tanda Bukti P9;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama NUR KHAYATI yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 2 Ponjen, Kec. Karanganyar,Kab. Purbalingga, Nomor DN03 Dd/06 011658, tanggal 18 Juni 2016,diberi tanda Bukti P10;Bukti surat P1 s.d.

• sebagaimana seharusnya terbukti dari buku rekening pengirim Sugiono dananyatidak berkurang, maka penambahan/transfer dana ke rekening ParaPenggugat tidak berdasar hukum, maka pembenaran pembukuan yangdilakukan oleh Tergugat bukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi NURKHAFIDIN

• NurKhafidin bin Juni, kemudian masingmasing saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyasebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberiku; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri yang menikahsejak 12 Juni 2004, telah hidup rukun, telah dikaruniai

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURKHAFIDIN Bin SAN ROKHMAN) terhadap Penggugat (HERLINA TRISNAWATI Binti MOKHAMAD KHAMDANI);

  4. Membebankan kepada Penggugat

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohman bin Imam Nurkhafidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiyah binti Wachrudin Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga

• Hal ini menjadi tetap sSesuai dengan keterangan saksiPemohon/Terlawan yang bernama Siti Harliyah binti Munsahri dan NurKhafidin bin Zamroni juga dikuatkan oleh keterangan saksiPelawan/Termohon bernama Casmutar bin Sarkum;Menimbang, bahwa sesuai SEMA Nomor 4 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama Tahun 2013 yang dimaksuddengan perselisinan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 19 huruf (f) antara lain adalah jika antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat

• adalah kunci bahagia rumah tangga selama ia tidakmengajakmu maksiat kepada Allah SWT karena amanat UU No. 1 tahun1974 tentang perkawinan khususnya pasal 1 adalah tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia, dan waktu untuk replik perkaranomor 4 tertulis bahwa penggugat tidak mengetahui hutang piutangpernikahan untuk itu) Tergugat sebagai Tergugat meminta kepadapenggugat untuk menandatangani beberapa orang yang Tergugat sebutyaitu Rony alamat TambakSari Weleri selaku teman baik kami dan NurKhafidin

• Selanjutnya saksi IQBAL dan saksi NurKhafidin langsung pergi dari rumah terdakwa dengan alasan akan mencariinformasi tentang keberadaan burung goci, lalu terdakwa pergi untukmenitipkan burung goci di rumah saksi Tuti Sunarti alamat Desa WirasabaKecamatan Bukateja. Kemudian terdakwa pulang kerumah, lalu terdakwapurapura membantu Sdr.

• menendang pinggang Saksi Umar Faruk lalu SaksiUmar Faruk berbalik badan dan melempar Terdakwa dengan batu yangsudah digenggamnya namun batu tidak mengenai Terdakwa karenaTerdakwa berhasil menghindar kemudian terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Saksi Restu Amarta terhadap Saksi Umar Faruk,selanjutnya yang dilakukan Terdakwa Il,, Saksi Andriyanto dan SaksiCandra Setiawan, Terdakwa tidak melihatnya;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Slw.Bahwa setahu Terdakwa untuk Suparto alias Pato dan Nurkhafidin

• Hakim bilang kalau uangnya sudahditransfer kerekening milik teman saya (tetangga) bernama saudara NURKHAFIDIN dengan rekening BRI nomer 589401011624538 dan saudaraHAKIM telah mentransfer uang pada senin sore tanggal 24 desember2018 sebanyak Rp 7.500.000,00 kerekening teman saya (Saudara NURKHOFIDIN) dari rekening nomer 224001003263508 (tidak tahumenggunakan rekening bank dimana) Bahwa Terdakwa hanya sebagai yang mencarikan kom truck untukmengagkut barangbarang tersebut.