Pemohon:
NURKHOSIM

1. Menyatakan Terdakwa Syarif Nurkhosim, Sertu, NRP 31130438590194, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan di jalan tidak dilengkapi dengan STNK dan STCK yang ditetapkan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair kurungan selama 2 (dua) bulan.

Syarif Nurkhosim.

Dikembalikan kepada Sdr. Syarif Nurkhosim

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Syarif Nurkhosim

Menyatakan Terdakwa Syarif Nurkhosim, Sertu, NRP 31130438590194, tersebut diatas bersalah mengemudikan kendaraan di jalan tidak dilengkapi dengan STNK danSTCK yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair kurungan selama 2 (dua) bulan.Bs Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) SIM C No. 11339401000008 a.n. SyarifNurkhosim.Dikembalikan kepada Sdr. Syarif Nurkhosim4.

Pemalang, saksi Casudinbersama saksi Rohadi dan saksi Nurkhosim telahmenangkap terdakwa bersama Sdr. MHaryanto dan Sdr.Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkas terpisah)karena telah mencoba mengambil besi rel denganmemindahkan besi milik PG. Sumberharjo sejauh 100meter dari tempat semula;bahwa penangkapan dilakukan pada saat saksi Casudin,saksi Rohadi dan saksi Nurkhosim melakukan patroli diareal kebun tebu ikut Desa Pedurungan Kec.

WHaryanto dan Sdr.Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil/memindahkan 6 batang besi yang berhasildipotong pengaitnya ;Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis Hakimmenilai perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiCasudi, saksi Rohadi dan saksi Nurkhosim serta terdakwa20bersama dengan Sdr.

Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkas terpisah)ditangkap dan diamankan kemudian dibawa ke Polsek Tamanbeserta barang buktinya ;Menimbang, bahwa saksi Casudin, saksi Rohadi dansaksi Nurkhosim, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011sekira jam 22.00 wib ketika patroli rutin sepertibiasanya diarea kebun tebu, melihat terdakwa bersama Sdr.Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi (para terdakwa dalamberkas terpisah) dan setelah didekati dan ditanyaterdakwa dan Sdr. MHaryanto dan Sdr.

MHaryanto dan Sdr.Sukron Efendi (para terdakwa dalam berkas terpisah) yanguntuk menuju ke tempat tujuan di areal kebun tebu denganberjalan kaki bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiCasudin, saksi Rohadi dan saksi Nurkhosim serta terdakwabersama dengan Sdr. Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi (paraterdakwa dalam berkas terpisah) telah sepakat untukmengambil besi rel yang berada di areal kebun tebu diDesa Pedurungan Kec.

SukronEfendi (para terdakwa dalam berkas terpisah) telah pulamemenuhi unsur yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong ;Ad. 7 Unsur tidak selesainya pelaksanaan itu bukansemata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri =;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi24Casudin, saksi Rohadi dan saksi Nurkhosim serta terdakwabersama dengan Sdr. Haryanto dan Sdr.

Malo Kab.Bojonegoro, di rumah saksi Nurkhosim di ds Sudah Rt5 Rw.3 Kec. Malo Kab. Bojonegoro dirumah saksi Subiantoro di ds. Kliteh Rt.5 Rw.l Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan di rumahsaksi Mat Usman bin Anwar di dsn Ngudal Ds Kedungrejo Rt.5 Rw.3 Kec.

kejatratan tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi sehingga terdakwapun dilaporkan kepada yangberwajibPerbuatan terdalona sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 yo 65KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidanganperkara ini dan pada pokoknya sebagai berikut :1.Nurkhosim

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukumBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwaterdakwa pada tahun 2011s/d tahun 2012 telah menerima dari saksi Nurkhosim, Solikun binIlyas, Subiantoro dan Mat Usman di desa Sudah, Ds. Tangkir, Ds Kliteh dan desa KedungrejoKec. Malo sejumlah uang dengan total sebesar Rp. 530.000,yang dipergrrnakan untukkepentingan terdakwa.Maka unsure ini terbukti.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turohman bin Salbani Sayin ) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Nurkhosim) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada

SALINAN)2222oenenccnneccnnnc cnn ce cence cen n een en eee nnn ce nnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnsPUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Ngaisah binti Nurkhosim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan karyawati PT, bertempat tinggal di Desa LamukRT.018RW.009 Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turohman bin Salbani Sayin)terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Nurkhosim) ;4.

sedangkanterdakwa Il dan terdakwa Ill mengawasi di sekitar tempat kejadian,selanjutnya terdakwa memotong kabel dengan menggunakan gergaji besidengan panjang kurang lebih 2,5 meter, dan setelah itu terdakwa memotongkembali kabel PLN dengan panjang kurang lebih 1,5 meter, dan setelah kabeltersebut terpotong terdakwa bersama dengan LATIF als RAFFA (dpo)membawa keluar dari gudang kedua potongan kabel PLN tersebut akantetapi belum terdakwa sempat membawa keluar potongan kabel tersebutterdakwa di pergoki oleh saksi NURKHOSIM

Saksi : NURKHOSIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1515/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi sebagai pelapor atas kejadian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 01.30 WITA di Gudang proyek PLN jalanDharmawangsa Kampial Kelurahan Benoa Kec.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Halmahera Timur, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat, yangbernama Nurkhosim;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi sekitar 1 tahunyang lalu dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten HalmaheraTimur, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah keponakansaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Nurkhosim;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setahu saksi, Penggugat hendak mengajukan gugatan ceraikarena

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Rifai bin Nurkhosim) terhadap Penggugat (Indah Khusniati bin Ali Lestari);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Juliasih Situmorang binti Amran Waris lahir di Tebing Tinggi padatanggal 1 Juli 1975, umur 46 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Dusun , Desa Pon,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, memberikan Kuasa Kepada Nurkhosim

, S.H.Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor pada KantorLaw Office Nurkhosim, S.H. & Partners di JalanSudriman No. 118, Kelurahan Pekan Dolok Masihul,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah, Nomor108/HK.05/X/2021/PA.Srh, tanggal 28 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Nurkhosim bin Parno Suparso) kepada Penggugat (Sella Oktaviani binti Subur Tarmiji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurkhosim bin Tamid ) terhadap Penggugat (Kusuma Haryani binti Tri Sudadi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.

Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke6:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti Pengadilan Agama Tuban tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan Para Pemohon Kasasi tidak berhubungan denganrukun dan syarat perkawinan baik dalam Islam maupun peraturan perundangundangan, sehingga tidak ada halangan syari dan perundangundangan bagiKusnul Hidayatinur Aliyah binti Khudori untuk menikah dengan Akhmad NurKhosim

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Nurkhosim bin Abdul Afif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Ernawati binti Kusnen) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum kedua belah pihak Pemohon dan Termohon untuk mantaati dan melaksanakan hasil kesepakatan yang telah dicapai pada saat mediasi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Nurkhosim bin Sumono) terhadap Penggugat (Musriyani binti Sarjono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Hartono Bin Nurkhosim) terhadap Penggugat (Dewi Marlina Binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Hartono Bin Nurkhosim) terhadap Penggugat (Dewi Marlina Binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deddy Setiawan bin Suratman) terhadap Penggugat (Vega Vera Santi binti Nurkhosim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

MASUD Bin (alm) H, NURKHOSIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6, Putusan Nomor 459/Pid.B/2018/PN SmgBahwa Saksi sebagai korban dalam perkara penggelapan pada hari Minggutanggal 29 April 2018, sekitar jam 21.00 Wib, Mangkang kulon RT. 02 RW. 02Kelurahan Tugu, Kota Semarang.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa MAHMUDAH.Bahwa Terdakwa dalam melakukan penggelapan tersebut dengan carameminjam mobil untuk keperluan hajatan keluarganya ternyata digadaikan danhingga sampai sekarang

NURKHOSIM; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan bersama sama dengan TRIMOAlias DELING, IWAN dan HENDRAWAN NUR EKASETYA;=" Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara meminjam mobil dari HM.MASUD untuk keperluan hajatan keluarga setelah itu mobil tersebut di pakaiselanjutnya mobil tersebut tanpa seljin pemiliknya digadaikan sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dengan dibantu oleh HENDRAWAN NUREKASETYA dengan TRIMO Alias DELING dan IWAN;" Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mobil tersebut

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Ahmad Nurkhosim bin Darji ) terhadap Penggugat ( Dewi Siti Ratnasari binti Rajikan ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah). 5.

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Silau Rakyat 02 April 1980, umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru TK, Kewarga NegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nurkhosim