Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
NURKOSIM
152
  • Pemohon:
    NURKOSIM
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/Put.Pid.B/2014/PnTl
Tanggal 14 Juli 2014 — NURKOSIM Bin MUSTAKIM
5311
  • Menyatakan terdakwa Nurkosim bin Mustakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.
    NURKOSIM Bin MUSTAKIM
    PUTUSANNomor 91/Pid.B/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : NURKOSIM Bin MUSTAKIMTempat lahir : TrenggalekUmur /tanggal lahir : 41 Tahun / 06 Maret 1973Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kembangan RT 02 RW 01 Ds.
    lisan mengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwadijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan :Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangterdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NURKOSIM
    Hp merk Nokia type 3120 warna putih diatas meja belajar, setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian keluarmelewati jendela dapur.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya saksi koroban PARTIYAH Binti PANIDI untuk dimiliki terdakwa,sehingga saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa NURKOSIM
    Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang perseorangan atau korporasi sebagai subjek hukum (NatuurlijkePerson) yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya serta padanya tidak terdapat adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghilangkan atau menghapus pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa Nurkosim bin Mustakim
    Menyatakan terdakwa Nurkosim bin Mustakim, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN..2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 20-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 143/Pdt.P/2023/PN Jpa
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD NURKOSIM
344
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon bernama Muhammad Nurkosim pada bukti:

    a. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3320072809810003 (P-1) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LU-12062017-0047 (P-7) tertulis Muhammad Nurkosim;

    b.

    Pemohon:
    MUHAMMAD NURKOSIM
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 30 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 April 2019 — KEPALA DESA WONOAGUNG vs NURKOSIM
4729
  • KEPALA DESA WONOAGUNG vs NURKOSIM
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 1 April 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
NURKOSIM
Terdakwa:
HARKO
153
  • Jaksa Penuntut/Penyidik:
    NURKOSIM
    Terdakwa:
    HARKO
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 1 April 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
NURKOSIM
Terdakwa:
HARKO
119
  • Jaksa Penuntut/Penyidik:
    NURKOSIM
    Terdakwa:
    HARKO
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 1 April 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
NURKOSIM
Terdakwa:
PURWATI
75
  • Jaksa Penuntut/Penyidik:
    NURKOSIM
    Terdakwa:
    PURWATI
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 1 April 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
NURKOSIM
Terdakwa:
PURWATI
103
  • Jaksa Penuntut/Penyidik:
    NURKOSIM
    Terdakwa:
    PURWATI
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 305/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 3 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
MURI NURKOSIM
64
    1. Menyatakan Terdakwa MURI NURKOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NAKHRONI
    Terdakwa:
    MURI NURKOSIM
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 8 Nopember 2012 — I NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO
II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI
604
  • NURKOSIM Alias ATEK BIN PONIJO, Terdakwa II. MUHAMMAD NUR ARIFIN Als. NUR Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    I NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO
    II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI
    PUTUSANNo. 176/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Nama : NURKOSIM Alias ATEK BinPONIJO. Tempat lahir : Trenggalek.Umur/tgl lahir : 20 tahun / 28 Juni1992.
    Menyatakan terdakwa NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO dan terdakwa IlMUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadaporang sesuai dengan pasal 170 (1) KUHP pada surat dakwaan kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURKOSIM AL.ATEK BINPONIJO dan terdakwa II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 lembar baju kotakkotak warna merah garis hitamDikembalikan kepada saksi RIBUT WAHYUDI.4.
    terdakwa dengan korban telah berdamai dan para terdakwa merasamenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan para terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ; Telah pula mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa para terdakwa tetap pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukansxe Bahwa mereka terdakwa NURKOSIM
    ALS.ATEK BIN PONIJO denganmenggunakan tangan kiri memegang krah baju motif kotak warna merah kombinasihitam putin yang dikenakan oleh saksi korban dan kaki terdakwa menendang kakisaksi korban RIBUT WAHYUDI 1 kali kemudian terdakwa dibawa ke pinggir sawahkemudian saksi korban ditarik krah bajunya sampai terjatuh telentang diatas tanahkemudian kaki kanan terdakwa NURKOSIM al.ATEK BIN PONIJO menendang dadasaksi korban RIBUT WAHYUDI 2 (dua) kali kKemudian disusul oleh terdakwa IlMUHAMAD NUR ARIFIN AL.NUR
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1503/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — ,
Terdakwa:
RIDO PRIYANSYAH BIN NURKOSIM
216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
    dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • ,
    Terdakwa:
    RIDO PRIYANSYAH BIN NURKOSIM
    Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 02 April 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP: perumnas Blok E21 No. 13 RT 10 RW15 Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) yaitu tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagiamana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal
    REG.PERK :PDM 888/JKT.BR/9/2019, tertanggal September 2019, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RIDO PRIYANSYAH BIN NURKOSIM bersamasama dengan ARDI RANGGA Als AA Als ASEP Bin ADNAN MANDRES(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Selasatanggal 07 Mei 2019, sekitar pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2019 bertempat di rumah No 26 yang beralamatdi jalan Kayu Besar Blok Jati RT 008 RW 012 Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres, Jakarta
    Menyatakan Terdakwa RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIDOPRIYANSYAH Bin NURKOSIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Hal. 25 dari 27 Halaman, Putusan No. 1503/Pid.Sus/2019/PN. JKt.Brt.tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/PID.B/2014/PN.TRK
Tanggal 14 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
NURKOSIM Bin MUSTAKIM
87
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Nurkosim bin Mustakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?. .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.
    Jaksa Penuntut:
    M.Zainur Rochman,SH
    Terdakwa:
    NURKOSIM Bin MUSTAKIM
Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 201/Pid.B/2012/PN.TL.
Tanggal 17 Desember 2012 — NURKOSIM BIN PONIJO II. RIDWAN ALIAS DAWUK BIN BONERAN III. SUTRISNO Bin WARSITO
247
  • NURKOSIM BIN PONIJO, Terdakwa II. RIDWAN ALIAS DAWUK BIN BONERAN, Terdakwa III. SUTRISNO Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    NURKOSIM BIN PONIJOII. RIDWAN ALIAS DAWUK BIN BONERANIII. SUTRISNO Bin WARSITO
    Nama : NURKOSIM BinPONILJO.Tempat lahir : Trenggalek.Umur/tgl lahir : 20 tahun / 28 Juni1992. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal : RT.17 RW.05 Dsn.Gentungan DesaCraken KecamatanMunjunganKabupatenTrenggalek.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Il. Nama : RIDWAN Als.DAWUK BinBONERAN.Tempat lahir : Trenggalek.Umur/tgl lahir : 18 tahun 2 bulan / 08Juli1994. Jenis kelamin : Lakilaki.
    memeriksa berkas perkara atas nama para terdakwa ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap para terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap para terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, dan karena itu menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagaiaa1.Menyatakan terdakwa NURKOSIM
    NURKOSIM Bin PONIJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa Il.RIDWANAls.DAWUK Bin BONERAN dan terdakwa Ill. SUTRISNO Bin WARSITOdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potong tahanandengan perintah supaya mereka terdakwa II dan III tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa1. Sebuah kaos warna hitam, bagian depan terdapat lambangIPSNU Pagar Nusa bagian belakang terdapat tulisan IPSNUPagar NWgai~
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Nurkosim Kasim Bin Dulmanan
12529
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Nurkosim Kasim Bin Dulmanan
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa NURKOSIM KASIM BIN DULMANAN ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi :
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMADDUDIN AZIZ Diwakili Oleh : NURKOSIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
3217
  • Pembanding/Terdakwa : IMADDUDIN AZIZ Diwakili Oleh : NURKOSIM, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
    Nurkosim, S.H.Advokat pada Law Firm Nur and Partners yang beralamat di Jalan Manyar Nomor02 Perumahan Puskopad Sooko, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan surat kuasatertanggal 11 Mei 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 juni 2020 Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkas perkaraNomor :165/Pid.Sus/2020/PN Sda. dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo
    Nurkosim, SH, sebagaiPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal O6 Mei 2020 Nomor:165/Pid.Sus/2020/PN Sda. ,2. Relaas Pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Salim,SH.,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo bahwa pada tanggal 13 Mei2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum ;3.
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat :
Ani Maryani binti Jajang
Tergugat:
Nurkosim bin H. Nurjaman
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurkosim bin H. Nurjaman) terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Jajang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Ani Maryani binti Jajang
    Tergugat:
    Nurkosim bin H. Nurjaman
Register : 24-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 260/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NURKOSIM Alias BOCOR Bin ASIM
3014
  • Pembanding/Penuntut Umum : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : NURKOSIM Alias BOCOR Bin ASIM
    PUTUSANNomor 260/PID.SUS/2020/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nurkosim alias Bocor Bin AsimTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/2 Oktober 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatimanggah Rt 008/002 Desa Bolang Kec.Tirtajaya Kab.
    PDM I17/TASIK/02/2019, Terdakwa didakwasebgai berikut:Bahwa Terdakwa NURKOSIM Alias BOCOR Bin ASIM pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019bertempat di Dusun Jatimanggah RT. 008/002 Desa Bolang Kec.
    serta perbuatan melawan hukum karena tidak berkaitan denganpengobatan atau pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Pidana Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan tanggal 2 Juni 2020, No.Reg.Perk.PDM146/CKR/03/2020 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa NURKOSIM
    Alias BOCOR Bin ASIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 260/PID.SUS/2020/PT BDG2)3)4)melawan hukum menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dakwaanpenuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURKOSIM Alias BOCOR BinASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulanserta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yangapabila Terdakwa tidak sanggup membayar diganti dengan pidana
    Terdakwa AEP SAEPULLOHBin AGUS PERMANA;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Cikarang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nurkosim alias Bocor Bin Asim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 212/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AMBO RIZAL CAHYADI, SH
Terdakwa:
YEYEN NURKOSIM alias YEYEN bin LILI SUHERLI
39135
  • Penuntut Umum:
    AMBO RIZAL CAHYADI, SH
    Terdakwa:
    YEYEN NURKOSIM alias YEYEN bin LILI SUHERLI
    Nama lengkap : YEYEN NURKOSIM alias YEYEN Bin LILI SUHERLI.2. Tempat lahir : Cianjur (Jawa Barat).3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ April 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Nenak Tembulan, RT.02/Rw.02, DesaMartiguna, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal11 April 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa YEYEN NURKOSIM alias YEYEN Bin LILISUHERLI bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang R.I. Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan tanpa izin;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEYEN NURKOSIM aliasYEYEN Bin LILI SUHERLI selama 8 (delapan) bulan di kurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan dana sebesar 1.000.000, (Satu juta rupiah)subsider 1 bulan kurungan;oe Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set mesin diesel merk Tianil. 1 (Satu) buah mesin POM air merk SEKADAU ukuran 5 inch. 1(satu) potong selang spiral ukuran 4 inch warna biru. 1 (satu) potong pipa paralon warna
    Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula, yaitumemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YEYEN NURKOSIM
    Atas kejadiantersebut terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian Resort Sintang , gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa dampak atau akibat dari kegiatan usaha yang dilakukan oleh TerdakwaYEYEN NURKOSIM Als YEYEN Bin LILI SUHERLI yang tidak memiliki ijinusaha pertambangan adalah :a. Tidak ada kontribusi pemasukan kas daerah/ negara.b. Pencemaran lingkungan karena tidak adanya analisa terhadap dampakpencemaran lingkungan (AMDAL).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.BLH/2018/PN. Stg.c.
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 95/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 —
Terdakwa:
Imam Nurkosim Bin Ponijo
53
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaIMAM NURKOSIM bin PONIJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    Imam Nurkosim Bin Ponijo
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1502/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ARDI RANGGA alias AA alias ASEP bin ADNAN MANDRES
215
  • RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM mengikutiarahan yang menelephone RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM danHal. 7 dari 26 Halaman, Putusan No. 1502/Pid.Sus/2019/PN.
    Kemudian RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIMmembagi 1 (Satu) gram shabu menjadi 6 (enam) plastic klip kecil yangRIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM isi shabu paketan %4 (Seperempat)gram. Setelah selesai RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM menimbangdan mengemas shabu, RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM pergiuntuk menjual shabu tersebut.
    kepada RIDO PRIYANSYAHBin NURKOSIM untuk bekerja sama mejual shabu dengan keuntungandi bagi dua dan RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM tertarik kemudianmenyanggupinya.
    RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM mengikutiarahan yang menelephone RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM danmenemukan satu bungkus kotak rokok yang bertuliskan GudangGaram Filter setelah kotak rokok RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIMambil kemudian RIDO PRIYANSYAH Bin NURKOSIM pulang kekontrakan Bu Kondeng yang beralamat di Jl.