Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyanta bin Minto Sumarno) terhadap Penggugat (Titin Aisah binti Nurkiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Titin Aisah binti Nurkiman
Tergugat:
Triyanta bin Minto Sumarno

PUTUSANNomor : 1487/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Aisah Binti Nurkiman, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lou rumah tangga, Bertempat tinggal di DusunKrajan I, RT. 008, RW. 002, Desa Sukareja, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyanta Bin Minto Sumarno)terhadap Penggugat (Titin Aisah Binti Nurkiman);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1487/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyanta Bin Minto Sumarno)terhadap Penggugat (Titin Aisah Binti Nurkiman);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
MARWADI Als SUNAR Bin NURKIMAN

Telkom Klaten yang diinfokan oleh saksi ARIFkarena awalnya saksi sedang di kantor Telkom.Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah para terdakwa,Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO, Terdakwa NURUL ALIM BinAYON dan beberapa anggota TNI yakni ROHADI YULIANTO aliasROHADI, saksi ANDRI NURKIMAN alias ANDRI, saksi BAMBANGGUNAWAN alias BAMBANG, saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZAL.

SURATMAN, saksi ROHADI YULIANTO alias ROHADI,saksi BAMBANG GUNAWAN alias BAMBANG, saksi APRIZALMUFLIHIN alias APRIZAL dan saksi ANDRI NURKIMAN alias ANDRIsedangka saksi Serka AGUS GUNAWAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO, Terdakwa NURULALIM Bin AYON.

Yogjakarta dan dengannya dirinya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi, saksi Serma BAMBANG GUNAWAN, saksi SertuANDRI NURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN dan SaksiMAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang pada hari Selasa tanggal 14 April 2020sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib telah melakukan Tindak PidanaPencurian kabel milik Telkom di JIn. Pemuda Utara No. 182 Kel. BarengKec. Klaten Tengah, Kab.

Klaten.Bahwa saat saksi akan melakukan Tindak Pidana Pencurian kabelbersamasama dengan saksi Serma BAMBANG GUNAWAN, saksiSertu ANDRI NURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN dan SaksiMAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang sipil pada hari Selasa tanggal 14 April2020 sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib di JI Pemuda Utara Kab.

Klaten,dirinya saat itu berada di seberang jalan saat Saksi MAHMUDIN dan 2(dua) orang lainnya sedang membuka tutup manhole, sekira pukul00.15 Wib datang saksi Sertu ANDRI NURKIMAN berpakaian premanbersama dengan 1 (satu) orang temannya menggunakan kendaranMobil Granmex Nopol AB 8482 ZQ warna hitam, kemudian ia dengansaksi Sertu ANDRI NURKIMAN berbincangbincang sebentar kemudiandirinya dan Sertu ANDRI NURKIMAN menuju ke tempat SaksiMAHMUDIN' saat membuka tutup manhole yang jaraknya + 2 meteratau 3

Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah para terdakwa, saksiYEYEN UMIKA Bin DAMYONO, saksi NURUL ALIM Bin AYON danbeberapa anggota TNI yakni ROHADI YULIANTO alias ROHADI, saksiANDRI NURKIMAN alias ANDRI, saksi BAMBANG GUNAWAN aliasBAMBANG, saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZAL.

Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah para terdakwa, saksiYEYEN UMIKA Bin DAMYONO, saksi NURUL ALIM Bin AYON danbeberapa anggota TNI yakni ROHADI YULIANTO alias ROHADI, saksiANDRI NURKIMAN alias ANDRI, saksi BAMBANG GUNAWAN aliasBAMBANG, saksi APRIZAL MUFLIHIN alias APRIZAL. Bahwa awalnya terdapat laporan dari saksi ARIF DARMAWAN telahadanya pencurian kabel milik PT.

SURATMAN, saksi ROHADI YULIANTO alias ROHADI,saksi BAMBANG GUNAWAN alias BAMBANG, saksi APRIZALMUFLIHIN alias APRIZAL dan saksi ANDRI NURKIMAN alias ANDRIsedangka saksi Serka AGUS GUNAWAN melakukan penangkapanterhadap saksi YEYEN UMIKA Bin DAMYONO, saksi NURUL ALIM BinAYON.

Klaten.Bahwa saat saksi akan melakukan Tindak Pidana Pencurian kabelbersamasama dengan saksi Serma BAMBANG GUNAWAN, saksiSertu ANDRI NURKIMAN, saksi Kopda APRIZAL MUFLIHIN danterdakwa 1. MAHMUDIN dkk 7 (tujuh) orang sipil pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 00.30 s/d 01.00 Wib di JI PemudaUtara Kab.

MAHMUDINdan 2 (dua) orang lainnya sedang membuka tutup manhole, sekirapukul 00.15 Wib datang saksi Sertu ANDRI NURKIMAN berpakaianpreman bersama dengan 1 (satu) orang temannya menggunakankendaran Mobil Granmex Nopol AB 8482 ZQ warna hitam, kemudian iadengan saksi Sertu ANDRI NURKIMAN berbincangbincang sebentarkemudian dirinya dan Sertu ANDRI NURKIMAN menuju ke tempatterdakwa 1. MAHMUDIN saat membuka tutup manhole yang jaraknya +2 meter atau 3 meter.Bahwa terdakwa 1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Bajuri binIsmail sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamallyas Bin Dasmun dan Nurkiman Bin Kawang dengan Mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 50000 dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu atau tidak

dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Kakakloar;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Agustus 1990 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah Bajuri bin Ismail, saksillyas Bin Dasmun dan Nurkiman

dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTeman;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Agustus 1990 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah Bajuri bin Ismail, saksillyas Bin Dasmun dan Nurkiman

Muniwan bin Nurkiman dengan Hj.Soetidjah binti P. MARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR) adalah pasanganHal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 2398/Pdt.P/2020/PA.Sby.suamiistri yang telan menikah sah secara syariat Islam sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 123/01/VI/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan Madura ProvinsiJawa Timur2. Bahwa dari perkawinan antara H.

Muniwan bin Nurkiman denganHj.Soetidjah = binti PMARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR) tidak dikaruniaiseorang anak ;3. Bahwa H.Muniwan bin Nurkiman yang meninggal dunia pada tanggal 15Juni 2011 tidak mempunyai saudara kandung, dan Istrinya yang bernamaHj.Soetidjah binti PMARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR) meninggal duniapada tanggal 07 Mei 2020 yang mempunyai saudara kandung lakilaki yangbernama H.Hasan ( Pemohon ) ;4.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkiman bin Sadim) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Madroni);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat di Kabupaten Cirebon sampai bulan Februari 2016, telah hidupHal. 1 dari 11 hal.rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :2.1 Ahya Aldiansyah bin Nurkiman, lakilaki, lahir tanggal 26September 2002;2.2 Syahrill Afriza bin Nurkiman, lakilaki, lahir tanggal 30Oktober 2006;2.3 Nesya Rafifa MAhera binti Nurkiman, perempuan, lahirtanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CARSIMAN BIN NURKIMAN) terhadap Penggugat (IAH ALIAH YANTI ALIAS N. KARSIAH BINTI SURI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURADI BIN TALIP ) terhadap Penggugat (KARMINAH BINTI NURKIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

ROSYANI BINTI NURKIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Eretan Kulon DesaKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumahHalaman 3 dari 8tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wasito Bin Casma) terhadap Penggugat (Rukinah Binti Nurkiman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400000,-(empat ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnak Setiawan bin Nurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 09 Februari 2000 di RT. 005 RW. 003 Desa Talang Baru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Misnak Setiawan bin Nurkiman, tempat dan tanggal lahir Talang Ilir, 30 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT. 001 RW. 008 Desa Gedung Boga, KecamatanWay Serdang, Kabupaten Mesuji, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MisnakSetiawan bin Nurkiman) dan Pemohon II (Rusmiati binti Wandi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000 Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II di RT 005 RW 003 Desa TalangBaru, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUAKecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURKIMAN BIN RASDAWI) terhadap Penggugat (NURYANI BINTI AMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUMIANTO bin BUNASIR dengan Pemohon II MUTIMAH binti NURKIMAN yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROJAKA BIN CARIM) terhadap Penggugat (NURUL AENI BINTI NURKIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;; Bahwa sejak sebelas bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;UMAR BIN NURKIMAN

Penggugat V, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,beralamat di Jalan Nurkiman No. 35 RT/RW. 004/004, Desa/KelurahanPungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat. SebagaiPenggugat V;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUNG PRATAMA Bin ANTON BARLIAN bersamasama dengan saksi AHMAD HARUN ARRASYID Bin NURKIMAN

atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan dengan niat yangnyata dengan adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib terdakwa bertemu saksi AHMAD HARUN ARRASYID Bin NURKIMAN

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa-1 Rohadi Yulianto, Sertu NRP21070558121186, Terdakwa-2 Bambang Gunawan, Serma NRP 21020235420982, Terdakwa-3 Afrizal Muflihin, Kopda NRP 31040438500482, Terdakwa-4 Andri Nurkiman, Sertu NRP 31000549921179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Percobaan pencurian dengan pemberatan.

2.

Terdakwa-4 (Sertu Andri Nurkiman)