• Pemohon:
  NURKUMALA DEWI

• Pemohon:
  NURKUMALA DEWI

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurkumala Dewi (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Firmansyah Noor, S.T.P. denganNurkumala Dewi, S.H. (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Firman Syah Noor (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

• E T A P K A N

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1809-LT-13072012-0046 tanggal 13 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran, semula bernama Lintang Aprillia NWP anak dari suami istri Widyo Arsanto dan Nurhidayati, menjadi Lintang Aprillia Nurkumala

  Pemohon:
  LINTANG APRILLIA NURKUMALA WIDYA PUTRI

  Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran dari yangtercatatdi Akta Kelahiran Pemohon Lintang Aprillia NWP anak daripasangan suami istri Widyo Arsanto dan Nurhidayati menjadi LintangAprillia Nurkumala Widya Putri anak dari pasangan suami istri WidyoArsantodan Nurhidayati.. Bahwa maksud pemohon memperbaiki Akta Kelahiran tersebut untukdisesuaikan dengan nama lengkap yang ada di paspor milik Pemohon..

  dalam Paspor Pemohon yang akan digunakan bekerja diJepang nama ditulis lengkan Lintang Aprilia Nurkumala Widya Putrisehingga Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon menyesuaikandengan paspor Pemohon ;0 Bahwa Pemohon tinggal di Klaten bersama saudaranya yangbernama Dumadi dan kebetulan saudara Pemohon tersebut yangmempunyai LPK Bahasa Jepang tersebut ;2.

  Dumadi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu Pemohonyaitu ibu saksi kakak dari iobu Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Semawung Purworejo dengan nama lengkapLintang Aprilia Nurkumala Widya Putt!

  /PNKInnama Lintang Aprilia Nurkumala Widya dan nama tambahanLintang Aprilia Nurkumala Widya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan tersebutternyata nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon No.1809LT130720120046 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pesawaran tanggal 13 Juli 2012 tercatat atas namaLintang Aprillia NWP anak dari pasangan suami istri Widyo ArsantodanNurhidayati dan dokumendokumen lain yang tertulis dengan nama LintangAprilia

  NWP yang lahir di Semawung pada tanggal 18 April 1999 anak dariayah Widyo Arsanto dan Ibu Nurhidayati sedangkan dalam paspor Pemohontertulis nama Pemohon Lintang Aprilia Nurkumala Widya Putri yang lahir diSemawung tanggal 18 April 1999, sehingga terjadi perbedaan nama yangmana dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon disingkat menjadiNWP yang tidak lain adalah singkatan dari Nurkumala Widya Putrisebagaimana tertulis lengkap dalam paspor Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar dapat memperbaikinamanya

• 1.SUNARNO2.ENDANG NURKUMALA SEKARDASIH3.AMBAR RETNO KUNDATIVSSRI SADONO WAHYUDI RAHARDJO ALIAS DIDIK

  Seruji No.51, Link Krajan RT 03 RW 17 Kel/Kec.Patrang Kab Jember.Selanjutnyadisebutsebagai .........eeceeeesesesesess PENGGUGAT IENDANG NURKUMALA SEKARDASIH, Tempat lahir : Surakarta,Tanggal lahir :21 Februari 1969, Umur : 47 Tahun, Jenis kelamin:Perempuan, Status : kawin, Kebangsaan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan : S1(Pertanian), Alamat di : Aspol Binabrata Blok No. 9 RT.29, RW.02,Kel. Kebun Bunga,Kec.

  SktBahwa orang tua Para Penggugat dan Tergugat mempunyai 5 (lima)orang anak yang bernama:PurwantoSunarmnoEndang Nurkumala SekardasihAmbar Retno KundatiSri Sadono Wahyudi Rahardjo.Bahwa sebelum Para Penggugatdan Tergugat menikah mereka tinggalaf fe MSbersama dengan kedua orang tuanya di JI.

  Endang Nurkumala Sekardasih4. Ambar Reino Kundati5. Sri Sadono Wahyudi Rahardjo.Bahwa sebelum Para Penggugatdan Tergugat menikah mereka tinggalbersama dengan kedua orang tuanya di JI.

  tidak pernah menengok ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 2 dan dari keterangan parasaksi para penggugat bernama Lawansuka Darlina dan saksi Widodo Purnomo,Purwanto telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 4 Mei 2015;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Para Penggugat, saksiLawansuka Darlina dan saksi Widodo Purnomo, Purwanto adalah anak dari ibuSupeni dan bapak Hartono, selama hidupnya tidak pernah menikah danmempunyai saudara kandung sebanyak 4 ( empat ) orang yaitu Sunarno,Endang Nurkumala

• Memberi izin kepada Pemohon (NANANG QOSIM EFENDI bin HASYIM ASY'ARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA NURKUMALA DEWI binti SUKARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4.

  Pemohon:
  NANANG QOSIM EFENDI bin HASYIM ASY'ARI
  Termohon:
  RATNA NURKUMALA DEWI binti SUKARSO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Efendi April Daulay bin Naem Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurkumala Siregar binti H.

  Pemohon:
  EFENDI APRIL DAULAY Bin NAEM DAULAY
  Termohon:
  SITI NURKUMALA SIREGAR Binti H. SANGKOT SIREGAR

  ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:EFENDI APRIL DAULAY Bin NAEM DAULAY, Lahir di Tanjung Mulia,Tanggal 01 April 1989, (Umur 30 Tahun) Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Jalan Cemara, GangCoklat, (Rumah Sarifuddin Daulay), Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanSITT NURKUMALA

  NURKUMALA SIREGAR Binti H.SANGKOT SIREGAR) didepan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat ;2: Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang secara in person, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sidang sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Efendi April Daulaybin Naem Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Siti Nurkumala Siregar binti H. Sangkot Siregar) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4.

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIK SUMIYATI BIN TOTONG SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan agar Barang Bukti berupa :

  • 5 (lima) lembar Rekening Tahapan Xpresi BCA (rekening koran) atas nama WAHYUNI NURKUMALA

• 13 (tiga belas) lembar Prin Out percakapan WA antara WAHYUNI NURKUMALA dengan ATIK SUMIYATI.
• 4 (empat) lembar kertas nota berwarna putih bukti penjualan sembako pada hari Kamis tanggal 17 bulan 9 tahun 2020 atas nama MBAK AYOSHI DISPERINDAG MADIUN.
• 1 (satu) lembar kertas nota berwarna putih bukti pembelian sembako atas nama Bu ARI tertanggal 17 bulan 9 dari gudang sembako VIVI VIONITA.

• 1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI

Dikembalikan kepada saksi WAHYUNI NURKUMALA

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

telah menjadi korban tindakpidana penipuan atau penggelapan ketika itu sedang bersama denganSaudara WAHYUNI NURKUMALA di alun alun Kota Madiun pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wlb, pada saat ituSaudara ATIK SUMIYATI mengirim pesan melalui WA kepada SaudaraWAHYUNI NURKUMALA mengatakan bahwa pada hari itu tidak bisamengirim barang yang telah dipesan oleh Saudara WAHYUNINURKUMALA dengan cara Pre Order, pada saat itu Saudara ATIKSUMIYATI mengatakan minta waktu satu minggu untuk

WAHYUNI NURKUMALA dalam bidangpemasaran dan penjualan ke konsumen dan sebagai pemilik modalnyaadalah Saudara WAHYUNI NURKUMALA.Bahwa ATM Saksi tersebut sejak Saksi bekerja sama dengan SaudaraWAHYUNI NURKUMALA dalam hal jual beli sembako dibawa olehSaudara WAHYUNI NURKUMALA dengan tujuan agar memudahkandalam transaksi jual beli, karena tugas Saksi sebagai pemasaran danpenjualan, konsumen Saksi tersebut ada yang langsung mentransferuangnya ke ATM Saksi tersebut, dan ATM Saksi tersebut digunakanketika

NURKUMALA melakukan jual belidengan cara Pre Order mulai bulan Maret tahun 2020.Bahwa Saudara WAHYUNI NURKUMALA melakukan pembayarandengan berbagai cara, ada yang dengan cara Transfer langsung kerekening Terdakwa dan ada juga yang transfer langsung ke rekeningDistributor atas nama VIVI VIONITA dan atas nama WEMPI SUSANTO,dan ada juga pembayaran yang dilakukan secara tunai melalui SuamiTerdakwa yang bernama ARI SANYOTO atau Terdakwa terima langsung.Bahwa setiap pembelian dengan cara Pre Order dari

Saudara WAHYUNINURKUMALA selalu ada notanya, nota yang asli Terdakwa bawa danSaudara WAHYUNI NURKUMALA Terdakwa kirimi foto nota tersebut, danketika Terdakwa mengirim barang nota aslinya baru Terdakwa berikankepada Saudara WAHYUNI NURKUMALA.Bahwa saudara WAHYUNI NURKUMALA telah melakukan pembayaransesuai dengan pesanannya tersebut sebesar Rp. 315.350.000, (tigaratus lima belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Dan apabila ada pesanan lagi untuk hariHalaman 27 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Madberikutnya, apabila masih punya saldo dari hasil KEEP di tempatTerdakwa tersebut Saudara WAHYUNI NURKUMALA hanya tinggalmembayar sisanya Saja.bahwa terdakwa melakukan KEEP terhadap Saudara WAHYUNINURKUMALA tersebut mulai awal Agustus 2020.Bahwa Saudara WAHYUNI NURKUMALA dengan Saudara VIVI VIONITAdan Saudara WEMPI SUSANTO tersebut tidak saling kenal.Bahwa yang memerintahkan Saudara WAHYUNI NURKUMALA

• BM 3844 JZ milik saksi Nurkumala Sari Alias Mala Binti Jasman.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurkumala Sari Alias Mala Binti Jasman.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No. Pol. BM. 5361 GI.dikembalikan kepada Terdakwa GALIB VIVESCO ROSEA Bin VIVERY YOS SUDARSO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

  korban NURKUMALA SARIAlias MALA Binti JASMAN dan langsung menarik dengan paksa (merampas) taswarna hitam merk Geuss milik saksi korban NURKUMALA SARI Alias MALA BintiJASMAN yang disandang di bahu kiri dengan tangan kanan terdakwa.

  korban NURKUMALA SARI Alias MALABinti JASMAN dan langsung menarik dengan paksa (merampas) tas warna hitammerk Geuss milik saksi korban NURKUMALA SARI Alias MALA Binti JASMAN yangdisandang di bahu kiri dengan tangan kanan terdakwa.

  BM 3844 JZ miliksaksi Nurkumala Sari Alias Mala Binti Jasman.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Nurkumala Sari Alias MalaBinti Jasman. 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No. Pol. BM. 5361 Gl.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  Guess milik saksi korban NURKUMALA SARI AliasMALA Binti JASMAN yang disandang di bahu kiri dengan tangan kanan terdakwa.Kemudian saksi korban NURKUMALA SARI Alias MALA Binti JASMAN berusahamempertahankan tas miliknya hingga terjatuh dan terdakwa pun ikut terjatuh.

  BM 3844 JZ miliksaksi Nurkumala Sari Alias Mala Binti Jasman.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurkumala Sari Alias Mala BintiJasman.1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan No. Pol. BM. 5361 Gl.dikembalikan kepada Terdakwa GALIB VIVESCO ROSEA Bin VIVERY YOS SUDARSO.6.

• Memberi ijin kepada pemohn mengganti nama orang tua IBU pemohon yang semula NURKUMALA menjadi NURKUMALA ; 3. Memerintahkan Panitara pengadilan Negeri Surabaya untuk meyerahkan salinan Penetapan Ini kepada Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian nama orang tua (ibu) pemohon seperti tersebut diata dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang sedang berjalanyang diperuntukan untuk itu; 4.

  Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA

  sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor : 6904/1992 tertanggal 18 april 2013;2 Bahwa oleh karena pada dokumen dokumen yang dimiliki nama orang tua (IBU) pemohontertulis NUR KUMALA sebagaimana yang tercatat dalam := Akte Kelahiran Nomor : 3578LT170620130302 tertanggal 18 Juni 2014;= Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578310101086057 tertanggal 25 April 2012;= kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:35783 14604640001 tanggal 03 Mei 2012;3 Bahwa oleh karena nama orang tua ( IBU ) pemohon NURKUMALA

  Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.

  Bahwa benar, oleh karena nama orang tua ( IBU) pemohon NURKUMALA yangtertulis pada AKTE KELAHIRAN tidak ada spacy antara NUR dengan KUMALAdan tidak sesuai dengan Akte Kelahiran Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk (IBU) pemohon, maka pengurusan data data lain bag i pemohonmengalami kesu litan;4.

  Bahwa benar, pemohon hendak mengganti dan /atau membetulkan nama orang tua ( IBU) pemohon yang tertera pada AKTE KELAHIRAN tertulis NURKUMALA menjadiNUR KUMALA untuk disesuaikan dengan Akte Kelahiran Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk ( IBU) pemohon;5.

• 
  2.Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Apriady, S.Sos bin Hamidi) untuk beristeri lebih dari seorang (berpoligami) dan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Nurkumala Sari Binti Suradi).

  Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : Nurkumala Sari Binti SuradiTTL : Bukit Damar, 26 Juni 1994Umur : 24 TahunAgama : IslamPekerjaan > XXXXXXXXXXStatus : Belum MenikahAlamat : Indra Puri l.C RT.0O01 RW.001 Desa Indra PuriKecamatan Tapung Kabupaten Kampar4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karenaPemohon ingin membantu calon istri Pemohon (Nurkumala Sari BintiSuradi);5.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri Kedua Pemohon bernama NURKUMALA SARI binti SURADI;3.

  Sari Binti Suradi (poligami) atau bersediauntuk dimadu; Bahwa penghasilan Pemohon sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) per bulan;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa di depan persidangan calon Isteri kKedua Pemohon bernama :Nurkumala Sari Binti Suradi, telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar nama saya Nurkumala Sari Binti Suradi; Bahwa saya telah mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri

  dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saya bersedia untuk menjadi isteri kedua Pemohon tanpa adapaksaan dan desakan dari siapapun, telah membuat pernyataan tertulisbermeterai:; Bahwa saya dengan Pemohon telah saling cinta mencintai semenjaktahun 2017 tahun yang lalu; Bahwa status saya Saat ini adalah gadis dan belum pernah menikah; Bahwa Nurkumala Sari Binti Suradi tidak ada hubungan darah dnsepersusuan dengan Pemohon serta Termohon; Bahwa Nurkumala Sari Binti Suradi bekerja sebagai wiraxxxxxx

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristeri lebih dariseorang (berpoligami) dan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama (Nurkumala Sari Binti Suradi).3.

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Sulistyawan bin Koijan) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Nindi Vatma Nurkumala Devi binti Tukidi;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Sulistyawan bin Koijan dengan Nindi Vatma Nurkumala Devi binti Tukidi;
  4.

• tersebutdiambilkan di dalam mobil dan kemudian oleh saksi Nur Kumala Sarisenapan angin dan samurai tersebut diletakkan di dinding dekat denganmotor setelah itu terdakwa marah dengan saksi Nur Kumala Sari karenaseharian tidak pulang kerumah selanjutnya terdakwa mengambilsenapan angin dan berkata kepada saksi Nur Kumala Sari berdiri sanakamu dipinggir jalan, biar ku tembak, selanjutnya saksi Nur KumalaSari ketakutan dan lari masuk kedalam kamar; Bahwa selanjutnya dengan adanya pengancaman terhadap saksi NurKumala

  Trg Bahwa selanjutnya dengan adanya pengancaman terhadap saksi NurKumala Sari tersebut kemudian saksi Sufiyan Nur, saksi Nur KumalaSari dan saksi Nur Shinta Bella melaporkan kejadian pengancamantersebut kepada Polsek Loa Kulu dan kemudian sepulang dari PolsekLoa Kulu saksi Nur Shinta Bella melihat kondisi lampu rumah matisemua dan pintu dalam kondisi terkunci semua selanjutnya saksiSufiyan Nur berusaha membuka paksa pintu rumah yang dalam kondisiterkunci dan setelah terbuka pintu rumah saksi Nur

  KENAPA YE KO TERIAK TADI dan dijawab SaksiNUR KUMALA SARI TADI SAYA DI SURUH BERDIRI DI PINGGIRJALAN DAN MAU DI TEMBAK SAMA ENJO;Bahwa senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa adalah senjatatajam jenis Samurai dengan gagang dan sarung warna Hitam denganpanjang + 1 (satu) meter dan senapan angin dengan warna motiflorengloreng;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi sendiri, IbuSaksi, Saksi NUR KUMALA SARI dan Saksi NUR SINTABELA;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi NURKUMALA

  SARI untuk mengambilkan senapan angin di dalam mobil,selanjutnya Terdakwa meminta senapan yang dipegang Saksi NURKUMALA SARI, tetapi senapan tersebut tidak diberikan, selanjutnyadengan posisi senapan masih dipegang Saksi NUR KUMALA SARITerdakwa berkata BERDIRI SANA KAMU DIPINGGIR JALAN, BIARKUTEMBAK kemudian Saksi NUR KUMALA SARI meletakkansenapan tersebut dengan cara disandarkan di dinding dan Terdakwamelihnat Saksi NUR KUMALA SARI lari, selanjutnya Terdakwamengambil senapan tersebut dan membawanya

  TrgKAMU DIPINGGIR JALAN, BIAR KUTEMBAK kemudian Saksi NURKUMALA SARI binti SYAFRUDDIN meletakkan senapan tersebutdengan cara disandarkan di dinding dan Terdakwa melihat SaksiNUR KUMALA SARI binti SYAFRUDDIN lari, selanjutnya Terdakwamengambil senapan tersebut dan membawanya masuk ke dalamkamar; Bahwa kemudian Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi NURSHINTABELLA alias BELLA binti SYAFRUDDIN, HEI ANAKBINATANG, NGAPAIN NYALAIN LAMPU, MAU KU TIMPAS KAHKAMU sambil tangan kanan Terdakwa memegang Samurai

• Penggugat:
  RATIH NURKUMALA SARI
  Tergugat:
  1.PT. PERUSAHAAN AIR INDONESIA AMERIKA
  2.KHAIRUN NAFIS
  Turut Tergugat:
  EBD BAUER INDONESIA

• Bahwa terrdakwaAHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDISOPANDI, pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira jam 19.30 Wib atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Kampung JatiRt.01 Rw.03 DesaNanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,melakukan penganiayaan, yangdilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korban(RISKA NURKUMALA

  Keterangan Saksi RISKA NURKUMALA Bin FADLANSYAH, RISKANURKUMALA Bin FADLANSYAH, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian,tertanggal 15 April 2014, yang dibuat atas Sumpah Jabatan oleh AGUS WIBOWO,SH, Pangkat BRIPKA, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian SektorMargaasih, atas keterangan nya saksi menerangkan ; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar Jam. 19.30 Wib.bertempat di Kampung

  yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik POLRI itu yangsebenarnya ;Bahwa Terdakwa mengerti. dihadapkan dalam persidangan sehubunganTerdakwa telah melakukan penganiayaan ;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar Jam.19.30 Wib, bertempat di Kampung Jati Rt. 01/Rw. 03 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah RISKANURKUMALA ;Bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara awalnya ketika saksiKorban RISKA NURKUMALA

  Sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kosongkebagian telinga sebelah kanan dan bahkan saksi korban sempat terjatuh akibatpemukulan yang Terdakwa lakukan; Bahwa benar Penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara awalnya ketika saksiKorban RISKA NURKUMALA bersamasama dengan saksi MARIAM naikangkot yang dikemudikan oleh Terdakwa dari Cipatik menuju kea rahMargaasih, lalu ketika didalam angkot dalam perjalanan, saksi korban menegurTerdakwa karena Terdakwa mengemudiakan angkot dengan cara ugalugalandengan

  yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka (Hoge raad tanggal 25 Juni 1894) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan dikaitkan dengan barang bukti , ditemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar Jam. 19.30 Wib,bertempat di Kampung Jati Rt. 01/Rw. 03 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung Terdakwa telah melakukan pemukulan wajah saksi korbanRISKA NURKUMALA

• PENETAPANNOMOR: 155/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDI KASMAWATI binti ANDI MAPPAITA, Umur 27 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan penjual tiket (Nurkumala Sari Speed Boat),Tempat tinggal di Jalan Telaga Riau, RT.06, RW.05,

  PASABBI, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan penjual tiket (Nurkumala Sari Speed Boat), Tempattinggal di Jalan Telaga Riau, RT.06, RW.05, Kelurahan Sungai Lakam,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan, dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

• PENETAPANNOMOR: 155/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpenjual tiket (Nurkumala Sari Speed Boat), Tempat tinggal di Jalan TelagaRiau, RT.06, RW.05, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan

  Karimun,Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpenjual tiket (Nurkumala Sari Speed Boat), Tempat tinggal di Jalan TelagaRiau, RT.06, RW.05, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan, dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurkumala Dewi, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh Yusmawati,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adek Nurhadi, S.H.

  ., M.H.Tatap Urasima Situngkir, S.H.Panitera Pengganti,Nurkumala Dewi, S.H.Halaman 3 dari 3 Petikan Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Jmb

• ., sebagaiHakim dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Nurkumala Dewi, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Nurkumala Dewi, S.H. Sinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran permohonan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 100.000,3. Panggilan pemohon Rp. 100.000,4. PNBP (Relas Panggilan) Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

• ., Penetapan mana diucapkankan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Nurkumala Dewi, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Nurkumala Dewi, S.H. Romi Sinatra, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN.JmbPerincian biaya :1. Pendaftaran......................:200000228. RDP. 30.000,002.

• ., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Jambi, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nurkumala Dewi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Nurkumala Dewi, S.H. Arfan Yani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran..........cccccccceceeeeee es : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/ATK......... : Rp50.000,00;3.