Menyatakan Terdakwa RIO NURKUSUMA bin H.JAMALUDIN HP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut3. Menyatakan Terdakwa RIO NURKUSUMA bin H.JAMALUDIN HP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM JENIS BUKAN TANAMAN;4.

RIO NURKUSUMA bin H. JAMALUDIN HP.

AL FRYDA MARSHA NURKUSUMA, umur 09 tahun;. Bahwa 2 (dua) orang anak tersebut adalah hasilperkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yangbernama : FARIDAH binti SIMON yang menikah padatanggal 16 Februari 1991 sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : A4/972/46/II/1991,tanggal 16Februari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut : Primer1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan menunjuk Pemohon menjadi wali yangsah terhadap 2(dua) orang anak yang bernama2.1.MUHAMMAD HENRU KUSUMA, umur 13 tahun;2.2.AL FRYDA MARSHA NURKUSUMA, umur 09 tahun;guna mengurus diri dan harta anak tersebutserta dapat melakukan perbuatan hukum untukkepentingan anakanak tersebut;1. Membebankan.......3.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Muhammad HenruKusuma, Nomor 1852/IST/UA/1998, tanggal 24Desember 1998, (P.3);4.SiFotokopi Akta Kelahiran, atas nama Al FrydaMarsha Nurkusuma Nomor 882/U/2002, tanggal 11April 2002, (P.4);Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2012/PA.Bjm, tanggal 06 Maret 2012, (P.4);II.

orang saksi.al,Supriadi bin H.Musrini, 33 tahun, Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Jl.Sukamaju RT.1 RW.5No.7 Kelurahan Landasan Ulin Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, saksi mengaku pernahbertetangga dengan Pemohon, telah disumpahmenurut agama Islam, dengan kesaksian sebagaiberikutBahwa saksi mengenal isteri Pemohon' namanyaFaridah;Bahwa dari almarhumah isteri Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak dan yang dimohonkan dibawah perwalian dua orang yakni Muhammad HenruKusuma dan Al Fryda Marsha Nurkusuma

Menetapkan menunjuk Pemohon (HENDRA KUSUMA binKHOSIM KUSUMA) menjadi wali yang sah terhadapanak yang bernama MUHAMMAD HENRU KUSUMA binHENDRA KUSUMA, lahir pada tanggal 14 September1998 dan AL FRYDA MARSHA NURKUSUMA binti HENDRAKUSUMA, lahir pada tanggal 26 Maret 2002, gunamengurus diri dan menjual harta anak tersebutserta melakukan perbuatan hukum lainnya yangberkenaan dengan kepentingan anak tersebuthingga anak tersebut dewasa;3.

Rangga Nurkusuma Putra, S.H., (Jakarta, 04121982), H.

Rangga Nurkusuma Putra, S.H., H.

kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak yangmasih dibawah umur bernama : OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWImenandatangani jual beli sebidang tanah sawah Sertifikat Hak MilikNomor 2930, luas 825 m2 terletak di Desa Pulosari, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nnna OKTAVIANA NURKUSUMA

mohon jjin domisilisementara, tertanggal 7 Juni 2014, (Bukti P1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 386/9/1/1996, atas nama NGADINO denganSRI SUGIHARMINI, tertanggal 07011996, ( Bukti P2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6782/1996, tertanggal 9 Desember 1996,atas nama OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWI, ( Bukti P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313143005050647, tertanggal 02102012, atasnama Kepala Keluarga SUKARDI, ( Bukti P4);5 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 2930 atas nama: OKTAVIANA NURKUSUMA

dicabut kekuasaannya, maka Pemohon berhak sebagai wali untuk mewakilikepentingan hukum anaknya tersebut yaitu di dalam dan di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dalam hal ini dimaksudkan untukmemperoleh ijin bertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umurbernama : OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWI menandatangani jual beli sebidangtanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 2930, luas 825 m2 terletak di Desa Pulosari,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama OKTAVIANA NURKUSUMA

pasal 345 KUHpPerdata serta pasalpasal perundangundangan yang bersangkutan ;Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakyang masih dibawah umur bernama : OKTAVIANA NUR KUSUMADEWI menandatangani jual beli sebidang tanah sawah Sertifikat HakMilik Nomor 2930, luas 825 m2 terletak di Desa Pulosari, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama OKTAVIANA NURKUSUMA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama RIZKI NURKUSUMA PUTRI, RIZKY NURKUSUMA PUTRI anak dari NGATDRI, dan RIZKI NUR KUSUMA PUTRI Bin NGADRI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah RIZKI NUR KUSUMA PUTRI Bin NGADRI;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Tuban Nomor 0240/DK/1998 tertanggal 19 Februari 1998 tentang Nama Pemohon yang Tercatat RIZKY NURKUSUMA PUTRI anak dari NGATDRI dilakukan perubahan menjadi RIZKI NUR KUSUMA PUTRI Bin NGADRI;

tersebut diatas, sekitar pukul 18.00WIB terdakwa masuk ke dalam kamar yang dipakai bersama untukberistirahat, di dalam kamar sudah ada saksi Fajar Setiawan dan saksiSopyan Saprin, selanjutnya terdakwa ngobrol sambil nonton TV dengansaksi Fajar Setiawan dan saksi Sopyan Saprin, sekitar pukul 18.30 WIBdatanglah saksi Fahrudin Nur Kusuma dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat tahun 2017 warna putih biru Nopol AD 6742 EDC selanjutnyasaksi Fahrudin memarkir sepeda motornya di garasi lalu saksi Fahrudin NurKusuma

Fahrudin Nur Kusumayang disimpan di saku jaket yang digantung di dinding, kemudian terdakwakeluar dari dalam kamar lalu menuju ke garasi dimana sepeda motor milik saksiFahrudin Nur Kusuma diparkir, selanjutnya terdakwa menuntun sepeda motortersebut membawanya dan memindahkannya keluar lalu menyalakan mesinsepeda motor menggunakan kunci yang sudah ditangan Terdakwa lalu pergidengan mengendarai sepeda motor tersebut meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Fahrudin NurKusuma

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2017warna putih biru NopolAD 6742 EDC beserta kuncinya dikembalikan kepada saksi Fahrudin NurKusuma;6.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan seoratig anak laki laki bernama,Bryan Adam Nurkusuma, umur 5 taWn. Dan mohon kepada, Majelis Hakim agar hak asuh anakbernama. Bryan Adam Nurkustuna ditetapkan menjadi hak asuh Penggugat hingga, dewasa ;7. Bahwadalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak terclapat harta. bersama. ;MAKABerdasarkan pada, alasan alasan yang telah dikemukakan tadi mohon kepada, Ketua. PengadilanAgama. Kepanjen, C.q.

Menetapkan bahwa, hak asuh anak Bryan Adam Nurkusuma sementara, berada pada Penggugathingga anak tersebut dewasa ;4. Membebankan biaya perkara ini pada PenggugatDan atau putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO Bin BAWON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAINUN Binti ANDRE NURKUSUMA) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:SUGIANTO Bin BAWON, Lahir di Gunung Menahan, Tanggal 01Februari 1984, (Umur 37 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Dusun Gunung Menahan, Desa KampungPerlabian, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNURAINUN Binti ANDRE NURKUSUMA

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO Bin BAWON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAINUNHalmn. 3 dari 12 halmn Put No. 1081/Pdt.G/2021/PA.RAPBinti ANDRE NURKUSUMA) didepan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO Bin BAWON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAINUN BintiANDRE NURKUSUMA) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

Bahwa yang jadi masalah karena Tergugat cemburuan, tidakpercaya dengan Penggugat ; Bahwa pertengkaran tersebut berlangsung sejak ~~ usiaperkawinan usia 1 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan14SAKSITatas dasar suka sama suka bukan dijodohkan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan tapikeputusan ada ditangan keduanyaweBahwa Saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugatpernah' melihat sendiri bertengkar sampai Penggugatdipukul menggunakan gallon hingga galonnya pecah.V: NURKUSUMA

menghadiri persidangan dantidak berkeberatan atas gugatan perceraian yang diajukanPenggugat ; Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat telah mengajukanpernyataan tidak ada keberatan atas gugatan Penggugat namundemikian sesuai ketentuan hukum menjadi kewajiban bagiPenggugat untuk membuktikan bahwa gugatannya cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dengandibuktikan dengan bukti surat P1 s/d P3 serta keterangansaksi Budi Darmojo, Asih Sugiharti dan Nurkusuma

Asih Sugiharti dan saksi.5.Nurkusuma Dewi yang menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang terusmenerus yang disebabkan karena rasa cemburu Tergugat sehinggasering marah marah yang berakhir dengan pertengkaran yangakhirnya pisah ranjang dimana Tergugat kembali kerumahorangtuanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa alasan gugatan perceraian antaraPenggugat dan tergugat adalah terjadinya percekcokan yang19terus menerus

menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;nanan === TENTANG HUKUMNY Aqnnnnnnnnnn2n0e non 2nnaneneenne=Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengemukakandalildalil yang pada pokoknya memohon agar menyatakan Pemohon sebagaiwali dan diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakanakPemohon yang masih dibawah umur yaitu anak Pemohon yang bernama NURKUSUMA

P4 usiadari anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur yaitu untuk NURKUSUMA NINGRUM berusia 11 (sebelas) tahun dan JAUZAA NOVITAANGGUN berusia 6 (enam) tahun dimana berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 1 angka 1 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak bahwa Anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari kekuasaannya dan

Pemohon tetap menjagadan merawat kedua anaknya dengan baik dimana kedua anak Pemohon jugamasih tetap bersekolah dan Pemohon membantu kedua orang tuanya berjualanguna mendapatkan penghasilan setelah suaminya meninggal serta tidak pernahterbukti jika Pemohon pernah dicabut kekuasaan orang tuanya, dengan demikianHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah seorang yang mampu dan cakapuntuk dibebani tanggung jawab mengurus dan mengasuh anakanaknyasehingga petitum kedua permohonan Pemohon untuk menetapkan NURKUSUMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre NurKusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 12 hal Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre NurKusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadahan 1442 Hijrivah.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Adi Saputra bin Sarto) terhadap Penggugat (Paraditya Nurkusuma Ayu binti Lembah Ediyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.570.000,00 ( satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre NurKusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 12 hal Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre NurKusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadahan 1442 Hijrivah.

Tamansari Bawah, Kota Bandung, Terdakwa telah ditangkap olehmasyarakat karena telah mengambil berupa 1 (satu) buah tas ransel wanamerah merk SCH, 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP An Korban dan2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 (satu)unit laptop merk Asus warna merah, milik saksi DWI YASINTA NURKUSUMA FITRIANI tanopa sepengetahuan pemiliknya saksi DWI YASINTANUR KUSUMA FITRIANI; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk ke kamarkostan saksi korban

milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul 16 Wib, di Jl.Tamansari Bawah, Kota Bandung, Terdakwa telah ditangkap oleh masyarakatkarena telah mengambil berupa 1 (satu) buah tas ransel wana merah merk SCH, 1(satu) buah dompet yang berisikan KTP An Korban dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), milik saksi DWI YASINTA NURKUSUMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EVANT MAHENDRA KUSUMA Bin IDA BAGUS NURKUSUMA UTAMA) terhadap Penggugat (MAYA LUDVITA FEBRIANA Binti RAHMONO YUDI KURNIAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rangga Nurkusuma Putra Bin Ade Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Aussie Nurhabibah binti Dr. H.

Supriano, M.Ed.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURKUSUMA BIN SUGIMAN ) terhadap Penggugat (WASIH BINTI SANUDIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Romenta Nency Siagian Dokter diPuskesmas Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban bernama HERRY SATYA NURKUSUMA Als HERI Bin SUHARTONO, Lakilaki, 17 tahun, Pelajar, Indonesia,Dsn Sinar Kelabat Desa Cupat Kec. Parittiga Kab.

Romenta nency Siagian Dokter diPuskesmas Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban bernama HERRY SATYA NURKUSUMA Als HERI Bin SUHARTONO, Lakilaki, 17 tahun, Pelajar, Indonesia,Dsn Sinar Kelabat Desa Cupat Kec. Parittiga Kab.

Romenta Nency SiagianDokter di Puskesmas Sekar Biru Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang korban bernama HERRY SATYA NURKUSUMA Als HERI Bin SUHARTONO, Lakilaki, 17 tahun, Pelajar, Indonesia, DsnSinar Kelabat Desa Cupat Kec. Parittiga Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Deni Nurkusuma Bin Alm. Nur Muhammad) terhadapPenggugat (Dini Chintya Oktiara Binti Burhanuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

ataumenguasai tanah warisan sengketa tanpa izin dari PENGGUGAT /PEMOHON BANDING sebagai ahli waris anak kandung BAPAKSUDARDJA dan IBU ANTIAH adalah merupakan tindakan /Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad)Halaman 10 dari 19 halaman putusan Nomor 53/PDT/2018/PT YYKBahwa PENGGUGAT / TERMOHON BANDING dalampersidangan telah dapat membuktikan bahwa TERGUGAT /TERMOHON BANDING (SUDARMI) mengaku sebagai pemilikobyek sengketa dengan menawarkan obyek sengketa tersebutkepada TERGUGAT Il / TERMOHON BANDING II (NURKUSUMA

Kemudian malah sudahdi DP (down payment) oleh Nur Kusuma (Tergugat II) NurKusuma (Tergugat Il) memberikan DP (down payment) keSudarmi (Tergugat !)