Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmianti nurdianto nurdiana nursinta nurlina nurlianto nurlianti nurliasta nurlianna nurdianta nurlianty nurlianita
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 737/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 3 Oktober 2012 — -NURLIANTA BR TARIGAN
17 — 3
  • Menetapkan : EGINTA ALVREDO GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Ketaren, pada tanggal 19 April 2001, anak ke-1 (satu) ; GABRIEL GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Ketaren, pada tanggal 08 Januari 2005, anak ke-2 (dua) ;Adalah anak dari TUMBUK GINTING (bapak) dan NURLIANTA BR TARIGAN (ibu) ; 3.
    Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan pada register yang tersedia untuk itu tentang kelahiran EGINTA ALVREDO GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Ketaren, pada tanggal 19 April 2001, anak ke-1 (satu) dan GABRIEL GINTING, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Ketaren, pada tanggal 08 Januari 2005, anak ke-2 (dua) ;) dari TUMBUK GINTING (bapak) dan NURLIANTA BR TARIGAN (ibu);4.
    -NURLIANTA BR TARIGAN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 550 /Pid.B /2016/ PN.Bnj.
Tanggal 17 Januari 2017 — 1.FAISAL ALI Als FAISAL 2.WAWAN SYAHPUTRA Als WAWAN
41 — 6
  • ;Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi korban Nurlianta Br.Karo dengan para terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor. 550/ Pid.B /2016/PN.Bnj.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.
    Br.Karo diperkirakanseharga Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa kalung emas adik saksi sudah tidak ditemukan lagi ;Bahwa sudah ada perdamaian dan ganti kerugian yang diberikan kepadasaksi Nurlianta Br.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuelemen unsur ini terbukti maka tidak perlu membuktikan elemen unsur yang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa sebuahkalung emas milik saksi Nurlianta Br.
    Pada saat di jalan Cut Nyak Dien melihat saksi korbanNurlianta Br.Karo sedang melintas dengan menggunakan sepeda motornya,karena terdakwa melihat saksi Nurlianta Br.
    Karo mengenakan sebuah kalungemas di lehernya, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Il bersepakat untukmengambil kalung emas tersebut dengan cara memepet sepeda motorterdakwa dengan saksi Korban Nurlianta Br.Karo dan setelah dekat terdakwa ll.Mengambil dengan cara merampas dari leher saksi korban Nurlianta dansetelah dapat terdakwa . menambah kecepatan sepeda motor yangdikendarainya untuk melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah