Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/MIL/2010 Tanggal 2 Juni 2010 — RUSMIN RUSLI
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurmahida selanjutnya diberikan kepada Sdri.Andi Suadarma bagian pembukaan rekening dan Sdri. AndiSuadarma bertanya kepada Terdakwa Nama ibu kandung, tempattanggal lahir dan Terdakwa menjawab Nama ibu kandungnya Sdri.Aminah, lahir Mamuju selanjutnya Sdri. Andi Suadarma mengecek dipembukaan rekening dan ternyata berbeda dengan nama ibukandung yang ada di data pembukaan awal, kemudian Sdri.
Nurmahida serta Sdri.
Nurmahida selanjutnyadiberikan kepada Sdri. Andi Suadarma bagian pembukaan rekening danSdri. Andi Suadarma bertanya kepada Terdakwa Nama ibu kandung,tempat tanggal lahir dan Terdakwa menjawab Nama ibu kandungnyaSdri. Aminah, lahir Mamuju selanjutnya Sdri. Andi Suadarma mengecekdi pembukaan rekening dan ternyata berbeda dengan nama ibu kandungyang ada di data pembukaan awal, kemudian Sdri.
Nurmahida serta Sdri. Andi Suadarma langsungberangkat ke Yonif 700/Raider untuk melaporkan kejadian tersebut danbertemu dengan Pak Amir (identitas tidak disebutkan) kemudianmemanggil Saksi 1 Prada Masparuddin pemilik buku tabungan ternyatabenar kalau pemilik buku tabungan tersebut bukan Terdakwa.8. Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Terdakwa butuh uanguntuk biaya pengobatan anaknya yang pertama bernama Sdr.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Safrizal bin Samsir) terhadapPenggugat (Nurmahida binti Sidamri);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 26-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Sj Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyuddin bin Mapewali) terhadap Penggugat (Nurmahida binti Andi Makkulahu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Muladi Prianto bin Sunartokepada Penggugat,Nurmahida Pagama binti Pagama Sinjata;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp560.000,00 ( lima
Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 29 Januari 2020 — 1. ALPIAN NOOR, DKK VS PT HOME CENTER INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama Daniel Trisno Santoso
149 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 19 K/Pdt.SusPHI/2020sifatnya mendatangkan penghasilan tambahan diluar gaji yang diterima dariperusahaan;Bahwa Para Penggugat menjalankan usaha pribadi atau bekerjapada perusahaan lain pada saat waktu kerja;Bahwa Para Penggugat terbukti menggunakan Whatsapp Groupsebagai media dan sarana komunikasi serta pernah memasarkan produkkompetitor kepada pelanggan Tergugat untuk kepentingan pribadi (videKeterangan Saksi Ramadhani, Rais Arif dan Siti Nurmahida);Bahwa perbuatan Para Penggugat bertentangan
Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm. Tanggal 20 Agustus 2019 —
246 — 80
246 — 80
Menimbang, bahwa bukti surat T.1 sampai dengan 1.11 kesemuanya telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sama serta sesuai dengan aslinya, kecualibukti 7.1.1, 1.1.3, 1.1.6, 7.2.2, 7.2.6, 71.3.1, 1.3.2, 1.3.5, 7.4.1, 1.4.3, T.5, dan T.6merupakan fotocopy dari fotocopy;Halaman 37 dari 59 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN.BjmMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukansaksi ke persidangan yang telah disumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.Siti Nurmahida
Home Center Indonesia; Saksi Siti Nurmahida, pada pokoknya menerangkan bahwa menurut sales YuliaRahmi pernah dengar pada saat jam kerja/operasional toko berjalan Alpian Noor dkkmenawarkan kepada customer barang yang bukan produk PT. Home CenterIndonesia, bahwa saat diinterogasi Nordiansyah, Anmad Wijaya dan Gusti AdianNoor mengakui bahwa pada saat jam kerja menawarkan produk lain selain produkPT.
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Pra/2020/PN Mdn Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
Termohon:
1.KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
53 — 14
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
Termohon:
1.KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
53 — 14
NURMAHIDA BATUBARA yangmasingmasing merupakan adik kandung dariTersangka, dengan alasan Alm. Hj. SYAFRIDAHANUM BATUBARA meminjam uang tersebutuntuk membangun rumah milik Alm. Hj. SYAFRIDAHANUM BATUBARA yang sekarang ditempati saksiH. SYAMSUL IDRIS PASARIBU dan anaknya danada juga kesepakatan Alm. H. SAYUTI BATUBARAdengan Alm. Hj. SYAFRIDA HANUM BATUBARAmenyerahkan surat tersebut kepada Alm. H.SAYUTI BATUBARA karena surat tanah tersebutditukar dengan tanah milik H.