terakhir yang memakainya dan menyimpandiatas meja setelah itu anak saksi pulang kerumahnya di Desa Kolosua,Kecamatan Landawe, Kabupaten Konawe Utara, seminggu kemudiananak saksi Nurmaisa datang dan saksi langsung menanyakan tentangkeberadaan Laptop dan anak saksi telah mengetahuinya, beberapa harikemudian kemenakan saksi atas nama Febiyanti menyampaikan bahwaLaptop saksi yang hilang tersebut masuk dalam postingan Fasebook KJB( Kendari Jual Beli);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan

setelah saksi memberitahukan ciriciri laptop yang dijualoleh terdakwa tersebut, saksi Nurmaisa menyampaikan kepada saksibahwa laptop yang dijual Iswan tersebut adalah laptop yang dicuri darirumah orang tua saudari Nurmaisa atau di rumah saudara Jahiddin ; Bahwa Terdakwa menjual laptop tersebut seharga Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Bahwa saksi menemani terdakwa Iswan ke kota Kendari untuk menjuallaptop dimana pada saat itu terdakwa menyampaikan laptop yang akandijualnya milik dari kakak terdakwa

Febi Ardianti, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubunganterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop warna hitam di rumah saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN UnhJahiddin di Desa Larobende, Kecamatan Andowia, Kabupaten KonaweUtara ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan pengambilanberupa 1 (Satu) unit laptop merk lenovo warna hitam di rumah saudaraJahiddin dari penyampaian saudari Nurmaisa pada

saat menghubungisaksi lewat handphone dan menanyakan ciriciri laptop yang dijual olehterdakwa Iswan, dimana setelah saksi memberitahukan ciriciri laptop yangdijual oleh terdakwa Iswan tersebut, Nurmaisa menyampaikan kepadasaksi bahwa laptop yang dijual terdakwa Iswan tersebut adalah laptopyang dicuri dari rumah orang tua saudari Nurmaisa atau di rumah saudaraJahiddin; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) unit laptopmerk lenovo warna hitam berdasarkan informasi yang disampaikan

Sehingga saksi langsungmenghubungi saudara Nurmaisa melalui mesengger dan mengirimkan foto1 (Satu) unit laptop warna hitam yang sebelumnya dikirim oleh saudaraDidin kepada saksi dan saudari Nurmaisa mengatakan kalau laptop milikorang tuanya yang hilang dicuri sama dengan ciriciri yang ada di fotosehingga kemudian saudari Nurmaisa meminta nomor saudara Didin.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

Nurmaisa al. Bu Yanti senilai Rp. 868.000,- (delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan- Selembar faktur penagihan milik PD. Savoury Jember palsu/scanneran No. JB0003934 An. Lasmono Yulianto senilai Rp. 1.512.000,- (Satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

Keterangan saksi NURMAISA al. Bu YANTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi waktu. diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa benar saksi mengerti dan mengetahui kalau telah terjadi penggelapanuang milik PD. SAVOURY Jember sebesar Rp. 21.525.882.

Nurmaisa al. Bu Yanti senilaiRp. 868.000, (delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),dan Selembar faktur penagihan milik PD. Savoury Jember palsu/scanneran No. JB0003934 An. Lasmono Yulianto senilai Rp.1.512.000, (Satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah), tetapterlampir dalam berkas perkara.6.

Nurmaisa al. Bu Yanti senilai Rp. 868.000,(delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah), dane Selembar faktur penagihan milik PD. Savoury Jember palsu/scanneranNo. JB0003934 An. Lasmono Yulianto senilai Rp. 1.512.000, (Satu jutalima ratus dua belas ribu rupiah), tetap terlampir dalam berkasperkara.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Saharuddin bin Salama
2.Nurmaisa binti Alla) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rita Nurmaisya alias Nurmaisa binti Rukanda alias Ruskanda untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iyon Heriyana bin Tata, di wilayah Kantor Urusan Agama Bantarujeg;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Yulia Nurmaisa, perempuan, umur 13tahun 5b. Hawana Margaret, perempuan, umur 8TAU ~nnn nnn nnn nnn3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak Nopember 2013ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena ;1.

Memberi izin kepada Pemohon, Pahri bin Kaso untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurmaisa binti Syaripuddin di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.

menyatakan bersedia cerai, akan tetapikarena perkara ini adalah masalah perceraian yang mana pengakuan tidak cukupsebagai alat bukti, juga karena sebagian dalil Pemohon telah dibantah, maka Pemohondibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Pemohon telah mengajukan alatbukti surat diberi kode P. serta tiga orang saksi yang keterangannya sebagaimana telahdiuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P. tersebut adalah foto copy KutipanAkta Nikah dengan Nurmaisa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setia Budi Bin Mujimin) terhadap Penggugat (Nurmaisa