Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmaida nurlaila nur'aida nurhaida nurmiaty nuramita nurmasita nurmalita nurbaita nurmaina nurlaita
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Tsm
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
Nurmaita Manalu
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon Nurmaita Manalu yang lahir di Tapanuli tanggal 07 Desember 1974 untuk mewakili anak-anaknya yang bernama Miranda Panjaitan yang lahir di Tangerang tanggal 18 Juni 2004 dan John Wesly Panjaitan yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 22 Juli 2014, untuk pengurusan berkas peralihan balik nama Sertifikat Hak Milik nomor 02898 berdasarkan akta jual beli nomor 211/2011 atas nama Jansen
    Pemohon:
    Nurmaita Manalu
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Maret 2017 — Nurmaita binti Bgd.Nurdin Nasir bin H.Sidi Nazar
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasir nin H.Sidi Nazar) terhadap Penggugat (Nurmaita binti Bgd Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang telah 5.
    Nurmaita binti Bgd.Nurdin Nasir bin H.Sidi Nazar
    Sidi Nazar)terhadap Penggugat (Nurmaita binti Bgd. Nurdin);3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasir nin H.Sidi Nazar)terhadap Penggugat (Nurmaita binti Bgd Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.Bsk
Tanggal 10 April 2012 — ALMUNIR bin BUYUNG NURMAITA binti M. NUR
68 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALMUNIR bin BUYUNG) dengan Pemohon II (NURMAITA binti M. NUR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 April 1991 di Jorong Kandang Malabung Kenagarian Lawang Mandahiling Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ; 4.
    ALMUNIR bin BUYUNGNURMAITA binti M. NUR
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pnn
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rico Haryadi
Terdakwa:
Nurmaita Pgl. Ita Binti Nurlis
10 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlis tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rico Haryadi
    Terdakwa:
    Nurmaita Pgl. Ita Binti Nurlis
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pnn
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rico Haryadi
Terdakwa:
Nurmaita Pgl. Ita Binti Nurlis
38 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlis tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rico Haryadi
    Terdakwa:
    Nurmaita Pgl. Ita Binti Nurlis
    PENGADILAN MODEL :NEGERI PAINAN 51/PID/IPNCatatan putusanyang dibuat olehHakim PengadilanNegeri dalamdaftar catatanperkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 10/Pid.C/2021/PN PnnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriPainan yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021, dalam perkaraTerdakwa :Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlis;Laban;51 Tahun/17 Agustus 1970;Perempuan;Indonesia;Kampung
    IV Jurai, Kab Pesisir Selatan, telahterjadi perkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Nurmaita Pglta Binti Nurlis terhadap Refdia Meri Pg! Meri.
    ada halhal yang akan diajukan atau dikemukakan kepersidangan ini dan atas pertanyaan Hakim tersebut, baik Penyidik atas KuasaPenuntut Umum maupun Terdakwa menjawab tidak ada lagi yang akandikemukakan, kemudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telahselesai dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2021/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nurmaita
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa pada dasamya barangsiapa menunjuk kepada siapaorang yang di persidangan telah didakwa melakukan tindak pidana yang terhadapdirinya dimintakan pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa di persidangan, Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumtelah menghadapkan Nurmaita Pg!
    Menyatakan Terdakwa Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmaita Pgl Ita Binti Nurlistersebut oleh karena Itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/PDT.SUS/2011
AHMAD YUSUF, DKK.; PT. ARGO PANTES, TBK. BEKASI
33 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURMAITA,XII. JAYADI,XIll. SAPIN,XIV. HUSEIN SAEFUDN,XV. IAN HERNAWAN,XVI M. NUR,XVII. YUSUP M. NUR,XVII. M. ZULIANTO,XIX. NASIB SITUMORANG,XX. JOKO MULYONO,XXl. MADYO RUSMANI,kesemuanya beralamat di Jalan Kalimantan Blok B.Il KawasanIndustri MM 2100, Kab. Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. M. IRAYADI, SH., 2. KONANANG PAHRUR, SH., 3.DONNY KRISWANDI, SH., dan 4. BUDI SANTOSO, SH., ParaPengurus DPC GSPMIl Kota/Kab.
    Nurmaita : M. KuliantoPurw anto Rahmat H. 5 Nasib S. Nma. Pengusaha PT. Argo Pantes Tbk Bekasi memanggil secara tertulisPekerja Sdr. Jayadi dkk (31 orang) untuk bekerja kembali paling lambat 7(tujuh) hari kerja setelah menerima anjuran ini ;b. Pekerja Sdr. Jayadi dkk (31 orang) melaporkan diri secara tertulis kepadaPengusaha PT. Argo Pantes Tbk Bekasi untuk bekerja kembali palinglambat 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima anjuran ini ;3. Agar Pengusaha PT.
    Subur Sobari Rp. 233.032, Rp. 603.465, Rp. 984.600,12 M.Lukman Rp. 196.684, Rp. 589.529, Rp. 984.600,13 Gunardi Rp. 236,194, Rp. 641.097, Rp. 984.600,14 Nurmaita Rp. 190.568, Rp. 603.465, Rp. 984.600,15 Jayadi Rp. 305.703, Rp. 726.047, Rp. 984.600,16 Sapin Rp. 343.916, Rp. 687.832, Rp. 984.600,17 Husein S Rp. 191.065, Rp. 726.045, Rp. 984.600,18 lanH Rp. 304.200, Rp. 642.200, Rp. 984.600,19 M. Nur Rp. 343.916, Rp. 726.045, Rp. 984.600, Hal. 10 dari 20 hal. Put.
    Nurmaita Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,15. Jayadi Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,16. Sapin Rp. 10.824.000, Rp. 984.600,17. Husein S. Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,18. lan H. Rp. 10.830.600, Rp. 984.600, Hal. 11 dari 20 hal. Put. No. 257 K/PDT.SUS/201 1 19. M. Nur Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,20. Yusup M. Nur Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,21. M. Julianto Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,22. Nasib S. Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,23. Joko M. Rp. 10.830.600, Rp. 984.600,24. Madyo R.
    LUKMAN, XI NURMAITA, XI JAYADI, XIll SAPIN, XIV. HUSEINSAEFUDIN, XV. IAN HERNAWAN, XVI. M. NUR, XVIL YUSUP M. NUR, XVIILM. ZULIANTO, XIX. NASIB SITUMORANG, XX.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PID/2021/PT BNA
Tanggal 5 April 2021 — Rahmad Zega
Terbanding/Terdakwa II : AYU NURMAITA SARI ZEGA Binti Alm. RAHMAT ZEGA
Terbanding/Terdakwa III : Rosmaini Zega Binti Alm. Rahmad Zega
75 — 28
  • Rahmad Zega
    Terbanding/Terdakwa II : AYU NURMAITA SARI ZEGA Binti Alm. RAHMAT ZEGA
    Terbanding/Terdakwa III : Rosmaini Zega Binti Alm. Rahmad Zega
    RAHMAT ZEGATeluk Nibung33 Tahun / 26 Nopember 1986PerempuanIndonesiaDesa Pulau Balai Kec, Pulau Banyak Kab, Aceh SingkilIslamMengurus Rumah TanggaSD (Tidak Tamat)AYU NURMAITA SARI ZEGA Binti (Alm.) RAHMAT ZEGATeluk Nibung23 Tahun / 09 Agustus 1997PerempuanIndonesiaDesa Pulau Balai Kec, Pulau Banyak Kab, Aceh SingkilIslamMengurus Rumah TanggaSMA (Tidak Tamat)ROSMAINI ZEGA Binti (Alm.)
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwal RosmawatiZega, Terdakwa II Ayu Nurmaita Sari Zega dan Terdakwa III RosmainiZega dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para Terdakwatetap ditahan;3.
    RahmatZega Terdakwa II Ayu Nurmaita Sari Zega Binti Alm. Rahmat Zega danTerdakwa III Rosmaini Zega Binti Alm. Rahmat Zega telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
    memori banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehSingkil dan kontra memori banding yang di sampaikan Advokat/PenasehatHukum Para Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaberdasarkan alatalat bukti dan barang bukti Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingkil telah mempertimbangkan seluruh unsur dakwaan tersebut dengan tepatdan benar yang dijadikan dasar dalam memutus perkara a quo yang padapokoknya berpendapat bahwa Para Terdakwa (ROSMAWATI ZEGA Binti AlmRAHMAT ZEGA, AYU NURMAITA
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/Pid.C/2024/PN Skl
Tanggal 16 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.HERMANSYAH AR
2.FEMAS
Terdakwa:
AYU NURMAITA SARI Binti Alm. RAHMAD ZEGA
29 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ayu Nurmaita Sari Binti Alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.HERMANSYAH AR
    2.FEMAS
    Terdakwa:
    AYU NURMAITA SARI Binti Alm. RAHMAD ZEGA
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 65/PID/2024/PT BNA
Tanggal 5 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : AYU NURMAITA SARI Binti Alm. RAHMAD ZEGA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : HERMANSYAH AR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : FEMAS
33 — 16

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 2/Pid.C/2024/PN Skl tanggal 12 Januari 2024 yang dimintakan banding sebatas mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Ayu Nurmaita Sari Binti Alm.
    Pembanding/Terdakwa : AYU NURMAITA SARI Binti Alm. RAHMAD ZEGA
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : HERMANSYAH AR
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : FEMAS
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang Saksi masingmasing bernama Nurmaita binti Hasan B danNuraeni binti Sahabuddin.Bahwa, Saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikan keterangandi persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitas Saksi telahtercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan
    dari putusan ini,pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi Pertama, Nurmaita binti Hasan B, umur 46 tahun, sebagai ibu kandungPenggugat:Bahwa Tergugat adalah menantu Saksi yang bernama Darwis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksidi Jalan Baronang (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Jalan AwuAwu (Barru);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama delapan belastahun enam bulan dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa pada awalnya rumah
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Eko Pebrianto Bin Supriyadi) terhadapPenggugat (Nurmaita Br Sianturi Binti Dodianto Sianturi);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN METRO Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 12 Oktober 2015 — HANDOKO Bin WIRADI
64 — 5
  • saksi Rahmat Hidayat,saksi Umroh Akobah, saksi Hj.Erdawati, saksi Sumarni, saksi Rosdiana, saksiRomani, saksi Eni Widayati, saksi Sri Wahyuni, saksi Murbingah, saksi Sutarmi,saksi Manahan Simanulang anak dari Budin Manulang, saksi Heni SulistiyaWidawati, saksi Tarini, saksi Saadi, saksi Hamdin Haryono, saksi Mara AyuWati,saksi Heryadi, saksi mardiyanto, saksi Sopiyan, saksi Andi bahtera, saksi Muklis,saksi Maman Suryaman, saksi Erma, saksi Wilson Sihpmbing, saksi HendrikusHotman Simamora, saksi Nurmaita
    saksi Rahmat Hidayat, saksi Umroh Akobah, saksi Hj.Erdawati, saksiSumarni, saksi Rosdiana, saksi Romani, saksi Eni Widayati, saksi Sri Wahyuni, saksiMurbingah, saksi Sutarmi, saksi Manahan Simanulang anak dari Budin Manulang,saksi Heni Sulistiya Widawati, saksi Tarini, saksi Saadi, saksi Hamdin Haryono,saksi Mara AyuWati, saksi Heryadi, saksi mardiyanto, saksi Sopiyan, saksi Andi27bahtera, saksi Muklis, saksi Maman Suryaman, saksi Erma, saksi Wilson Sihpmbing,saksi Hendrikus Hotman Simamora, saksi Nurmaita
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gentha Oryza Dharma bin Gusti Tri Darma) dengan Pemohon II (Putri Nurmaita Sari binti Syarkimin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di Kampung Koto Panai, Nagari Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00(dua
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon(Syafriyal bin Burhan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurmaita binti M. Taher)di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Nurmaita binti Daras, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak jujur masalahkeuangan;Bahwa saksi sering
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 15 Februari 2021 — Rahmad Zega
2.AYU NURMAITA SARI ZEGA Binti Alm. RAHMAT ZEGA
3.Rosmaini Zega Binti Alm. Rahmad Zega
325 — 127
  • Rahmat Zega, Terdakwa II Ayu Nurmaita Sari Zega Binti Alm. Rahmat Zega dan Terdakwa III Rosmaini Zega Binti Alm.
    Rahmad Zega
    2.AYU NURMAITA SARI ZEGA Binti Alm. RAHMAT ZEGA
    3.Rosmaini Zega Binti Alm. Rahmad Zega
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 508/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya, dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Efendi Siregar bin Abdul Habbi
    4. Siregar) terhadap Penggugat (Nurmaita Ritonga binti Pardomuan Ritonga);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.940.000,00
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 15/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
1.NURMAITA Alias ITA Binti SYAMSUL BAHRI
2.NILAWATI Binti ABDUL AZIZ
3.DESMAWAR AliasDES Binti NAN SUN
4.YUKE PUTRI AYUAlias YUKE Binti SYAFRUDIN TAHAR
94 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NURMAITA Alias ITA Binti SYAMSUL BAHRI, Terdakwa II NILAWATI Binti ABDUL AZIZ, Terdakwa III DESMAWAR AliasDES Binti NAN SUN, Terdakwa IV YUKE PUTRI AYUAlias YUKE Binti SYAFRUDIN TAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;<
    dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) set kartu remi warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang song sebesar Rp.8.000,- (delapan ribu rupiah)
    • Uang Taruhan milik Nurmaita
      Penuntut Umum:
      PAHMI, SH.MH
      Terdakwa:
      1.NURMAITA Alias ITA Binti SYAMSUL BAHRI
      2.NILAWATI Binti ABDUL AZIZ
      3.DESMAWAR AliasDES Binti NAN SUN
      4.YUKE PUTRI AYUAlias YUKE Binti SYAFRUDIN TAHAR
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Reno Sati) terhadap Penggugat (Nurmaita binti Munzir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalismar bin Jalil) dengan Pemohon II (Nurmaita binti Tasar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 di Kelurahan Payolansek, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama