Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon ( Nurbaita binti Kasim), alamat di Buah Sago, Jorong Koto Alam, Kenagarian Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar terhadap anak laki-laki yang bernama Fahrel Hamdani bin Fonda Ahmed Nizhomi, lahir tanggal 01 Juni 2009; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

NURBAITA binti KASIM

Bahwa Pemohon dengan Nurbaita Situmeang adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 12 Agustus 1982 di Gereja Katolik Paroki St.Fransisiskus Asisi Aek Nabara, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinanNo.308/T/2010yang = dikeluarkan oleh Plt Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 19November 2010.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak bernama PUTRITHERESIA PANDIANGAN lahir di Rantauprapat tanggal 28 Januari 1996.3.

diatas, Bukti P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 setelah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan yangaslinya dan sesuai dengan fotocopynya , telah dilegalisir serta diberi materai cukup,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.Saksi Rudi Hartono Pandiangan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Nurbaita

Fransisiskus Asisi Aek Nabara;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nurbaita Situmeang tersebut telahdikaruniai anak bernama PUTRI THERESIA PANDIANGAN, lahir diRantauprapat pada tanggal 28 Januari 1996.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut.Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan Nama Anakpemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon agar sesuaiHalaman 4 dari 8 Penetapan

Saksi Tombak Beslam Bondar, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Nurbaita Situmeang adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1982 di Gereja Katolik ParokiSt. Fransisiskus Asisi Aek Nabara; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nurbaita Situmeang tersebut telahdikaruniai anak bernama PUTRI THERESIA PANDIANGAN, lahir diRantauprapat pada tanggal 28 Januari 1996.

tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah janji menyatakan Pemohon telah menikahdengan istrinya Nurbaita

BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.NURBAITA SITUMEANG
2.JARUDIN PANDIANGAN

Nurbaita;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berperkara mengenai tanah yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah rumah, kedai dan tanaman;Bahwa, tanah perkara mempunyai ukuran + 20 m x 16 m;Bahwa, tanah perkara mempunyai batas sepadan sebelah utara berbatasdengan tali bandar dan di seberangnya ada tanah kaum Penggugat, baratberbatas dengan jalan jorong, selatan berbatas dengan tanah PermatoAlam dan timur berbatas dengan tanah saksi;Bahwa, tanah perkara merupakan tanah pusaka tinggi Munaf Soieh, karenabersifat

Artinya, antara tanahperkara dengan tanah Permato Alam, dipisahkan oleh tanah perumahan SiTa (saksi Nurbaita) serta tanah yang terdapat beberapa kuburan di atasnya;e Batas tanah perkara sebelah timur, tidak langsung berbatas dengan rumahSi Ta (saksi Nurbaita), tetapi berbatasan dengan tanah pekarangan rumahSi Ta (saksi Nurbaita), dan antara tanah perkara dengan dinding rumah SiTa (saksi Nurbaita) terdapat jarak beberapa meter;e Ukuran tanah yang ditunjuk Penggugat dalam gugatan, berbeda denganhasil

cor, sebagaimanatergambar dalam hasil pemeriksaan setempat;e Bahwa, perihal tanah perkara sebelah timur berbatas dengan tanahperumahan Si Ta (saksi Nurbaita) dan kolam yang dikuasai oleh Si Ta(saksi Nurbaita), bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat sendiri,yaitu Asharial Agus gelar Mantari Ameh dan saksi Tergugat, yaitu Anwargelar Mandaro Soieh dan Nurbaita;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, dalamgugatan Penggugat, terdapat kekaburan atau ketidakjelasan mengenai objekgugatan

, karena tanah perkara tidaklah berbatas dengan tanah Permato Alam,tetapi dipisahkan oleh tanah perumahan Si Ta (saksi Nurbaita) serta tanah yang diatasnya terdapat beberapa kuburan, dan juga tidak berbatasan langsung denganrumah Si Ta (saksi Nurbaita), tetapi dengan tanah perumahan si Ta.

Selain itu,kolam yang ditunjuk oleh Penggugat saat pemeriksaan setempat, tidaklah dikuasaioleh Tergugat, tetapi menjadi bagian dari tanah perumahan Si Ta (saksi Nurbaita)yang dikuasai oleh Si Ta (saksi Nurbaita), sehingga dalam hal ini mengakibatkanobjek gugatan kabur dan gugatan Penggugat kekurangan pihak yang seharusnyaikut digugat.

Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat dengan Jalan Jorong Koto Alam Padang Gantinge Sebelah Timur dengan Rumah Nurbaita Sebelah Utara dengan Tali Bandar Padang Gantiang*e Sebelah Selatan dengan Tanah Permato AlamYang ada diatas tanah tersebut sekarang 2 buah rumah batu semipermanen dan satu kedai kecil, serta satu Pohon Rambutan dan satu PohonSaus.Berdasarkan keterangan orang tuatua penggugat bahwa diatas tanahobjek gugatan, dulu berdiri rumah gadang Abdul Wahab Kotik Intan.

BskSelatan berbatas dengan tali bandar (bandar air);Timur berbatas dengan tanah Sita (Nurbaita);Barat berbatas dengan jalan aspal Parik Malintang; Bahwa setahu saksi yang ada di atas tanah kering objek sengketatersebut adalah 2 (dua) buah rumah dan kedai dan tanaman kulitmanis dan mangga, jengkol, jambu perawas ; Bahwa saksi di Kampung saksi punya gelar adat ; Bahwa gelar adat saksi di Kampung saksi adalah Datuk MangkutoAlam ; Bahwa Mangkuto alam mempunyai tanah ulayat, dan salahsatunya yang berbatas

Pgl yuyun dan Yusrizal Pgyuyun yang menempati rumah milik JALINA pada saat ini; Bahwa nama Kecil Bandaro Soyiah adalan Munap kemudianbergelar MUNAP BANDARO SOYIAH; Bahwa NURBAITA adalah cucu dari MUNAP BANDARO SOYIAH,dan NURBAITA bisa membuat rumah disana kerena tanah itudiberikan oleh ILYAS BANDARO SOYIAH; Bahwa MUNAP BANDARO SOYIAH dan ILYAS BANDAROSOYIAH kakak beradik, setelah MUNAP meninggal dunia maka gelarBandaro Soyiah digantikan oleh ILYAS; Bahwa saksi tahu akan hubungan antara MUNAP BANDAROSOYIAH

ISMAIL Bandaro Soyiah masih hidup; Bahwa setahu saksi pada tanah yang diberikan oleh MunafBandaro Soyiah kepada NURBAITA yang ada diatasnya yaitu RumahNurbaita, tanaman kelapa, kolam ikan, dan ada 2 buah kuburan; Bahwa Kuburan dari pada 2 orang beradik kakak yaitu :1. Munaf Bandaro Soyiah;2.

Denganbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Barat dengan Jalan Jorong Koto Alam Padang Ganting+ =Sebelah Timur dengan Rumah Nurbaita+ = Sebelah Utara dengan Tali Bandar Padang Gantiang** = Sebelah Selatan dengan Tanah Permato AlamMenimbang bahwa dari objek perkara tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maupun hasil Pemeriksaan setempat pada tanggal 18September 2020, diketahui terdapat perbedaan penyebutan batasbatas objekperkara tetapi Majelis berpendapat adanya perbedaan penyebutan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murdani bin Siardi) terhadap Penggugat (Nurbaita binti Zainul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam);

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Security di PT Sapta,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Talang Baru, Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Nurbaita binti Zainuldan Tergugat namanya Murdani;Hal. 4 dari 13 Hal.

Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah sejak sepuluh tahun yang laluBahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahsejak tahun 2010Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Dusun Pulau Kecamatan Air Rami KabupatenMukommuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Nurbaita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murdani bin Siardi)terhadap Penggugat (Nurbaita binti Zainul);4.

YUSUF KATIB INTAN
Tergugat:
1.APRIDA
2.LUKMAN
3.UMAR
4.YUSRIZAL
5.MELPI
6.NURBAITA

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar pada tanggal 28 Januari 2019 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2019/PN Bsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Yang menjadi objek gugatan adalah sebidang tanah perumahan yangterletak di Dusun Kapar Malintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar dengan ukuran tanah 20 x25 Meter.Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat dengan Jalan Jorong Koto Alam Padang Ganting Sebelah Timur dengan Rumah Nurbaita

RangkayoBatuah, sebelumnya bernama Syair; Bahwa setahu saya alasan penggugat mengajukan gugatan ini karenaserakah saja sebab tidak ada hubungan objek sengketa denganPenggugat; Bahwa setahu saya kuburan Munaf Solieh dan Sumin Solieh adalahdisamping tanah yang diterima oleh Nurbaita;Menimbang, bahwa terhadap saksi tersebut Penggugat tidak akanmenanggapi nya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan para Tergugat menyatakan bahwatidak akan mengajukan kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang

Selatan TanahPermato Alam dan Timur Gudang Nurbaita;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, penggugat dengan inimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar supaya memanggilkami kedua belah pihak untuk dapt menghadap sidang pada hari, waktu dantempat yang ditentukan oleh Ketua Pengadilan Batusangkar;Berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat mohon mendapatkeputusan dengan amarnya sebagai berikut :Primair:1. Menyatakan surat 17 Agustus 1984 tidak sah.2.

Rumah kedua, ditempati olen Umar, Lukman dan Afrida (Tergugat B,Bi dan B2) serta cucucucu Tergugat B;Batasbatas tanah:Utara berbatas dengan tali bandar di seberangnya tanah kaum Khatib Intan;Selatan berbatas dengan pagar hidup di baliknya tanah Parmato Alam;Halaman 3 dari52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2014/PN BSBarat berbatas dengan jalan jorong dan di seberangnya tanah kaum KhatibIntan;Timur berbatas dengan tanah perumahan, rumah Nurbaita dan kolamNurbaita;Panjang sisisisi tanah:Sisi

saksi yang ada diatas tanah perkara adalah 2 (dua)buah rumah, satu kedai, pohon rambutan dan pohon saus;e Bahwa saksi tahu yang menempati 2 (dua) buah rumah tersebut yaituRumah pertama ditempati oleh Son dan Eli sekeluarga lalu rumahkedua ditempati oleh Lukman dan isterinya Afrida sekeluarga sertaUmar;e Bahwa setahu saksi Jalina tidak tinggal ditanah perkara;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut:e Barat dengan Jalan raya dibaliknya tanah Khatib Intan;e Timur dengan kolam, dibaliknya tanah Nurbaita

Pat.G/2014/PN BSBahwa pandam perkuburan Munaf Soieh di Koto Alam ;Bahwa pandam perkuburan Penggugat di Koto Alam;Bahwa setahu saksi pandan perkuburan Munaf Soieh tidak sama denganpandam perkuburan Penggugat;Bahwa setahu saksi harta perkara pernah diperkarakan sebelumnya diPengadilan Negeri tapi saksi tidak tahu bagaimana hasil putusannya;Bahwa setahu saksi Munaf Soieh dikuburkan di tanah Soieh;Bahwa rumah di sebelah Barat tanah perkara adalah rumah Sita;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pernyataan Nurbaita

rumah pertama ditempati oleh Son dan Eli(Tergugat A.1 dan A.2), rumah kedua ditempati oleh Umar, Lukman, dan Afrida(Tergugat B, B.1 dan B.2) serta cucucucu Tergugat B, dengan batasbatassebagai berikut : 2m nn nnn nnn nnn ne nce ncn cnn nse ncnnse Utara berbatas dengan tali bandar dan diseberangnya tanah kaum Khatibe Selatan berbatas dengan pagar hidup dibaliknya tanah Permatoe Barat berbatas dengan jalan jorong dan di seberangnya tanah kaumKhatib Intan;e Timur berbatas dengan tanah perumahan, rumah Nurbaita

Saksi ANWAR ; Bahwa letak tanah yang disengketakan tersebut adalah di Dusun KaparMalintang, Jorong Koto Alam, Kenagarian Padang Ganting, Kecamatan PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar ; Bahwa batas batas objek sengketa adalah ;e Utara berbatas dengan tanah Usman Permato Alam ;e Selatan berbatas dengan tali bandar (Bandar Air) ;e Timur berbatas dengan Tanah Sita (Nurbaita) ;e Barat berbatas dengan jalan aspal Parik Malintang ;e BahwaBahwa yang ada diatas objek sengketa adalah 2 (dua) buah rumah dankedai

tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknyaadalah mengenai Surat Pernyataan tertanggal 17 Agustus 1984 yang menyatakan Isisurat tersebut adalah pemberian tanah oleh Munaf Soiah kepada anak nya yang bernamaJalina dan Syamsidar (Alm) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dan objek sengketa dalamperkara ini adalah sebidang tanah kering yang diatasnya terdapat kedai dan rumahTergugat (Jalina) dan Tergugat II (Afrida) dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan rumah / gudang Nurbaita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Wijaya bin Djoko Purwanto)terhadap Penggugat (Fenny Nurbaita, A.Md.