Ditemukan 1374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
341
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang musyawara hmajelis Pengadilan Agama Koto Baru pada hari Selasatanggal 10 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 05Jumadil Akhir 1432 H, oleh YEDI SUPARMAN, S.H.I, KetuaMajelis, dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag dan WACHIDBATHAQI, S.H.I, Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapan Nomor112/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal
    26 ~=April 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag dan WACHIDBATHAQI, S.H.I, Hakim Anggota serta DARMAINI SATAR, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELISYEDI SUPARMAN, S.H.IHAKIM ANGGOTA1.
    NURMAISAL, S.Ag2. WACHID BAIHAQI, PANITERA PENGGANTIS.H.1DARMAINI SATAR, BA
Register : 21-10-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.KBr
Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
182
  • NURLEN AFRIZA, Ketua Majelis,dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag dan AHMAD RIFAI, S.H.I, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.KBr tanggal 17 Januari 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag dan AHMADRIFAI, S.H.I, HakimHakim Anggota serta YUSNIDAR, B.A sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon
    NURMAISAL, S.Agttd2. AHMAD RIFAI, S.H.1 PANITERA PENGGANTIttdYUSNIDAR, B.A
Register : 01-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 297/Pdt.G/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
414
  • Menyatakan perkara Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.KBr selesai dengan dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 05 Muharram 1433 H, YEDI SUPARMAN, S.H.I, Ketua Majelis,dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag, dan WACHID BAIHAQI, S.H.I, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan
    Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 02 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag, dan WACHIDBAIHAQI, S.H.I, HakimHakim Anggota serta DARMAINI SATAR, B.A,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA YEDI SUPARMAN, S.H.I1.
    NURMAISAL, S.Ag,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1, PANITERA PENGGANTIDARMAINI SATAR, B.A,
Register : 02-12-2012 — Putus : 15-12-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 15 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
195
  • ., KetuaMajelis, dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag, dan WACHID BAIHAQI, S.H.I.
    ,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Barudengan penetapan Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 02 Desember 2011untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag, danWACHID BAIHAQI, S.H.I, HakimHakim Anggota serta NURBANI, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA YEDI SUPARMAN, S.H.I.1. NURMAISAL, S.Ag.2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap ke persidangan, Majelis telahmendamaikan Pemohon dan Termoho, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Nurmaisal, S.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban1440 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Anneka4Yosihilma, S.H, M.H. dan Firdaus, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua
    Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,ttdFirdaus, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, ttdAfkar, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. BiayaPemberkasan' :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Netri Yanti binti Yanuar
Tergugat:
Ediwis Raf bin Rafiun
381
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Aman, S.Ag. dan Rahmi Hidayati, M.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
    Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.H.1.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Rp 50.000,Proses3.Penyerahan Surat Rp 5.000,dari Berkas Perkara4. Rp 120.000,Pemanggilan 5. Redaksi Rp 5.000,6. Rp 6.000,MeteraiJumlah Rp 216.000,
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • Me mbebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Nurmaisal, S.Ag. sebagaimana laporan mediator tanggal 15Mei 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Aman, S.Ag. dan Rahmi Hidayati, M.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua
    Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.Ag.Panitera Pengganti,Drs. NurfadhilPerincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3.Penyerahan Suratdari Berkas Perkara4.Pemanggilan5. Redaksi6.MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,180.000,5.000,6.000,276.000,
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Depri bin Sarudin
Termohon:
Nofika Gita Maria Binti Agus
383
  • untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nofika Gita Maria Binti Agus) di depan sidangPengadilan Agama Muara Labuh;netapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Nurmaisal
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Aman, S.Ag. dan Rahmi Hidayati, M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga
    Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.Ag.Panitera Pengganti,Afkar, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3.Penyerahan Suratdari Berkas Perkara4.Pemanggilan5. Redaksi6.MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,600.000,5.000,6.000,696.000,
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.
    Ag sebagaiKetua Majelis, Aman, S.Ag dan Rahmi Hidayati, M.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rizal Raza, Thamrin,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAman, S.Ag Nurmaisal, S. AgHAKIM ANGGOTARahmi Hidayati, M.AgPANITERA PENGGANTIRizal Raza, Thamrin, SHPerincian Biaya :1.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
Rozi Efrida Yani binti Syahril
Tergugat:
Aidil Adha bin Untit
293
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Nurmaisal, S.Ag., sebagaimana laporan mediator tanggal 15Februari 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai
    Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 154 R.Bg, akantetapi upaya perdamaian dimaksud tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator, Penggugatdan Tergugat telah menempuh usaha mediasi dengan Mediator Nurmaisal,S.Ag., Hakim Pengadilan Agama Muara Labuh, namun usaha mediasi tersebutgagal, karena kedua belah pihak tidak dapat mengajukan kesepakatanperdamaian, dengan demikian kehendak PERMA Nomor
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Agsebagai Ketua Majelis, Aman, S.Ag. dan Rahmi Hidayati, M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga
    Nurmaisal, S.Ag.10Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3.Penyerahan Suratdari Berkas Perkara4.Pemanggilan5. Redaksi6.MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,225.000,5.000,6.000,321.000,Panitera Pengganti,Afkar, S.H.11
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 125/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • ., M.H, Ketua MahkamahSyariyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Nurmaisal, S. Ag dan MuhammadRedha Valevi., S.HI., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang, sertaHerlina, S.H, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. Jakfar S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Nurmaisal.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal,S.Ag, MH., sebagai Ketua Majelis, Firdaus, S.H.I., M.H, dan AsepNurdiasyah, SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
    Nurmaisal, S.Ag.ttdAsep Nurdiasyah, SH, MH.Panitera PenggantittdDrs. NurfadhilRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Salinan Penetapan initelah disesuaikan denganaslinya pada tanggal 12 September 2019.Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh,Nasril, S.AgHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.ML
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Khairul bin Zulkarnaini
Termohon:
Elmi Yanti binti Syahrudin
315
  • ., 296.000 (duaa ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal ,S.Agsebagai Ketua Majelis, Aman, S.Ag dan Rahmi Hidayati, M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh
    Afkar,SH sebagai PaniteraPengganti., serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAman, S.Ag Nurmaisal ,S.AgHAKIM ANGGOTARahmi Hidayati, M.AgPANITERA PENGGANTIAfkar,SHPerincian Biaya:1.
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 21/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6210
  • Mahkamah Syariyah Sigli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara supaya rukun kembali dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan kedua pihak berperkara, Majelis Hakimtelah pula memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi dengan Hakim Mediator Nurmaisal
    Penetapan No. 21/PdtG/2014/MSSgiproses mediasi dengan Mediator Nurmaisal, S.Ag selaku Hakim MediatorMahkamah Syariyah Sigli, sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonanini adalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 139/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, NURMAISAL, S.Ag,dan Muhammad Reza Valevi, S.H.I, M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Badriah, SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon I dan PemohonIl. Hakim Anggota, NURMAISAL, S.Ag Muhammad Redha Valevi, SHI, MHPaniteraB ah, SHPerincian Biaya Perkara : Y1.
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Aman, S.Ag. dan Rahmi Hidayati, M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh
    Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,ttdRahmi Hidayati, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Penyera Rp 5.000,han Surat dari Berkas Perkara4. Pemang Rp 190.000,gilan 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Muara Labuh, 21 November 2017Salinan Sesuai dengan aslinya,PANITERA,HARMEN, S.Ag
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
Sri Mulyani binti Jumantar
Tergugat:
Imam Sahrunas bin Ngatiran
363
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Aman, S.Ag. dan Rahmi Hidayati, M.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua
    Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3.Penyerahan Suratdari Berkas Perkara4.Pemanggilan5. Redaksi6.MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,175.000,5.000,6.000,271.000,Panitera Pengganti,Afkar, S.H.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0016/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • BAHRIL, M.H.I, Wakil KetuaMahkamah Syariyah Sigli yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Siglisebagai Ketua Majelis, NURMAISAL, S.Ag, dan ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.H.1,M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    BAHRIL, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,NURMAISAL, S.Ag ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.H.I, M.H.1Panitera,BADRIYAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.170.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.JIUMLAH Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 halaman, Putusan No. 16/Pdt.G/2016/MS.Sgi
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Jusna binti Sali
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Anneka Yosihilma, S.H, M.H. dan Firdaus, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada itu juga oleh
    Nurmaisal, S.Ag.Firdaus, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiDrs. NurfadhilPerincian Biaya:1. Pendaftaran R = 30.000,00p2. R 50.000,00Proses p3. R 100.000,00Pemanggilan p4, Redaksi R 5.000,00p5. R 6.000,00Meterai pJumlah R 191.000,00p
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap ke persidangan, Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Nurmaisal, S.Ag, MH, pada tanggal 18 Juni 2019 dantanggal 02 Juli 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk bersatu kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di pengadilan,terhadap pihak Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya mediasi padatanggal 18 Juni 2019 dan tanggal 02 Juli 2019 dengan mediator Nurmaisal
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaedah1440 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag, MH., sebagai Ketua MajelisFirdaus, S.H.I, M.H. dan Asep Nurdiansyah, SH, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 30
    Nurmaisal, S.Ag., MH.Hakim Anggota,Asep Nurdiansyah, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Nurfadhil.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA MLPerincian biaya perkara:11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. Meterai7. JumilahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA ML