Pemohon:Leni Nurmalah

berdomisilidi Kampung BabakanLapang RTI/RW 004/001, Kel/Desa Sukasarana, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjursehingga permohonan Pemohon telah sesuai dengankompetensi Pengadilan Negeri Cianjur sesuai Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat tertanda P1sampai dengan P6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidanganterdapat persesuaian satu dengan lainnya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon Leni Nurmalah

supportLists]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kesatu Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 6082.CS/2013 dari nama Khoyrun Nisa, jenis kelamin : Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 12 Februari 2013, anak kesatu Perempuan dari pasangan Holid Munandar dan Nurmalah.

Pemohon:
NURMALAH

Nurmalah (anak perempuan);3.3 Hj. Masita (anak perempuan);3.4 Hj. Atira (anak perempuan);3.5 M. Yunus (anak laki-laki);3.6 Hartatik (anak perempuan);3.7 Abas (anak laki-laki);3.8 Fatmawati (anak perempuan);4.

HAJAH NURMALAH Binti HAJI KUTA, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pantai, RT.024/RW.009,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Provinsi Nusa tenggara Timur, sebagaiPEMOHON II;4.

HAMIDA (lsteri);HAJAH NURMALAH (Anak Kandung);HAJA MASITA (Anak Kandung);HJ. ATIRA (Anak Kandung);M. YUNUS KUTA (Anak Kandung);HARTATIK HAJI KUTA (Anak Kandung);g. ABAS (Anak Kandung);h. FATMAWATI (Anak Kandung);5.

Nurmalah, Hj. Masita, Hj.

Nurmalah, Hj. Masita, Hj. Atira, M. Yunus, Hartatik, Abasdan Fatmawati, dan kesemuanya masih beragama Islam; Bahwa tidak ada halangan bagi kedelapan orang ahli waris darialmarhum Haji Kuta untuk menerima harta warisan dari pewaris;Halaman 9 dari 14 hal.

Nurmalah, Hj. Masita, Hj. Atira, M. Yunus, Hartatik,Abas dan Fatmawati;Bahwa seluruh ahli waris yang ada berjumlah 8 (delapan) orang, yaitu:Hj. Hamida, Hj. Hamida, Hj. Nurmalah, Hj. Masita, Hj. Atira, M.

menghadap sendiri di persidangan, dan setelah suratpermohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannyaitu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 yaitu :Bukti P1 berupa Fotocopi KTP atas nama YUSDALIA ;Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA No.1603022601100007 AtasNama Kepala Keluarga AMATUN ;Bukti P3 berupa Fotocopi SURAT NIKAH No.199/1964 tertanggal 2 Agustus1964 Atas nama AMATUN dan NURMALAH

Jenis KelaminPerempuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi FITRI RAHMANSYAH BIN ANSYORI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon YUSDALIA bermaksud mengajukan Permohonanpencatatan kelahiran untuk diri Pemohon sendiri guna keperluanpembuatan Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami istri AMATUN danNURMALAH;Bahwa AMATUN dan NURMALAH

Bahwa Pemohon YUSDALIA adalah anakdari pasangan suami istri AMATUN dan NURMALAH.

Dimana dalam Bukti P3berupa Fotocopi SURAT NIKAH No.199/1964 tertanggal 2Agustus 1964 Atas nama AMATUN dan NURMALAH disebutkan bahwaAMATUN dan NURMALAH menikah di Muara Enim tanggal 20 Juli 1964.Selanjutnya berdasarkan Bukti P4 berupa Fotocopi SURATKETERANGAN KELAHIRAN No. 99/2011/2012 tertanggal 10 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani Oleh Kepala Desa/Lurah Kepur disebutkan bahwaPemohon YUSDALIA YUSDALIA Lahir di Kepur tanggal 10 Juli 1986 JenisKelamin Perempuan adalah anak dari Pasangan Suami

Muara Enim tanggal 10 Juli1986 adalah anak dari pasangan Suami Istri AMATUN dan NURMALAH danMemerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Catatan Sipil agarmencatatkan kelahiran Pemohon tersebut yang melampui batas 1(satu)tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 olehINDIRA PATMI,

Bahwa PENGGUGAT adalah Suami sah dari NURMALAH berdasarkan Akta nikahNomor: 64/1/X111/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, pada Tanggal 26 Desember 1994;2.

NURMALAH ISMAIL istri PENGGUGAT dengan batasbatasserbagai berikut:Sebelah barat 4. Jalan Nangadoro Hu'u; Hamzah; Sarujin; Sukirman;Sebelah utara Mohon disebut Tanah Objek Sengketa; 4.

Bahwa TanahSebelah timur Objek Sengketa tersebut merupakan Harta BersamaSebelah selatan antara PENGGUGAT dengan Almarhuma NURMALAHyang dikuasai secara terus menerus oleh PENGGUGATdengan Almarhuma NURMALAH tanpa ada gangguan dari pihak lain, Kemudiansetelah Almarhuma NURMALAH selaku Istri dari PENGGUGAT meninggalDunia Tanah Objek Sengketa tersebut dikuasai dan digarap secara melawanhukum oleh TERGUGAT selaku5.

Nurmala Ismail selaku istridari Penggugat yang merupakan harta yang diperoleh setelah pernikahannya(harta bersama) antara Penggugat dengan almarhumah istrinya Nurmalah, dengandemikian jelas tanah objek sengketa bukan merupakan milik Para Tergugat atauharta bawaan;Bahwa yang dimaksud harta bersama dalam eksepsi adalah harta bersama antaraPenggugat dengan istrinya Nurmalah yang dimana telah dikuasai oleh Tergugat tanpa hak sehingga perbuatan Tergugat yang menguasai tanah objek sengketatanpa hak tersebut

Menimbang, bahwa dalam posita 4 gugatan Penggugat mendalilkanbahwa Tergugat adalah Paman dari almarhumah Nurmalah (istri Penggugat), danTergugat II adalah saudara dari almarhumah Nurmalah (istri Penggugat). Bahwa dalamposita 6 gugatan Rekonvensi dari Para Tergugat, didalilkan bahwa Nurmala (istriPenggugat) adalah anak dari saudara kandung Tergugat (Tergugat adalah Pamandari istri Penggugat) dan kakak dari Tergugat II;34.

Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali3.8. Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

M.Pd bin M.Ali Djamali (Saudara kandung) Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali, (saudara kandung) Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali (saudara kandung)5. Bahwa Bapak Kandung almarhuma Sitti Risnah, S.P, M.Sc binti .M. AliDjamali, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 16 April 2012;6. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Baubau adalah untuk memenuhi administrasi untuk perlengkapanPenetapan Nomor 0008/Padt.P/2018/PA Bb.

M.Pd bin M.Ali Djamali (saudarakandung) Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali (saudara kandung) Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali (saudara kandung)3.

M.Pd bin M.Ali Djamali Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali Muhammad Al Akram bin M.Ali DjamaliBahwa saksi mengetahui almarhumah Sitti Risnah, S.P, M.Sc bintiM.

M.Pd bin M.Ali Djamali Sitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali Bahwa saksi mengetahui almarhumah Sitti Risnah, S.P, M.Sc bintiM.

M.Pd bin M.Ali DjamailiSitti Nurmalah, S.Pd bin M.Ali Djamali Muhammad Al Akram bin M.Ali Djamali Bahwa benar almarhumah Sitti Risnah, S.P, M.Sc binti M.

NURMALAH., SH. 3.M EDY SISWANTO, SH. 4. SARINAH, SH. 5.AGUSTINA ZAIN, SH,Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerja an paraHal. 3 dari 145 hal.

Put.40/G/2010/PTUNPLGAdvokat pada kantor Hukum IDHAM KHALID, SH &NURMALAH, SH.MH, beralamat di Jalan MayorSalim Batubara, No.164 J, Rt.02Palembang; + rr eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2010, No : 007/DIR BSCDU2010; (suratkuasa terlampir); Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut;Telah membacaSurat gugatan Penggugat tertanggal 22 September 2010, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang pada tanggal

NURMALAH., SH. 3. M. EDYSISWANTO, SH. 4. SARINAH, SH. 5.

AGUSTINA ZAIN,SH,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpara Advokat pada kantor Hukum IDHAM KHALID, SH &NURMALAH, SH.MH, beralamat di Jalan Mayor SalimBatubara, No.164 J, Rt.02 Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2010,No : 007/DIRBSCDU2010; (surat kuasa terlampir);Selanjutnya disebut sebagaiTER ATILINTERVENSI:;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut; Tela MEMbDaGCA ===ss2Hssessee seen emcee eee siete henner iseSurat gugatan Penggugat tertanggal 22 September

IzinAdvokat:00.10197;NURMALAH,SH., MH., No.Izin Advokat:98.10160;3. M. EDYSISWANTO,SH., No. IzinAdvokat:A.96.10228;4. SARINAH,SH., No. IzinAdvokat:98.11560;5.

., No.Izin Advokat:Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum IDHAMKHALID & NURMALAH yang beralamat JalanMayor Salim Batubara Nomor: 164 J, RT.02,RW.01 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2011, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/TERBANDING;DanNYONYA HERLINA ASTINA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Lorong Petaling Nomor: 952,RT.014, RW.004 Kelurahan 20 Ilir Timur I,Kecamatan Ilir Timur I Palembang, selanjutnyadisebut TERGUGAT II INTERVENSI/TURUTTERBANDING

Nurmalah, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H. Idham Khalid &Hj. Nurmalah, beralamat di Jalan Mayor Salim BatubaraNomor 2641 RT 39 RW 10 Kelurahan 20 D1, Kecamatan llirTimur 1, Sekip Pangkal, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

Nurmalah, SH.MH3. Herwinsyah, SH4. M. Wisnu Oemar, SH5. Sarinah, SH6.

Agustina Zain, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Idham Khalid &Nurmalah yang beralamat di Jalan Mayor Salim BatubaraNo. 164 J RT 02 RW Ol Palembang , baik hadir secarasendiri sendiri atau bersama sama di persidangan,berdasarkan surat Kuasa Khusus No:001/DIR BGR/I/2010tertanggal 04 Januari 2010,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanSengeti di bawah nomor :03/S.K/2010/PN.SGT, padatanggal 11 Januari 2010; Sekarang Terbanding I semula TergugatI; 2.

NURMALAH, SH., 3.AHMAD NOPAN, SH., Advokat dan Pengacara darikantor Advokat & Pengacara IDHAM KHALID, SH.& NURMALAH, SH., beralamat di Jl. Letkol.Iskandar Gedung Hasan AS No.637 Lt. (Depan JMPlaza) Palembang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Agustus 2001, Pemohon Kasasi dahuluPelawanTerbanding I ;melawan1. BANK PEMBANGUNAN DAERAHSUMATERA SELATAN (BANK SUMSEL)KANTOR PUSAT, beralamat di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 21 Palembang ;2. CV.

tanggal 04 Juni 2012 di bawah Nomor : 631/Pdt.P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suami SITI FATIMAH,pada tanggal 24 September 1999 sebagaimana kutipan akte nikah Nomor : 741/53/Tx/1999 ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang ke2(dua) yang diberi nama SUCI ERICHA, lahir di Sumatera Selatan pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2005 sebagaimana surat keterangan kelahiran dari Bidan Pustu Nurmalah

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Pustu Nurmalah, atas nama:SUCI ERICHA, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa photo copy suratsurat bukti bertanda (P1) sampai dengan (P4)tersebut di atas telah diberi materai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya dan dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, yang pada pokoknya dipersidangan

NURMALAH,SH.,MH 3. M.WISNU OEMAR, SH. 4. SARINAH, SH. 5.AGUSTINA ZAINI, SH Advokat/Pengacara yang berkantor padaKantor Hukum Idham dan Nurmalah yang beralamat di JalanMayor Salim Batu Bara No. 164 J Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2010, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu di bawah Nomor: 37/SK.P/2011/PN.Sky. tanggal 03 Maret 2011, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat sekarang disebut Pembanding;Melawan:AZHAR Bin MANSYUR, umur 55 tahun, alamat JI.

Bahwa kirakira bulan September 2010 Kuasa Hukum PenggugatIdham Khalik & Nurmalah dan staf lainnya bersama Penggugatkembali menemui Tergugat II yang intinya menjelaskan bahwa tanahyang dijual oleh Azhar Bin Mansyur (Tergugat I) adalah tanah milikPenggugat dan ada bukti suratnya, selanjutnya Kuasa HukumPenggugat menanyakan apakah Tergugat Il punya bukti surat danapakah Azhar Bin Mansyur (Tergugat ) ada alas hak/bukti suratmenjual tanah tersebut ?

Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2010, KuasaHukum Penggugat Sarinah, SH bersama Zulfatah, SH (staf kantorHukum Idham Khalid & Nurmalah) telah juga menanyakan kepadaAzhar Bin Mansyur (Tergugat ) perihal ia telah menjual tanahsengketa tersebut dan menanyakan apa yang menjadi alas hak AzharBin Mansyur (Tergugat ), lalu Tergugat menyerahkan bukti suratyang katanya merupakan alas hak tanah miliknya, adapun bukti surattersebut berupa:. Surat Jual Beli;.

PENETAPANNomor : 0644/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Propinsi Sumatera Selatan, denganini memberikan kuasa kepada Nurmalah, SH., MH.

Sekayu Nomor 717/42/I/1994;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangke 5 (dima) bernama MUHAMMAD RAITHAN FADIL, lahir di Sungai Medak,pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2008, sebagaimana Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan Petugas Pustu Sungai Medak, NURMALAH, S.KM,Nomor: 55/SKKSM/TV/2012;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RAITHAN FADIL tersebutbelum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak Pemohon telah

Sekayu, NomorNomor 717/42/II/1994 diberi tanda P.34 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Petugas PustuSungai Medak, NURMALAH, S.KM, Nomor: 55/SKKSM/IV/2012;diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI MOMON, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Rt 02 Dusun I DesaSungai Medak Kec. Sekayu Kab.

Nurmalah, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H. Idham Khalid &Hj. Nurmalah, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara,Nomor 2641, RT 39, RW 10, Kelurahan 20 D1, Kecamatan llirTimur 1, Sekip Pangkal, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;Para Termohon Kasasi;danHalaman 17 dari 8 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, bahwa anak yang bernama Farzana Aiyra Nurmalah binti M. Etik Suryandari sebagai anak angkat Para Pemohon;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Dian Nurmalah binti Ponimanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamat Waji Batul Rohmat bin Satuman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Nurmalah, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H.Idham Khalid & Hj.

Nurmalah, beralamat di Jalan MayorSalim Batubara Nomor 2641, RT 39, RW 10, SekipPangkal, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juli 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sekayuuntuk memberikan putusan sebagai berikut:A.