Ditemukan 8 data
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI NURMALIATI G BINTI LA GUDA
SITI NURMALIATI G Binti LA GUDA atasinisiatif sendiri mengajukan SK Walikota BauBau No. 146 tanggal 22Desember 2004 yang lampirannya telah Terdakwa Dra. SIT NURMALIATI GBinti LA GUDA ganti, dengan cara, Terdakwa Dra.
SITI NURMALIATI G Binti LA GUDA atasinisiatif sendiri mengajukan SK Walikota BauBau No. 146 tanggal 22Desember 2004 yang lampirannya telah Terdakwa Dra. SIT NURMALIATI GBinti LA GUDA ganti, dengan cara, Terdakwa Drs.
SIT NURMALIATI G Binti LA GUDA atasinisiatif sendiri mengajukan SK Walikota BauBau No. 146 tanggal 22Desember 2004 yang lampirannya telah Terdakwa Dra. SITI NURMALIATI GBinti LA GUDA ganti, dengan cara, Terdakwa Dra.
SIT NURMALIATI G Binti LA GUDAsebagai lembaga pendamping dalam pelaksanaan Proyek PenyiapanHal. 11 dari 22 hal. Put.
25 — 9
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Nurmaliati.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing- masing sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;
Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck BA 9278 JB.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Amril.e 1 (satu) unit sepeda motor BA 6506 AE.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Nurmaliati.4.
Saksi NURMALIATI ;5. Saksi CALFIN EFENDI ;6. Saksi WAHYU ILLAHI ;7.8.Saksi TEGUH AKBAR ;Sebagaimana keterangannya dalam Berita Acara persidangan dan untuksingkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangandan untuk singkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang......
Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck BA 9278 JB.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Amril.e 1 (satu) unit sepeda motor BA 6506 AE.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Nurmaliati.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing masing sebesarRp.1.000, (seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Rabu, Tanggal 17 September 2014, oleh kami M. SALAM GIRIBASUKI.
57 — 18
SITI NURMALIATI G (yang penuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah), dalam kurun~ waktuantara tanggal 21 Desember 2004 sampai dengan tanggal 2Maret 2006 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2004 sampai dengan tahun 2006 bertempat diBRI Unit Wolio Kota BauBau Jalan Bataraguru) Nomor 54Kelurahan Nganganaumala Kecamatan Murhum Kota BauBau dandi tempat tempat lain dimana Pengadilan Negeri Bau Bauberwenang mengadil i, telah bertindak SEBAGAI YANGMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN
Tahap dan Il10 orang x 2 x Rp. 3.750.000, = Rp.75.000.000, 10 orang Kelompok Sorawolio' setelah pencairanTahap Il10 orang x Rp. 3.750.000, = Rp.37.500.000, 1 orang Kelompok Sorawolio setelah pencairanTahap 1 orang x Rp. 3.750.000, = Rp.3.750.000, Bahwa selain menerima / menguasai dana bantuansebesar Rp. 236.250.000, (dua ratus tiga puluh enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berasaldari peserta program siSsipan perdesaan, terdakwa H.DJUFRI, BA juga telah menerima uang dari saksi Dra.SITI NURMALIATI
SITI NURMALIATI G (yang penuntutannyamasing masing...masing masing dilakukan secara terpisah), dalam kurunwaktu) antara tanggal 21 Desember 2004 sampai dengantanggal 2 Maret 2006 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain dalam tahun 2004 sampai dengan tahun 2006bertempat di BRI Unit Wolio Kota BauBau Jalan BataraguruNomor 54 Kelurahan Nganganaumala Kecamatan Murhum KotaBauBau dan di tempat tempat lain dimana PengadilanNegeri BauBau berwenang mengadili, telah bertindakSEBAGAI YANG MELAKUKAN ATAU
Tahap dan Il10 orang X 2 X Rp. 3.750.000, = Rp. 75.000.000, 10 orang Kelompok Sorawolio' setelah pencairanTahap Il10 orang X Rp. 3.750.000, = Rp. 37.500.000, 1 orang Kelompok Sorawolio setelah pencairanTahap 1 orang X Rp. 3.750.000, = Rp. 3.750.000,Bahwa selain menerima / menguasai dana bantuansebesar Rp. 236.250.000, (dua ratus tiga puluh enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berasaldari peserta program sisipan perdesaan, terdakwa H.DJUFRI, BA juga telah menerima uang dari saksi Dra.SITI NURMALIATI
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurmaliati binti M. Nur) kepada Penggugat (Jamaluddin bin Kaoy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiran bin Sanem) terhadap Penggugat (Nurmaliati binti Samin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Antung Arsoni bin Antung Safrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurmaliati binti Abd Muis ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
9 — 5
Yamin bin Syahbudin) terhadap Penggugat (Nurmaliati binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaluddin bin Sukin) terhadap Penggugat (Nurmaliati binti Suriyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan