MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon merupakan wali yang sah atas nama JAJANG NURMANA (lahir 07 September 2005 /umur 14 tahun) ;-------------------------
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 166,000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------

JAJANG NURMANA (lahir 07 September 2005 /umur 14 tahun) Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 Pemohon membeli sebidang tanahpekarangan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 218 seluas 113 m2yang terletak di Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan atas nama Pemohon MISBAH ; Bahwa Pemohon akan menghibahkan sebidang tanah pekarangan denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 218 seluas 113 m2 yang terletak diKelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan kepadaanak Pemohon SANI

YUNINGSIH akan tetapi dikarenakan terdapat anakPemohon yang belum cukup umur maka perlu adanya permohonanperwalian dari JAJANG NURMANA (lahir 07 September 2005 /umur 14tahun); Bahwa untuk mendapatkan pengesahan terhadap perwalian tersebut makadiperlukan adanya penetapan pengesahan perwalian dari Pengadilan NegeriPurwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.

;Alasan Pemohon mengajukan penetapan perwalian karena anak Pemohonyang bernama JAJANG NURMANA belum cukup umur dan belum cakapmelakukan perbuatan hukum ;Permohonan tersebut akan dipergunakan untuk proses hibah balik namasertifikat atas nama MISBAH kepada SANI YUNINGSIH ;SAKSI II : MASHURI : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yaitu Pemohon akan mengajukan permohonan Perwalianuntuk

anaknya yang bernama JAJANG NURMANA ;Alasa Pemohon mengajukan penetapan perwalian karena anak Pemohonyang bernama JAJANG NURMANA belum cukup umur dan belum cakapmelakukan perbuatan hukum ;Permohonan tersebut akan dipergunakan untuk proses hibah balik namasertifikat atas nama MISBAH kepada SANI YUNINGSIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah cukup denganpembuktiannya dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan persidangan dan

untuk singkatnya Berita Acara tersebutdianggap menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa masud permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya diatas ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon pada pokoknya bahwaPemohon adalah ayah kandung dari JAJANG NURMANA mohon agar Pemohonditetapkan sebagai wali atas anak Pemohon yang belum dewasa bernama JAJANGNURMANA dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengajukan hibah baliknama sertifikat atas nama MISBAH kepada

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Husni Mubarak Bin Abdullah, umur 32 tahun, agama slam , pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Honorer Pada kantor PU Bina Marga, bertempattinggal di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;danIntan Nurmana

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Husni MubarakBin Abdullah ) dengan Pemohon II (Intan Nurmana Binti H. Idris ) yangHal. 2 dari 5 Penetapan No. 770 /Pdt.P/201G/PA.Mmj.dilaksanakan di Kecamtan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11Januari 2011;3.

TELP. (0426) 21069 SALINAN PENETAPANNOMOR770/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Tanggal 06 Desember 2016 DALAM PERKARAPengesahan Nikah ANTARAHusni Mubarak BinAbdullah(Pemohon i) LAWANIntan Nurmana Binti H.Idris(Pemohon Il)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nurmana alias Maman Bin Mukti dan Terdakwa II Andry Saputra Bin Hamsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, narkotika golongan I bukan tanaman,
2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahun dan 8(delapan) bulan dan denda masing-masing sebesar

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.NURMANA Als MAMAN Bin MUKTI
2.ANDRY SAPUTRA Bin HAMSI

Nama lengkap : Nurmana alias Maman Bin Mukti,2. Tempat lahir : Palembang,3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 11 Agustus 1994, ,4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KH Azhari Lorong Amal Setia No.285 Rt.11Rw. 06 Kelurahan 11 Ulu Kecamatan Seberang UluI, Palembang Sumatera Selatan,7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja,9. Pendidikan : SMA (tamat),II.1. Nama lengkap : Andry Saputra Bin Hamsi,2. Tempat lahir : Palembang,3.

Bahwa Terdakwa NURMANA Als MAMAN Bin MUKTI dan Terdakwa IIANDRY SAPUTRA Bin HAMSI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua Bahwa Terdakwa NURMANA Als MAMAN Bin MUKTI dan Terdakwa IIANDRY SAPUTRA Bin HAMSI, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Primair, telah melakukan tindak pidana berupa telah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki

Bahwa perbuatan Terdakwa NURMANA Als MAMAN Bin MUKTI danTerdakwa II ANDRY SAPUTRA Bin HAMSI, berupa telah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu atautidak untuk dipergunakan untuk pengobatan, atau ilmu pengetahuan.won Bahwa perbuatan Terdakwal NURMANA Als MAMAN Bin MUKTI danTerdakwa Il ANDRY SAPUTRA Bin HAMSI sebagaimana

Terdakwa Nurmana alias Maman bin Mukti,Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggotaPolisi beserta team pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib, di JI. KH Azhari Lorong Amal Setia No.283 Rt.11 Rw.03 Kelurahan11 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II PalembangBahwa awalnya Para Terdakwa sedang duduk ditangga rumah yangdikontrak oleh Terdakwa II di JI.

Menyatakan Terdakwa Nurmana alias Maman Bin Mukti dan Terdakwa IIAndry Saputra Bin Hamsi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, narkotika golongan bukan tanaman,2.

danmembawa beras sebanyak 2 (dua) ton lagi ke mobil Pickup warna Biru tersebutdan setelah mengangkat beras tersebut ERSON mengatakan kepada saksikorban SARTIKA NINGSIH LESTARI akan membayarnya 3 (tiga) harikemudian, dengan cara mentransfer dan mengatakan bahwa beras tersebutakan diantar ke Jalan Setia Budi (Depan Pesantren Ar Raudlatu Hasanah)Padang Bulan Selayang Kota Medan Sumatera Utara;Setelan selesai memuat beras tersebut ke mobil Pickup warna birutersebut lalu terdakwa dan ERSON serta saksi INDRA NURMANA

Bahwa Saksi yang mengetahui perihal tindak pidana penipuan ataupenggelapan yang saksi alami adalah Indra Nurmana dan Okto Tumanggor Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa datang bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaErson (DPO) ke Toko saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickupwarna biru yang No.Polnya saksi tidak ingat setelah itu Terdakwa dan Ersonmengangkat beras sebanyak 2 (dua) ton dari toko saksi ke 1 (Satu) unit mobilpickup warna biru tersebut

dan Terdakwa naik ke 1(satu) unit mobil pickup warna biru tersebut bersama dengan saksi IndraNurmana sedangkan saksi mengikuti dari belakang dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Datsun warna putih bersama dengan saksi Okto Tumanggormenuju Pesantren Ar Raudha Hasanah) Padang Bulan Medan Selayang Kota Medan setelah itu saksi tidak ada melihat 1 (satu) unit mobil pickupwarna biru yang mengangkat beras dari Toko saksi kKemudian saksi pergi keSPBU terdekat dan pada saat itu saksi melihat saksi Indra Nurmana

yangsedang berdiri didepan Pesantren Ar Raudha Hasanah) Padang BulanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN MdnMedan Selayang Kota Medan dan saksi pun bertanya : Mana berasnya,saksi Indra Nurmana menjawab Saya diturunkan karena Erson mengatakantidak boleh lebih dari 2 (dua) orang masuk ke Pesantren. tidak berapa lamakemudian saksi bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal namunsalah satu teman Terdakwa sedang berdiri didepan Pesantren Ar RaudhaHasanah) Padang Bulan Medan Selayang

Saksi Indra Nurmana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudahbenar semuanya Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa saat ini sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan atau penggelapan yangdialami oleh saksi korban Sartika Ningsih Lestari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husni Mubarak bin Abdullah) dengan Pemohon II (Intan Nurmana binti M Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Husni Mubarak bin Abdullah, umur 36, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Kontrak, NIK 7602071712850001, tempatkediaman di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Intan Nurmana

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Husni Mubarak binAbdullah dengan Pemohon Il, Intan Nurmana binti M Idris yangdilaksanakan pada 11 Januari 2013 di Dusun Topore Selatan, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husni Mubarak binAbdullah) dengan Pemohon II (Intan Nurmana binti M Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di Dusun Topore Selatan, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husni Mubarak bin Abdullah) dengan Pemohon II (Intan Nurmana binti M Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Husni Mubarak bin Abdullah, umur 36, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Kontrak, NIK 7602071712850001, tempatkediaman di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Intan Nurmana

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Husni Mubarak binAbdullah dengan Pemohon Il, Intan Nurmana binti M Idris yangdilaksanakan pada 11 Januari 2013 di Dusun Topore Selatan, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husni Mubarak binAbdullah) dengan Pemohon II (Intan Nurmana binti M Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 di Dusun Topore Selatan, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;3.

BadgBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:Helmi Helmawan bin lyus Nurmana (Alm), No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmana bin Uhmad) terhadap Penggugat (Khaifah binti Agus Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon merupakan wali yang sah atas nama JAJANG NURMANA (lahir 07 September 2005 /umur 14 tahun) ;-------------------------
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 166,000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RURI YOGA NURMANA Bin IHIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (LINDA HANDAYANI Binti BAMBANG SUBARI (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Nurmana binti Derajak dengan Edi Supriyadi bin La Ode Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1988 di Desa Kapit, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Edi Supriadi Bin La Ode Yusuf) terhadap Penggugat (Nurmana Binti Derajak);
5.

SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Bangka Barat;Saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat yang bernama Nurmana danTergugat yang bernama Edi Supriadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Saksi hadir dalam proses perkawinan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01Desember 1988, di

SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Bangka Barat;Saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama Nurmana danTergugat yang bernama Edi Supriadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01Desember 1988;Halaman 8 dari

Bahwakakek penggugat yang bernama Ahmad Daris telah meninggaldunia pada tahun 1968 dan nenek penggugat yang bernamaKamsanah panggilan Supiek Sajo telah meninggal dunia pada tahun1965, serta meninggalkan 4 orang anak yang masingmasingbernama: Nurmana (almh) Nursima (almh) Nurma (almh) Nazri (alm) panggilan Nazar (Ayah penggugat)3. Bahwa Nurmana (almh) meninggal dunia pada tahun 1998 danmeninggalkan 6 orang anak yang masingmasing bernama Adlis Basma (almh) Nirmal Wirnal Maswardi Yanisma4.

NURMANA, 2. NURSIMA, 3.NURMA, dan 4.

Bosa tahun 2001 itu MARLAN, saat itu adanyacadangan nagari tapi masih desa;bahwa sebelum MARLAN itu Bosanya AJISMAN dan sesudahMARLAN itu AZISMAN kembaii;bahwa orang tua Tergugat itu ada 3 (tiga) bersaudara (seibusebapak);bahwa MASNAH adalah anak dari MISRA;bahwa terhadap tanah itu saksi tidak mengetahui punya siapa,tapi dikuasai Tergugat yang dapat dari neneknya;bahwa tanah tersebut adalah warisan dari DARIS yang dikenaldengan Inyiak Tokok;bahwa DARIS memiliki 5 (lima) anak, yaitu NAZRI, NURMA,NURMANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali bin Warsin) terhadap Penggugat (Pita Nurmana binti Tara);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Nurmana Bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Neti Widawati Binti Amas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurmana bin Wira) terhadap Penggugat (Cici Heryantisa binti Nana Rusana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Aldiyawan bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astri Nurmana Dewi binti Ade Permana) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran ,tertanggal 10 Juli 1987 , No. 595/1987 ,tentang kelahiran ROBERT NURMANA ,anak lakilaki dari suami istriHOMBUNG SIMANUNGKALIT dan MERY MURHAYATI pada tanggal 28Juni 1987 = (diberi tanda P2) ;3. Foto copy kartu keluarga ,atas nama Homboeng Simanoengkalit , alamat Jl.Gedung Batu Tengah 2 // 15 Rt 008 Rw 005 Kel.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ahmad Komarrudin bin Ade Jaenudin) terhadap Penggugat (Lilis Listiani, A.Md binti Sahlan Nurmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruri Yoga Nurmana, SP. Bin Ihin Suparman) terhadap Penggugat (Eka Nurul Ikhsan Binti Jajang Atmaja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)