Ditemukan 3 data
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMARTHA DINATA, ST. VS M. YASIN DKK
Pardan/ayah Para Penggugat kepadaNurmartha Dinata, ST (Tergugat I) dengan Akta Hibah Nomor 74/2010tanggal 18 Agustus 2010, karena alm Nursehan (ibu Para Penggugat) telahmeninggal pada tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi NURMARTHA DINATA, ST., tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURMARTHA DINATA,ST., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat /Tebanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 1832 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 September 2017, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
60 — 17
YASIN, DKK sebagai PARA PEMBANDING MelawanNURMARTHA DINATA, ST, DKKKKK sebagai TERBANDING
PPAT...Bahwa secara realitasnya bagaimana mungkin Nursehanmenghibahkan tanah sengketa kepada Nurmartha Dinata, ST (Tergugat1 / Terbanding 1) yang notabenenya antara keduanya tidak sama sekalimempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kekerabatanlainnya, pada hal disatu sisi Nursehan memiliki anak kandung sebagaiahli waris yang sah yakni Para Penggugat/Pembanding.
Nursehan yang sudahmeninggal dunia tahun 1985 bisa menghibahkan tanah sengketa kepadaTergugat dan antara Nursehan dengan Tergugat diketahui tidak adahubungan keluarga maupun hubungan waris, (linat bukti P.3 yangdilampirkan dalam memori banding Para penggugat Pembanding dandihubungkan dengan jawaban Tergugat pada angka 6 yang mengatakanbahwa Nursehan telah meninggal dunia sebelum tahun 1988 ), maka olehkarena itu peralihnan kepemilikan tanah sengketa dari Nursehanalmarhumah ke atas nama Tergugat NURMARTHA
9 — 3
Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak nama GISCHAAQNESIA SAMARTHA PUTRI umur 8 tahun, REAQIA NURMARTHA RAGILIAPUTRI umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 02 Mei1997
Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak nama GISCHAAQNESIA SAMARTHA PUTRI umur 8 tahun, REAQIA NURMARTHA RAGILIAPUTRI umur 3 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita