NURMASIDAH, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NONA ROSMAWATY

Nyonya NURMASIDAH, lahir pada tanggal4 Mei 197 2; b, NyonyaNURLELA, lahir pada tanggal 3 September 1973dan, c. AZWAR, lahir tanggal 5 Mei19750 0 seseseeeere eee yangsekarang kesemuanya menjadi ParaPenggugat ;. Bahwa, kemudian pada tanggal 8 Juni 1989 Bapak M. NURHamid meninggal dunia karena sakit sedangkan istrinya IbuSuwarni masih hidup sampai dengan sekarang ;.

Nurmasidah, Azwar, Ny. Nurlela, (foto copy sesuai denganaslinya) ; BuktiP5Foto copy Kartu Keluarga Warganegara Indonesia,Sarijadi RT.05, RW.O1 dari Kecamatan Sukajadi KotaBandung, Keterangan : Tentang Warganegara Indonesiayang dituangkan dalam Kartu Keluarga WNI, (foto copysesuai dengan foto copynya); 6 Bukti P: Foto copy Surat Kenal lahir Nomor : 21.994/1985tanggal 23 Januari 1985 dari Pemda Kabupaten 34 Bandung atas nama Ny. Nurmasidah, KeteranganPenggugat atas nama Ny.

Nurmasidah yang lahir padatanggal 4 Mei 1972 di Kabupaten Bandung, (foto copysesuai dengan aslinya) ; Bukti PI: Foto copy Surat Kenal lahir Nomor : 5187/1980 tanggal 714 Mei 1980 dari Pemda Kotamdya Bandung atasnama Nurlela Keterangan Penggugat atas nama Ny.Nurlela yang lahir pada tanggal 3 Juni 1973 diBandung, (foto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti PI: Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 2020/1975 tanggal 9 8September 1987 dari Pemda Kotamdya Bandung atasnama Azwar, Keterangan : Penggugat atas nama

tandatangan almarhum), (foto copysesual dengan foto Bukti P:PN.Bdg dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klis ABandung, Keterangan : Penetapan untuk menyitaSurat Kuasa menjual tanggal 1 Mei 1992 yang didugatanda tangan Palsu yang dimohon oleh PolwiltabesBandung (foto copy dari foto copy); 12Bukti P:Foto copy Surat Tanda Bukti lapor No.Pol : LP0820/000X/1996/PUSM tanggal 2 Oktober 1996 dariSuwarni di Polwitabes Bandung, (Foto copy dari FotoCOPY )jnnnnmnonn nn nnn nnn Bukti P 36 @ Foto copy Kartu Penduduk Nurmasidah

tua ParaPENGQugat ;2 none nn nnn nnn nn nn nn nnn nee Bahwa, mengenal Para Penggugat sudah lama dansejak kecil ;e Bahwa, Penggugat sudah lama tinggal disana sebelume Bahwa, saksi tinggal di sana sejak Tahune Bahwa, saksi mengetahu Nur Hamid meninggal duniakarena sakir di Rumah Sakit Ciumbuleuit Tahun1987 Jr cece nc cere rn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn neeBahwa, saksi pernah mendengar dari orang tanahPenggugat lagi adaHal. 45 dari hal. 57 perkara Nomor :14/G/2012/PTUN.BDG46e Bahwa, saksi Mengetahui Nurmasidah

NURMASIDAH, DKK

Nyonya NURMASIDAH, lahir pada tanggal 4 Mei 1972;b. Nyonya NURLELA, lahir pada tanggal 3 September 1973 dan ;c. AZWAR, lahir tanggal 5 Mei 1975 ;yang sekarang kesemuanya menjadi Para Penggugat;2. Bahwa, kemudian pada tanggal 8 Juni 1989 Bapak M. NUR Hamidmeninggal dunia karena sakit sedangkan istrinya Ibu Suwarni masih hidupsampai dengan sekarang ;3.

Nurmasidah, dkk (dahulu Penggugat), namun dalampertimbangan hokum alinea 3 menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak diterima....";3. Bahwa, pada halaman 6 alinea ke3 menyebutkan bahwa secara mutatismutandis segala apa yang menjadi dasar dan alasan pertimbangan hukumputusan ....dst".

Sudirman No.19 BLK, Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga;Bahwa pada saat Pemohon dan suami Pemohon mengurus Akte Lahiranak, Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan padabuku nikah, adapun kesalahan tersebut adalah nama Pemohon padaBuku Nikah tertulis NURMASIDAH, yang sebenarnya adalah NURMASIDA;Bahwa akibat dari kKesalahan dalan penulisan tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Lahir anak mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan

PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan nama Pemohon pada Buku Nikah tertulis NURMASIDAH,yang sebenarnya adalah NUR MASIDA;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan suami Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;B.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon Nurmasidah;3.

Menetapkan nama Pemohon (Nurmasidah) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 411/02/X/2012 tanggal 30 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman ke6 dari 8 halaman Penetapan No.6/Pat.P/2017/PA.Sbga.Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal sebenarnya adalah NurMasida;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Penjaringan Jakarta Utara
7.NURMASIDAH
8.JUNAEDI MARUAPEY
9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.

NURMASIDAH, dahulu beralamat di Muara Angke Blok H.5 T. No. 44Rt.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT IV;8. JUNAEDI MARUPEY, Staff PT. JAKPRO Memiontec Air, beralamat diJalan Taman Hutan Kota Penjaringan, Rt.0O6 Rw.016, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT V;9.

(Vide Bukti P. 1);Bahwa selain PENGGUGAT menyewa dari NURMASIDAH, PENGGUGATjuga juga menyewa (lahan dan bangunan diatasnya) kepada JUNAEDIMARUAPEY (TURUT TERGUGAT V) seluas kurang lebih 330 M2 (Tigaratus tiga puluh meter bujur sangkar) sesuai yang tertera pada kwitansitertanggal 20 Agustus 2015.

), NURMASIDAH menjualHal 3 dari 41 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Jkt.

Utr10.11.12.Konvensi melarang perpanjangan sewa tanah kepada Nurmasidah adalahmerupakan alasan yang dicaricari untuk mengklaim seolaholah telahmembeli tanah terperkara akan tetapi tindakan Tergugat III tersebut tidakada kaitannya dengan hak Tergugat II atas tanah terperkara ;Bahwa dalil Penggugat Konvensi yang telah membayar uang sewa kepadaEnriko Moh.

jangkawaktu 1 tahun terhitung dari bulan Mei 2015 sampai Mei 2016;Bahwa Penggugat juga menyewa lahan/tanah bangunan kepadaJunaedi Maruapei seluas kurang lebih 330 M2;Bahwa setelah masa sewa menyewa lahan/tanah antara Penggugatdengan Nurmasidah berakhir, Nurmasidah menjual seluruh bangunandiatas lahan/tanah garapan tersebut kepada Penggugatsebagaimana tertera pada kwitansi tertanggal 24 Mei 2016;Bahwa sebelum Nurmasidah menjual seluruh bangunan diataslahan /tanah garapan tersebut, Penggugat di datangi

YASID MUBAROG
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
2.FABIAN EFENDI
3.NURMASIDAH
4.JUNAEDI MARUAPEY
5.ENRIKO MOH. RISTIYANTO
6.Direktur Utama PT. Jakarta Propertindo

MGA,sebelah Barat: Nurmasidah, sebelah Timur: H.Burhanudin;Bahwa pembelian tersebut sudah lunas dibayar, karena saksi pernahmelihat adanya kwitansi pembelian dan dasar kepemilikan Abul Rakhimadalah SKPT (Surat Keterengan Pemilikan Tanah) yang dimiliki AbdulRakhim, yang terbit pada tahun 1997 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa;Bahwa sepengetahuan saksi dari luas 2 hektar yang sudah bersertipikatbaru 50 are;Bahwa Abdul Rakhim menjual tanah tersebut pada tahun 2010, sebelumsaksi menjabat sebagai Kepala

Besar Jakarta Pusat yang meliputi Kartini,Karang Anyar, Mangga Dua Selatan dan Mapar;Bahwa hasil pencatatan air di PT Palyja Saksi laporkan kepada atasanSaksi di PT Hadico Persada, yang bernama Muhammad Iksan lalu atasanSaksi yang melaporkan kepada PT Palyja;Bahwa data meteran yang Saksi akan lakukan pencatatan Saksi dapat dariPT Palyja;Bahwa PT Palyja, bergerak dalam bidang pengolahan air minum;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak memberikanpendapat dan membenarkannya;8.Saksi Nurmasidah