1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saepuddin bin Hurian) terhadap Penggugat (Nurmelati binti Amaq Samuir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

alll AaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurmelati binti Amaq Samuir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunRungkang, Desa Gelora, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSaepuddin bin Hurian, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI, semula

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Hurian)terhadap Penggugat (Nurmelati binti Amaq Samuir);3.

Samudin bin Amak samuir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Rungkang, Desa Gelong,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurmelati binti AmaqSamulir; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saepuddin bin Hurian; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah

Amaq Samuir bin Amaq Misnah, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Rungkang Desa GeloraKecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurmelati binti AmaqSamulr; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saepuddin bin Hurian; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepuddin bin Hurian)terhadap Penggugat (Nurmelati binti Amagq Samuir);4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama NurMelati Sukma binti Mahlan untuk menikah dengan Jainal bin Tajuddin (Alm)3.

No. 69/Pdt.P/2020/PA.KtbBahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir anak Para Pemohon (NurMelati Sukma binti Mahlan) dan atas pertanyaan Hakim memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya benar adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sedang menjalin hubungan cinta 1 tahunlebih dengan Jainal bin Tajuddin dan keluarga sudah merestul rencanapernikahan kami dan Jainal bin Tajuddin dan orang tua Jainal bin Tajuddinsudah melamar saya pada Juli 2020 dan diterima

danbelum menikah; Bahwa, calon suami tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuandengan anak Pemohon; Bahwa, calon suami telah mengaku sering bertemu, berpacaran 1 tahun,dan sering pergi berduaan ke meranti dan siring laut dan pernah menginapdi rumah para Pemohon serta pernah berpegangan tangan dan berciuman; Bahwa Tidak ada paksaan, rencana pernikahan ini juga merupakankeinginan dari kami berdua dan orang tua saya sudah merestui hubungansaya dengan Nur Melati Sukma binti Mahlan demikian juga orang tua NurMelati

No. 69/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa benar calon suami adalah anak saya; Bahwa anak Pemohon dan calon suami, keduanya tidakmempunyai hubungan persaudaraan baik karena nasab, sepersusuanatau karena perkawinan, atau hubungan lainnya yang menjadi sebabdilarangnya suatu pernikahan; Bahwa orang tua dan keluarga besar sudah merestui hubunganIrfan dengan Nur Melati Sukma binti Mahlan demikian juga orang tua NurMelati Sukma binti Mahlan dan kami sepakat untuk menikahkan merekakarena hubungan mereka yang sudah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon (Baban bin Sapri) bernama Ai Nurmelati binti Baban untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dani Permana bin Didi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munawan Bin Eming) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Nurmelati Binti Salem) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Supardi bin Supardi) terhadap Penggugat (Feby Nurmelati binti Rusly Efendi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

NURMELATI CIPTANINGRUM al. ITA al. NUR (terdakwa dalam perkara lain)dan memberikan uang asli Republik Indonesia milik terdakwa sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sample / contoh uang palsu tersebutkepada Sdr. AGUS (belum tertangkap) dan diganti dengan uang asli pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak tiga lembar.e Bahwa karena cocok dengan uang palsu tersebut, orang cina dari Kalimantanteman Sdr.

NURMELATI CIPTANINGRUM al. ITA al. NUR (terdakwa dalam perkara lain)dan memberikan uang asli Republik Indonesia milik terdakwa sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sample / contoh uang palsu tersebutkepada Sdr. AGUS (belum tertangkap) dan diganti dengan uang asli pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak tiga lembar.Bahwa karena cocok dengan uang palsu tersebut, orang cina dari Kalimantanteman Sdr.

, kemudian DIAN menyampaikankepada saya mau menanyakan kepada temannya ada tau tidak, dan beberapa lamakemudian DIAN telepon kepada terdakwa menyampaikan bahwa ada uang merah jikamenukar satu lembar pecahan 100 ribu uang palsu harus diganti uang asli sejumlahRp.60.000, per lembar dan apabila setuju uang palsu bisa diambil kepada NURMELATI CIPTANINGRUM PW al.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Eko Andi Yulianto bin Supribadi) terhadap Penggugat (Oka Nurmelati binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Oleh karena itu buktibukti tersebut dapatditerima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta kelahiran atas nama ANAKPEMOHON, maka harus dinyatakan pemohon adalah orang tua kandung dari Novita NurMelati, oleh karena pemohon adalah orang yang berwenang untuk mengajukanpermohonan ini (legal standing), maka permohonan pemohon patut untuk diterima;Penetapan No. 0150/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan

Nurmelati binti Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S.I , bertempat tinggal di Kampung SimpangKelaping Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2Orang anak kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat

Nomor : 312 K/Pid.Sus/2013pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa NURMELATI Alias ITA Binti ARIS PRAWIYANTO telah memperdagangkan saksiIRMALA

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2012 yangsudah didaftarkan di kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang nomor 25/BH/2012 pada tanggal 10 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama Para terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum pada tanggal 3 Desember2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DIAN WAHYUNI dan terdakwa NURMELATI

NURMELATI CIPTANINGRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATAUANG SEPERTI MATA UANG YANG ASLI DAN TIDAK DITIRU, YANGPADA WAKTU DITERIMA OLEHNYA DIKETAHUI PALSU SECARABERSAMASAMAS2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing untuk Terdakwa I. DIAN WAHYUNI selama 5 (lima) tahun danTerdakwa II.