Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas'at bin Misen) dengan Pemohon II (Samsua binti Nurmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1985, di Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mas'at bin Misen danSamsua binti Nurmidin

0049/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asa oll Creal at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mas'at bin Misen, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Turba RT.010 RW. 006Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, disebut sebagai Pemohon;Samsua binti Nurmidin

No. 0049/Padt.P/2015/PA.Mpw.ll yang bernama Jalaluddin bin Nurmidin, dan penghulu nikah bernamaBujang, adapun yang menjadi saksisaksi adalah bernama Kholis, danbernama Tilam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mas'at bin Misen) danPemohon Il (Samsua binti Nurmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 1985, di Dusun Turba Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;.

Jalan Parit Punggur RT. 010 RW. 006 Desa TebangKacang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya sebagaiberikut ;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa Para Pemohon beragama lslam;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1985;Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Tebang Kacang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah abang kandung Pemohon Ilbernama Jalaluddin bin Nurmidin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mas'at bin Misen)dengan Pemohon Il (Samsua binti Nurmidin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1985, di Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;4.

TAUFAN NOPRIHANSYAH bin ABDULLAH NURMIDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. TEGUH RAHMANA bin SUYADI dan Terdakwa II. TAUFAN NOPRIHANSYAH bin ABDULLAH NURMIDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

TEGUH RAHMANA bin SUYADITAUFAN NOPRIHANSYAH bin ABDULLAH NURMIDIN

TAUFAN NOPRIHANSYAH bin ABDULLAH NURMIDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa mereka terdakwa I. TEGUHRAHMANA bin SUYADI dan Terdakwa II.

Taufan Noprihansyah bin Abdullah Nurmidin dankemudian terdakwa I.

TaufanNoprihansyah bin Abdullah Nurmidin dan kemudian terdakwa I.

TAUFAN NOPRIHANSYAH bin ABDULLAH NURMIDIN;Dengan demikian terhadap unsur inipun telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelis hakim diatasjelas bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhi keseluruhan unsur pasalyang didakwakan kepadanya.

TAUFAN NOPRIHANSYAH bin ABDULLAH NURMIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. TEGUHRAHMANA bin SUYADI dan Terdakwa I.

Pemohon:MUHAMMAD RAFSANJANI NURMIDINTermohon:Kapolres Kota Ternate, AKBP. Kamal Bachtiar

Kota Ternateberdasarkan surat kuasa khusus yang bertindak untuk dan atas namaMUHAMMAD RAFSANJANA NURMIDIN Alias RAF yang disebut sebagaiPemohon, maka dengan ini Termohon mengajukan atau menyampaikanEksepsi dan tanggapan/ Jawaban dalam pemeriksaan Praperadilan tentangTermohon adalah Sah atau tidaknya penetapan Tersangka atas namaHalaman7dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTteMUHAMMAD RAFSANJANI NURMIDIN, sah atau tidaknya penangkapanterhadap MUHAMMAD RAFSANJANI NURMIDIN pada tanggal 22 November2016

Sehingga pengajuan Praperadilan oleh Pemohon perihal tentangtermohon adalah Sah atau tidaknya penetapan tersangka atas namaMUHAMMAD RAFSANJANI NURMIDIN, sah atau tidaknyapenangkapan terhadap MUHAMMAD RAFSANJANI NURMIDIN padatanggal 22 November 2016, Sah atau tidaknya penahanan terhadapMUHAMMAD RAFSANJANI NURMIDIN berdasarkan Surat perintahPenahanan No.

itu datang saudari NURLITA mengatakan bikiapa kongHalaman12dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTtebaku rampas nosel lalu pelaku saudara RAFSIANJANI NURMIDIN langsungmengibaskan nosel kearah saudara NURLITA setelah itu pelaku saudaraRAFSIANJANI NURMIDIN langsung mendorong saya dengan menggunakankedua tangan sehingga saya terjatun kelantai setelah itu) saudaraRAFSIANJANI NURMIDIN memukul saya dengan mengunakan kepalantangan kanan dan kiri secara berulangulang kali kearah wajah saya namunpada saat

,terus saya bilang ke RAFSIANJANI NURMIDIN samasama mencariHalaman16dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTtesaja kong baku pukul selanjutnya si RAFSIANJANI NURMIDIN bilangngana mau bikiapa dengan tuju~an memukul saya akan tetapi tidak kenakarena ada banyak orang yang menahan sdr.RAFSIANJANI NURMIDINterus saya mau balik pukul si RAFSIANJANI NURMIDIN tapi tidak kenakemudian saya mengambil jerigen untuk melempar sdrRAFSIANJANINURMIDIN akan tetapi tidak mengenai sdr RAFSIANJANI NURMIDINkarenabanyak

:Sp.Kap/208/XV/2016/Reskrim tanggal 22 November 2016 (Bukti T.10)terhadap Tersangka Muhammad Rafsanjani Nurmidin alias Raf disertai BeritaAcara penangkapan yang ditandatangani oleh Tersangka MuhammadRafsanjani Nurmidin alias Raf ;Menimbang, bahwa dengan demikian penangkapan terhadapTersangka Muhammad Rafsanjani Nurmidin alias Raf adalah sah dan telahmemenuhi ketentuan tentangPelaksanaan tugas penangkapan dilakukanoleh petugas kepolisian Negara Republik Indonesia dengan memperlihatkansurat tugas serta

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dan telah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001

JAMILAH BINTI NURMIDIN sesuai ketentuan yang berlaku;

Johny Nurmidin dan Drs. Musa Badrun tidak pernah dimintakankeputusan dari Gubernur Prov. Malut selaku Kepala Daerah Prov. Malut, dan juga tidakpernah diberitahukan ke DPRD Prov. Malut ;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Drs. Johny Nurmidin dan Drs.

Johny Nurmidin dan Drs. MusaBadrun sebagaimana terurai di atas, telah memperkaya Terdakwa sendiri sebesar Rp.160.000.000,, memperkaya orang lain yaitu saksi Drs. Johny Nurmidin sebesar Rp.100.000.000,, Drs.

Johny Nurmidin serta Sekda Drs.

Johny Nurmidin, M.AP. dan Drs.

JOHNY NURMIDIN, untukuanguang persediaan yang akan dipertanggungjawabkankemudian guna biaya tak tersangka triwulan Il tahun 2004;Tanggal 26 April 2004, SPMU nomor: 440/PK/Perb/2004 sebesarRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang ditandatangani olehterdakwa dan Drs. JOHNY NURMIDIN, untuk uanguang persediaanPutusan No.12/Pid.Tipikor/2013/PT.

JOHNY NURMIDIN, untukuanguang persediaan yang akan dipertanggungjawabkankemudian guna biaya tak tersangka triwulan Il;Tanggal 26 Mei 2004, SPMU nomor: 609/PK/Perb/2004 sebesar Rp.220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh terdakwa dan Drs. JOHNY NURMIDIN, untukbiaya tidak tersangka kebutuhan Biro Kesra Setda Prov.

JOHNY NURMIDIN, untukuanguang persediaan yang akan dipertanggungjawabkankemudian guna biaya tak tersangka bulan April 2004;Tanggal 28 April 2004, SPMU nomor: 463/PK/Perb/2004 sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh terdakwa dan Drs. JOHNY NURMIDIN, untukPutusan No.12/Pid.Tipikor/2013/PT.

JOHNY NURMIDIN,untuk uanguang persediaan yang akan dipertanggungjawabkankemudian guna biaya tak tersangka triwulan Il;Tanggal 26 Mei 2004, SPMU nomor: 609/PK/Perb/2004 sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh terdakwa dan Drs. JOHNY NURMIDIN, untukbiaya tidak tersangka kebutuhan Biro Kesra Setda Prov.

JOHNY NURMIDIN, untuk uanguangpersediaan yang akan dipertanggungjawabkan kemudian gunabiaya tak tersangka triwulan Il;Tanggal 15 Juni 2004, SPMU nomor: 697/PK/Perb/2004 sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh terdakwa dan Drs. JOHNY NURMIDIN, untuk uanguangPutusan No.12/Pid.Tipikor/2013/PT.

ABDUL RAUF danJAMILAH BINTI NURMIDIN.2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama JAMILAH BINTI NURMIDIN yanglahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia di Kelurahan TambelanSampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tambelan SampitKota Pontianak tanggal 06 Januari 2021 Nomor 61;3. Bahwa tentang kematian orang tua saya Almh.

ABDULRAUF dan JAMILAH BINTI NURMIDIN; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama JAMILAH BINTINURMIDIN yang lahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia diHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 418/Pat.P/2021/PN PtkKelurahan Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan Kematian IbuPemohon Alm. JAMILAH BINTI NURMIDIN untuk tertib administrasi kalausewaktuwaktu digunakan;Bahwa sebelumnya kematian Almh.

ABDULRAUF dan JAMILAH BINTI NURMIDIN;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama JAMILAH BINTINURMIDIN yang lahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia diKelurahan Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan Kematian IbuPemohon Alm. JAMILAH BINT NURMIDIN untuk tertib administrasi kalausewaktuwaktu digunakan;Bahwa sebelumnya kematian Almh.

: Bahwa benar, orang tua Pemohon yang bernama JAMILAHBINT NURMIDIN yang lahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal duniadi Kelurahan Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit; Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan penetapanKematian Ibu Pemohon Alm.

JAMILAH BINTI NURMIDIN~ untuk tertibadministrasi kalau sewaktuwaktu digunakan; Bahwa benar, sebelumnya kematian Almh.

JOHNY NURMIDIN (Kepala Biro Keuangan ProvinsiMaluku Utara), dan RUSLI DJAENAL, SE., (Perkaranya telah memperolehkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan MA No.2419 K/Pidsus/2011tanggal 12 Januari 2011), serta Drs. H.

JOHNY NURMIDIN, untukbelanja tak tersangka triwulan I.Tanggal 23 Januari 2004, SPMU nomor: 51/PK/Perb/2004 sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang ditandatanganioleh saksi RAHIM MUHAMMAD,SH dan SAID ABD.

JOHNY NURMIDIN (Kepala BiroKeuangan Provinsi Maluku Utara), dan RUSLI DJAENAL, SE., (Perkaranyatelah memperoleh kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan MA No.2419K/Pidsus/2011 tanggal 12 Januari 2011), serta Drs. He.

Drs JOHNY NURMIDIN, MAP.Bahwa pedoman Saksi dalam melaksanakan tugas pokok, fungsi danperanan Kepala Bagian Perbendaharaan Biro Keuangan Prop. Maluku Utaraadalah :a) APBD (APBD Murni dan APBD Perubahan ) Prop.

JOHNY NURMIDIN, untukHalaman 228 dari 322 halaman Putusan No.2 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.100.101.102.103.104.uanguang persediaan yang akan dipertanggungjawabkan kemudianguna biaya tak tersangka kebutuhan PT.

JOHNY NURMIDIN atauSAID ABD. KARIM,SE.

JOHNY NURMIDIN, untuk uanguang persediaanyang akan dipertanggungjawabkan kemudian guna biayatak tersangka triwulan II;Hal 19 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte5S)56)57)58)59)60)61)62)Tanggal 26 Mei 2004, SPMU nomor: 609/PK/Perb/2004sebesar Rp. 220.000.000,00 (dua ratus dua puluh jutarupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa dan Drs.JOHNY NURMIDIN, untuk biaya tidak tersangka kebutuhanBiro Kesra Setda Prov.

Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar Uang(SPMU) untuk dana diatas Rp. 50.000.000,00 adalah Drs.JOHNY NURMIDIN, MAP;b.

JOHNY NURMIDIN untuk pemberdayaan ekonomikerakyatan;Tanggal 29 Maret 2004, SPMU nomor: 356/PK/Perb/2004sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh terdakwa dan Drs.

JOHNY NURMIDIN, untuk uanguangpersediaan yang akan dipertanggungjawabkan kemudianguna biaya tak tersangka triwulan ITI;Tanggal 26 Mei 2004, SPMU nomor: 609/PK/Perb/2004sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa dan Drs.Hal 51 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte56.Site58.59.60.ol.62.JOHNY NURMIDIN, untuk biaya tidak tersangka kebutuhanBiro Kesra Setda Prov.

Taufan Noprihansyah Bin Abdullah Nurmidin (berkassendiri) menghubungi (menelpon) terdakwa Khoirul Alias Irul Bin Ismaildengan tujuan untuk Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dimana terdakwa Khoirul Alias Irul Bin Ismailmenyetujul rencana sdr. Taufan Noprihnansyah Bin Abdullah Nurmidin tersebut.Selanjutnya disepakati untuk bertemu di Tambak Asri Surabaya untukmelakukan serah terima sabusabu tersebut dimana saat itu sdr.

TaufanNoprihansyah Bin Abdullah Nurmidin mendapatkan 1(satu) bungkus plastikkecil (sekitar 0,5 gr) dan selanjutnya menyerahkan uang pembelian sabusabusebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwaKhoirul Alias Irul Bin Ismail dimana berdasarkan keterangan dari terdakwaKhoirul Alias Irul Bin Ismail diterangkan bahwa terdakwa Khoirul Alias Irul BinIsmail sudah pernah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada sdr.

TaufanNoprihansyah Bin Abdullah Nurmidin sebanyak 2(dua) kali dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh pihakkepolisian sehingga ditangkap untuk proses lanjut karena tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomorLAB : 11725/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 dengan kesimpulanbahwa barang bukti :Nomor : 13558/2018/NNF, dan 13559/2018/NNF, seperti tersebutdalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMID NURMIDIN bin NURMIDIN) terhadap Penggugat (SEHRAH binti DUL GAFUR) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISVANDI NURMIDIN BIN NURJALI NURMIDIN) terhadap Penggugat (WANIA BINTI LAISI);
4. Menetapkan Penggugat

sebagai Pemegang hak asuh atas RIZKI RAMDANI NURMIDIN lahir di Ternate pada tanggal 25 Mei 2018/ umur 5, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama anak tersebut sepanjang tidak menganggu kepentingan anak tersebut ;

Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Ustad Abdul Hayyi dan pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah Suri Bapak kandung Pemohon II sedangkan yangbertindak sebagai Saksi adalah Nurmidin dan Askan adapun mas kawinnya berupasebentuk cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada

Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah pamanPemohon I, sedangkan Pemohon II adalah Ister1 Pemohon I; Bahwa saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada tahun 1993; Bahwa menjadi Penghulu nikahnya Ustad Abdul Hayyi dan pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah Suri Bapak kandung Pemohon II sedangkan yangbertindak sebagai Saksi adalah Nurmidin

Hayyi dan pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah Suri Bapak kandung Pemohon II sedangkan yangbertindak sebagai Saksi adalah Nurmidin dan Askan adapun mas kawinnyaberupa sebentuk cincin emas dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Hal.5 dari 10 hal.

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dan telah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001

JAMILAH BINTI NURMIDIN sesuai ketentuan yang berlaku;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Haryanto bin Nurmidin) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti Ade Ahna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardiyanti Nurmidin binti Abd. Rahman Nurmidin), didepan siding Pengadilan Agama Ternate;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pewarisJohny Nurmidintelah meninggal dunia pada tanggal20 Desember 2015dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumahJohny Nurmidinadalah:

3.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTAM ARIYANTO bin SARI IYANTO) kepada Penggugat (MARDIYANA binti NURMIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus ratus sembilan puluh