MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURMITA Als NUR Bin (Alm) SARKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURMITA Als NUR Bin (Alm) SARKA dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
NURMITA Alias NUR Bin Alm SARKA

Nama lengkap : NURMITA Als NUR Bin Alm SARKA;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Agustus 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kaplongan Blok Karanganyar Rt. 001 Rw.001, Kec. Karangampel Kab. Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 s/d tanggal 16 Maret 2021;2.

Menyatakan terdakwa NURMITA Alias NUR Bin (Alm) SARKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURMITA AliasNUR Bin (Alm) SARKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangi selama berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

keluar darimasa hukumannya dapat berinteraksi dan bermasyarakat dengan baik lagi danTerdakwa tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa NURMITA

Menyatakan Terdakwa NURMITA Als NUR Bin (Alm) SARKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURMITA AlsNUR Bin (Alm) SARKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enan) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURMITA Als NUR Bin (Alm) SARKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURMITA Als NUR Bin (Alm) SARKA dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
NURMITA Alias NUR Bin Alm SARKA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nurmita Alias Nur Bin (alm) Sarka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon KOSMAS SILALAHI dengan NURMITA GULTOM yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 yang dilaksanakan dihadapan para saksi ALPHONCIUS SILALAHI dan ROI TAMBA dan iman FERRARO PASQUALE, SX di Gereja ST.

SAUR TUA SINAGA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KOSMAS SILALAHItersebut karena istri pemohon beradik kakak dengan istri saksi;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan oleh Pemohon karena PemohonKOSMAS SILALAHI ingin mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritentang Pengesahan Pencatatan Perkawinan Pemohon dengan istrinyayang bernama NURMITA GULTOM;Bahwa saat Pemohon KOSMAS SILALAHI melangsungkan Perkawinannyadengan NURMITA GULTOM, saksi ikut menghadirinya;Bahwa pemohon KOSMAS SILALAHI

melangsungkan Perkawinan denganistrinya yang bernama NURMITA GULTOM tersebut pada tanggal 21September 1997 di Gereja ST.

BARBARASAWAH LUNTO SUMBAR;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN TLKBahwa pada saat berlangsungnya Perkawinan Pemohon KOSMASSILALAHI dengan istrinya bernama NURMITA GULTOM tersebut, tidak adadari pihak lain atau dari orang lain yang keberatan;Bahwa dalam Perkawinannya, Pemohon KOSMAS SILALAHI denganistrinya yang bernama NURMITA GULTOM tersebut, sepengetahuan saksitelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa perkawinan antara Pemohon KOSMAS SILALAHI dengan istrinyaNURMITA GULTOM

Perkawinan denganistrinya yang bernama NURMITA GULTOM tersebut pada tanggal 21September 1997 di Gereja ST.

BARBARASAWAH LUNTO SUMBAR;Bahwa pada saat berlangsungnya Perkawinan antara Pemohon KOSMASSILALAHI dengan istrinya bernama NURMITA GULTOM tersebut, tidak adakeberatan dari pihak lain;Bahwa selama Perkawinannya, Pemohon KOSMAS SILALAHI denganistrinya yang bernama NURMITA GULTOM tersebut, sepengetahuan saksitelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa perkawinan antara Pemohon KOSMAS SILALAHI dengan istrinyaNURMITA GULTOM, sampai saat ini belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (MUHAMMAD IRFANDI bin AHMADI) dan anak Pemohon II (NURMITA binti JALLILUDIN) untuk menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama NURMITA Nomor :149/TAPEMTRANTIBUN.KPA/VI/19 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Indragiri Hilir tanggal 24 Juni 2021. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.II.6;14. Fotokopi ljazah atas nama NURMITA Nomor DN09 Dd/06 0042653 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 011 Pekan ArbaTembilahan tanggal 16 Juni 2017.

P.II.7 (Fotokopi ljazah atas nama NURMITA)membuktikan NURMITA telah menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.P.II.1 (Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan) membuktikan Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakPemohon yang bernama MUHAMMAD IRFANDI dengan anak Pemohon Ilyang bernama NURMITA tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan calon pengantin

Bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD IRFANDI bin AHMADI) hendakmenikah dengan anak Pemohon II (NURMITA binti JALLILUDIN) dankedua belah pihak orang tua yaitu Pemohon dan istrinya serta Pemohon IIsudah menyetujui maksud dari pernikahan tersebut;4. Bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD IRFANDI bin AHMADI) telahmelamar anak Pemohon II (NURMITA binti JALLILUDIN) yaitu sekitar 1Halaman 18 dari 23, Penetapan No. 180/Pdt.P/2021/PA.Tbh.

Bahwa antara anak Pemohon (MUHAMMAD IRFANDI bin AHMADI)dengan anak Pemohon II (NURMITA binti JALLILUDIN) tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan atau semenda;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MUHAMMAD IRFANDI binAHMADI) dan anak Pemohon II (NURMITA binti JALLILUDIN) untukmenikah;3.

Pembanding/Tergugat : SABARIA Diwakili Oleh : SABARIA
Pembanding/Tergugat : DEDI Diwakili Oleh : SABARIA
Terbanding/Penggugat : NURMITA HUTASOIT

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nurmita Rahmalina Aminy Binti Muhammad Tavip. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2009 warna hitam beserta STNK nya. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2009 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu RAHMAT Als AMAT Bin HATNI.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand Dous warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nurmita Rahmalina Aminy BintiMuhammad Tavip. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2009 warna hitambeserta STNK nya. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2009warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu RAHMAT Als AMAT BinHATNI.4.

Bahwa kemudian Nurmita Rahmalina Aminy Binti Muhammad Tavip dimintaterdakwa untuk mengeluarkan barangbarang yang berada didalam kamarkost tersebut, saat Nurmita Rahmalina Aminy Binti Muhammad Tavipmengeluarkan laptop dan handphone miliknya keluar dari kamar dan masukkembali kedalam kamar bermaksud akan mengeluarkan barangbarangyang lainnya, terdakwa langsung mengambil laptop dan handphonetersebut dan langsung meninggalkan kost kearah Banjarmasin.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No 206/Pid.B/2017

/PN BjbBahwa kemudian laptop tersebut terdakwa jual seharga Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dipasar kasbah Banjarmasin,sedangkan handphone terdakwa gunakan sendiri.Bahwa terdakwa mengambil laptop dan handphone tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu Nurmita Rahmalina AminyBinti Muhammad Tavip.

Akibat perbuatan terdakwa, Nurmita RahmalinaAminy Binti Muhammad Tavip mengalami kerugian Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) Perbuatan terdakwa ANDREA SUKMA W Als ANDRE Bin FRANSYAH(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RAHMAT Als AMAT Bin HATNI

Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand Dous warnautih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nurmita Rahmalina Aminy BintiMuhammad Tavip.> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2009 warna hitambeserta STNK nya.> 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun2009 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu RAHMAT Als AMAT Bin HATNI.6.

Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang bernama ILHAM FINURISKI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Juni 1999 yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam proses menjual sebidang tanah dengan luas 175 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2938 tanggal 07 Juli 2015, Surat Ukur Nomor : 00196/2015, tanggal 06 April 2015 terletak di Desa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, atas nama pemegang hak yaitu NURANI (Pemohon), NURMITA

sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2938 tanggal 07 Juli 2015, Surat UkurNomor : 00196/2015, tanggal 06 April 2015 terletak di Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, atasnama pemegang hak : NURANI (Pemohon), NURMITA, RINA, RINIANDRIANI, EVI NOVIANTI dan ILHAM FINURISKI (anak Pemohon);Bahwa oleh karena kondisi ekonomi dan kebutuhan biaya hidup Pemohonbeserta anakanak Pemohon, Pemohon bersamasama pemegang haklainnya atas Sertipikat Hak Milik No.2938 tanggal 07 Juli

sebagaimana SertipikatHak Milik No.2938 tanggal 07 Juli 2015, Surat Ukur Nomor : 00196/2015,tanggal 06 April 2015 terletak di Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, atas nama pemegang hak yaituNURANI (Pemohon), NURMITA, RINA, RINI ANDRIANI, EVI NOVIANTIdan ILHAM FINURISKI (anak Pemohon);Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa

sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2938 tanggal07 Juli 2015, Surat Ukur Nomor : 00196/2015, tanggal 06 April 2015terletak di Desa Tambun Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat;Bahwa terhadap sebidang tanah tersebut telah terjadi peralihan hakdari atas nama suami Pemohon menjadi atas nama Pemohon bersamaanak Pemohon serta saudarasaudara Pemohon bernama Nurmita,Rina, RiIni Andriani dan Evi Novianti;Bahwa Pemohon beserta anak Pemohon dan saudarasaudaraPemohon berkeinginan menjual

Saksi NURMITA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Martani;Bahwa Ilham Finuriski adalah anak kandung Pemohon bersamaalmarhum Martani;Bahwa Ilham Finuriski lahir tanggal 15 Juli 1999 dan masih bersekolah;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon bertindakselaku wali dari anak Pemohon bernama Finuriski:;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya ada memiliki sebidang tanahdengan luas 175 M?

sebagaimana SertipikatHak Milik No.2938 tanggal 07 Juli 2015, Surat Ukur Nomor : 00196/2015,tanggal 06 April 2015 terletak di Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, atas nama pemegang hak yaituNURANI (Pemohon), NURMITA, RINA, RINI ANDRIANI, EVI NOVIANTIdan ILHAM FINURISKI (anak Pemohon);3.

Nurmita (Saksi3), Sdr. Imailberboncengan Sdri. Nina Karlina (Saksi1) menuju ke Perumahan BumiZarindrah Desa Bontomarannu Kab. Gowa.3d) Bahwa sekira pukul 21.00 Wita tiba di Perumahan Bumi ZarindrahDesa Bontomarannu Kec. Pattallassang Kab. Gowa, sambil dudukdudukdi depan Perumahan tersebut dan sekira pukul 21.05 Wita datangSdr. Riswandi dengan mengendarai sepeda motor seorang diri danlangsung bergabung kemudian sekira 21.45 Wita Terdakwa menyuruhSdr.

Nurmita(Saksi3) berboncengan Sadr. Ardi.3. Bahwa setibanya di Perumahan Bukit Zanridra kegiatan yangdilakukan Saksi, Tersangka dan temanteman yang lain hanya dudukduduk di pinggir jalan tepatnya di dalam Perumahan Bumi Zarindra dansekira pukul 21.45 Wita Sdr. Ismail pergi untuk membeli minumanberalkohol jenis topiraja selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita Sadr.

Riswandi kembali mendekati Saksilalu menampar pipi Saksi sebanyak dua kali akhirnya Sdri Nurmita (Saksi3) masuk ke dalam rumah kosong tersebut selanjutnya Sdr. Riswandibertengkar mulut dengan Saksi1, Saksi2.8. Setelah itu Sdr.

Nurmita) serta Sdr. Imail berboncengan Saksi1 (Nina Karlina)dengan mengemudikan sepeda motor beriringan menuju ke PerumahanBumi Zarindrah Desa Bontomarannu Kab. Gowa.5. Bahwa kemudian pada sekira pukul 21.00 Wita Terdakwa, Saksi2dan teman yang lain sampai di Perumahan Bumi Zarindrah DesaBontomarannu Kab. Gowa, sambil duduk di pinggir jalan yang beradatepat di dalam perumahan tersebut dan setelah itu datang Sdr.

Nurmita) serta Sdr. Imail dengan Saksi1 (NinaKarlina) berboncengan berpasangan dengan sepeda motornya beriringanmenuju ke Perumahan Bumi Zarindrah Desa Bontomarannu Kab. Gowa.5. Bahwa benar Terdakwa, Saksi2, Sdr. Ardi, Saksi3 (Sdri. Nurmita),Sdr.lsmail dan Saksi1 sesampai di Perumahan Bumi Zarindrah desaBontomarannu Kab.

satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;