terdakwa Nurmiyatno ;e Bahwa tidak ada surat perjanjian antara terdakwa Nurmiyatno denganDiky tentang masalah pengalihan kredit mobil truk tersebut ;e Bahwa waktu itu ada makelar yang menghubungkan antara terdakwaNurmiyatno dengan Diky ;e Bahwa waktu itu terdakwa Nurmiyatno bilang kalau mobil tersebutmau dialihkan kepada Diky, tapi saksi menyarankan supayadikembalikan pada terdakwa Suwino, dan tidak tahu dioper pada Dikydengan harga berapa saksi juga tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Suwino dan saksi dariPT Adira nagih ke terdakwa Nurmiyatno ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat terdakwa Nurmiyatno setorangsuran, karena kata terdakwa Suwino semuanya atas namaterdakwa Nurmiyatno ;Bahwa saksi tidak tahu angsuran tersebut lancar atau tidak karena dariPT Adira datang ketempat terdakwa Nurmiyatno ;Bahwa saksi tidak tahu pendanaan semuanya dari terdakwaNurmiyatno ;Bahwa saksi tidak tahu kalau angsuran tersebut macet, tahunya daridepkoleptor ;Bahwa kredit tersebut atas nama suami saksi

tapi yang bayar angsuranterdakwa Nurmiyatno, saksi Cuma menolong aja karena kalau punyakendaraan lebih dari satu kena pajak progressive18Bahwa terdakwa Nurmiyatno Cuma minta tolong atas nama sajaBahwa tidak ada perjanjian antara terdakwa Nurmiyatno dengan PTAdiraBahwa baru kali ini nama suami saksi dipinjam untuk jaminan utangdan baru kali ini hubungan seperti iniBahwa suami saksi dikasih uang sebesar Rp. 1.000.000, untukoperasionalBahwa saksi namanya bersedia dipakai karena terdakwa Nurmiyatnotidak

merapi, waktu ituterdakwa Nurmiyatno pernah mengajukan kredit mobil tapi tidak diacc lalu terdakwa Nurmiyatno bilang pada terdakwa minta tolongdiambilkan 1 (satu) unit mobil truk ;Bahwa selang beberapa hari sekitar bulan April terdakwa Nurmiyatnodatang kerumah terdakwa, kemudian terdakwa ke dealer Salatigasebelum diproses sales datang kerumah terdakwa dan setelah di accpihak Bank dan dealer lalu mobil truk tersebut diantar kerumahterdakwa Nurmiyato ;20Bahwa pengambilan mobil truk tersebut pakai

maudioper kredit ;Bahwa setiap bulan setornya transfer melalui kantor pos dan setoranyang pertama kali lewat Bank ;Bahwa angsuran mobil tersebut selama 48 bulan Bahwa waktu itutidak ada perjanjian antara terdakwa dengan terdakwa Nurmiyatno,saling percaya saja dan terdakwa Nurmiyatno tidak mau membuatsusah teman ;Bahwa waktu itu terdakwa pernah bilang kepada Sugiono kalauterdakwa Nurmiyatno sudah tidak sanggup lagi untuk mengangsurdan mobil suruh dikembalikan pada dealer ;Bahwa angsuran mulai tersendat

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya, mohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, jaksa penuntut umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan oleh Penuntut Umum No.Reg.Perkara.PDM12/TMANG/Ep.2/03/2013, tertanggal 8 April 2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa YULI SUSANTO Bin MARYADI bersamasama dengan NURMIYATNO

dan selanjutnya saksi NurMiyatno langsung menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganterbuka dan selanjutnya terdakwa menendang dengan kaki kanan mengenai tubuh saksikorban bagian depan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksikorban Adi Misriyanto mengalami lukaluka sebagai berikut:e Mata kanan dan kiri : Kelopak atas lebam lebar 1,5 cm dan panjang 5,5 cm,kelopak bawah lebam lebar 2 cm dan panjang 5,5 cme Hidung : bengkak mulai dari pangkal

Wiwing Widosari dokterpada Puskemas Kaloran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa YULI SUSANTO Bin MARYADI bersamasama dengan NURMIYATNO Bin MUJADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 sekitar pukul 15:30 WIB setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di Dsn. Kauman, Rt.02 Rw.03 Desa Kaloran, Kec. Kaloran,Kab.

dan selanjutnya saksi NurMiyatno langsung menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganterbuka dan selanjutnya terdakwa menendang dengan kaki kanan mengenai tubuh saksikorban bagian depan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksikorban Adi Misriyanto mengalami lukaluka sebagai berikut:e Mata kanan dan kiri : Kelopak atas lebam lebar 1,5 cm dan panjang 5,5 cm,kelopak bawah lebam lebar 2 cm dan panjang 5,5 cme Hidung : bengkak mulai dari pangkal sampai

ARIF RAHMANTO, termasuk Saksi NURMIYATNO tetapi ADI masih marahmarah lalu Terdakwa memegang krah jaketdengan tangan kiri dan didorong kebelakang sampai bersandar dikursi, setelah ituADI dipukul dengan tangan kanan mengepal oleh Terdakwa mengenai pipi sebelahkiri sebanyak (satu) kali, mengenai mulut sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituterdakwa NUR MIYATNO memukul tangan terbuka mengenai dahi sebanyak 1 (satu)kali terus menendang mengenai tubuh ADI 1 (satu) kali ;e Bahwa yang Saksi dengar penyebab keribvutan

4D56CK53583 dapat diambil olehsaksi dengan cara merusak pintu kemudi sebelah kanan dengan menggunakan kunci T danmerusak instalasi kabel ;Hal 7 dari 15 Putusan No.605/pid/B/2015/PN.SmgBahwa benar peran saksi yaitu mengambil 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300, Tahun 2014,warna hitam Kanzai, nomor polisi K 1818 SG, Noka: MHMLOPU39EK152792 Nosin :4D56CK53583 dengan cara merusak pintu sebelah kemudi dengan menggunakan kunci T danmenghidupakan mesin dengan merusak instalasi kabel, serta menjual kepada NURMIYATNO

nomor polisi K 1818 SG, dengan menggunakan sarana sepeda motor jenisYamaha Vixion warna merah tahun 2012, nomor polisi AD 6919 CW milik teman saksibernama Sukur dan sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merah milik Susilo ;Bahwa benar 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300, setelah diambil oleh saksi dijual kepadaterdakwa NUR MIYATNO dengan kesepakatan awal seharga Rp. 18.000.000,namun barudibayar sebesar Rp. 8.000.000,Bahwa benar (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300, oleh saksi diserahkan kepada terdakwa NURMIYATNO

Dian Rismawan dijual kepada terdakwa NurMiyatno seharga Rp. 8.000.000,e Bahwa benar dari hasil penjualan 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300, Tahun 2014, warnahitam Kanzai, nomor polisi K 1818 SG saksi mendapatkan imbalan dari Sdr. Dian Rismawansebesar Rp. 2.000.000,Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa.

:NURMIYATNO bin MUJADI Tempat tanggal lahir di Temanggung tanggal 18 Agustus 1976, jeniskelamin laki laki, pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Kauman Ds.Kaloran Rt.002 Rw.003 Kec. Kaloran Kab. Temanggung, memberikan keterangan pada pokoknya sbb .

NURMIYATNO bin MUJADI menelpon Terdakwa Ill THOHA MASYKUR binABDUL ROCHIM kalau Terdakwa sudah berada di rumah Terdakwa Ill.Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Pidana Nomor : 220/Pid.B/2016/PN.TmgTHOHA MASYKUR bin ABDUL ROCHIM, selanjutnya bertiga sepakat untukmelaksakan pada hari itu juga;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa Il. NUR MIYATNO binMUJADI pergi dan bertemu Terdakwa Ill. THOHA MASYKUR bin ABDULROCHIM di dekat Dusun Tiyono, lalu Terdakwa Ill.

(ini ada pekerjaan mau ditindaklanjuti tidak), lalu Terdakwa Il NURMIYATNO bin MUJADI berkata lagi nek ora percoyo omongomongandewe karo sing ngudoh hake (kalau tidak percaya bilang sendiri sama yangmemberitahu), kemudian Terdakwa berbicara kepada Terdakwa . AHMADZAENAL MUAFIF bin MUSYAROFI dengan mengatakan iki mas ono duit50 juta, arep diangkati ora, pakem ki (ini mas ada uang 50 juta mauditindaklanjuti tidak, serius), lalu Terdakwa .

NURMIYATNO bin MUJADI akan menelpon Terdakwa, dan kemudian TerdakwaIl NUR MIYATNO bin MUJADI menelpon Terdakwa kalau Terdakwa I.AHMAD ZAENAL MUAFIF bin MUSYAROFI sudah berada di rumahTerdakwa, selanjutnya bertiga sepakat untuk melaksakan pada hari itu juga;Bahwa setelah itu Terdakwa Il. AHMAD ZAENAL MUAFIF bin MUSYAROFIbersama Terdakwa Il NUR MIYATNO bin MUJADI pergi dan bertemuTerdakwa di dekat Dusun Tiyono, lalu Terdakwa memberitahukan ciriciridari rumah Saksi Ardani, kemudian Terdakwa .

NURMIYATNO bin MUJADI berkata lagi nek ora percoyo omongomongandewe karo sing ngudoh hake (kalau tidak percaya bilang sendiri sama yangmemberitahu), kemudian Terdakwa Ill THOHA MASYKUR bin ABDULROCHIM berbicara kepada Terdakwa . AHMAD ZAENAL MUAFIF binHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Pidana Nomor : 220/Pid.B/2016/PN.TmgMUSYAROFI! dengan mengatakan iki mas ono duit 50 juta, arep diangkatiora, pakem ki (ini mas ada uang 50 juta mau ditindaklanjuti tidak, serius),lalu Terdakwa .

ini ditujukan kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahanmengenai siapa yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa tiga orang lakilaki bernama AHMAD ZAENAL MUAFIF binMUSYAROFI, NUR MIYATNO bin MUJADI dan THOHA MASYKUR bin ABDULROCHIM yang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa AHMAD ZAENAL MUAFIF bin MUSYAROFI, NURMIYATNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rendy Adi Setyawan bin Nurmiyatno) terhadap Penggugat (Ifa Rohati binti Rohmadi);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara