Menyatakan para terdakwa terdakwa ILSYAMSUAR als KAI Bin SYAHRIL, terdakwa IIRAHMAT Bin HATTA, terdakwa Ill WAWAN Bin NURMUDI dan terdakwa IV YUDISARAGIH Bin SYAHRUDIN SARAGIH yaitu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu ada izin dari pihak penguasa yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 Bis

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa terdakwa .SYAMSUAR als KAIBin SYAHRIL, terdakwa II RAHMAT Bin HATTA, terdakwa III WAWAN Bin NURMUDI danterdakwa IV YUDI SARAGIH Bin SYAHRUDIN SARAGIH dengan pidana penjara 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganpermintaan agar para terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Uang tunai sebesar Rp. 302.000,b. Uang tunai sebesar Rp 660.000,c.

Perkara : PDM/RTU/07/2013 Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SYAMSUAR als KAI Bin SYAHRIL (terdakwa ), RAHMAT als AMATBin HATTA (Terdakwa II), WAWAN Bin NURMUDI (Terdakwa Ill) dan YUDI SARAGIH BinSYAHRUDIN SARAGIH (Terdakwa IV) pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 19.30WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di Ds. Suato Tatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

seratus tujuh puluh ribu rupiah) namun permainanjudi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut diketahui oleh saksi HARIYANTOdan YON EFTI selaku Anggota POLRI bersama anggota lainya berdasarkaninformasi masyarakat, kemudian dilakukan penggerebegan serta penangkapanterhadap para terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPLEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa SYAMSUAR als KAI Bin SYAHRIL (terdakwa ), RAHMAT als AMATBin HATTA (Terdakwa II), WAWAN Bin NURMUDI

WAWAN Bin NURMUDI, Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Ds. Suato Tatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Eksan) terhadap Penggugat (Fianah binti Nurmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chabib bin Nurmudi) kepada Penggugat (Setya Rena Dwi Indarwati binti Hendricus Ajienoto W);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arci Widianto bin Nurmudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Azizah binti Mugiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum IDANAWATI binti NURMUDI adalah:
3. RINA SULISTYOWATI binti MULYONO (anak perempuan);
4. SAMSUL ARIFIN bin MULYONO (anak laki-laki);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Siswanto bin Nurmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partini binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

GILANG SETIAWAN bin SUBANDI dan terdakwa IIIALEXIUS ANDI WIDYA PURNAMA als ALEX anak dari IG SUPARMANdengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan.Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Barang bukti berupa : Uang Tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari : 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan ; 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan ;Dikembalikan kepada saksi BAROROH binti NURMUDI

tujuh ribu rupiah) guna membayar, titipan tertanggal1462014 ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan pertimbangan oleh Majelis hakim untuk mengadili perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain barang buktitersebut Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi BAROROH binti NURMUDI

Mandiri Tunas Finance dan olehPara Terdakwa dipergunakan untuk keperluan pribadi dan operasional tanpaizin saksi BAROROH ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I BASORI EDI PRACAYA bersamadengan Terdakwa II GILANG SETIAWAN, Terdakwa IIT ALEXIUS alsALEX dan MUGIYONO als YONO, saksi ROBANI dan saksi BAROROHmengalami kerugian sejumlah Rp. 9.027.000, (sembilan juta dua puluhtujuh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Baroroh Binti Nurmudi yangdibenarkan oleh para

Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa saksi Barorohbin Nurmudi/ Ibu Rabbani telah menerima uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari keluarga para Terdakwa yaitu Siti Cotijah ;Menimbang bahwa berdasarkan Faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaapakah paraTerdakwa dapat dipersalahkan atau terbukti bersalah sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara alternatif yaitu pertama melanggar pasal 378 KUHP Jo Pasal

terhadap para Terdakwa untuk tetapberada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa terhadap uang Tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangterdiri dari : 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan ; 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan ;Oleh karena saksi BAROROH binti NURMUDI

SAKSUMSAKSL fmm I I1.Nama SUPARNO Bin NURMUDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaansales elektronik, bertempat tinggal di Desa Banjarsari KulonRT.06 RW.02, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak seibu Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjarsari

NURMUDI, unnur 60 tahum agannalsiam, pekerjaan tanibertenmpat tinggal di Dusum Barom Rt OBRw 04 Desa Tanjung KecaanatanMumtilam Kabupatem Mageang, dibawain suimpahnya mennmberikanketerangan yang pada pokokniya sebagai berikuttBahwa saksi kenal dengam Penggugpit dam Terquaait karena saksisebaga parnan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulam januari 1996 dantelah dikarumniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setean menikam antara Pengguggt dam Tergugpt terakhirbertenmpat di rurmah orang

ayat 3huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Merauke;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985 menurut syariat agama Islam,dengan wali nikah Wari (Kakak Kandung Pemohon Il) yang pada saat itumenyerahkan kepada Zaenuddin selaku Penghulu di Kecamatan MusiBanyuasin, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Slamet Mukti dan NurMudi

kami berpamitan pulang;Hal 11 dari 37 Hal, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mkd.Bahwa Setahu saksi hubungan saksi Siti Arivatun dan saksi Heri Yansateman dekat dan saksi tidak mengetahui terdakwa dalam kondisi hamil atautidak saat berada dirumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi Siti Arivatun dan saksi Heri Yansa ditangkap Polisikarena melakukan aborsi/pengguguran bayi dengan dibantu oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi HABIB Bin NURMUDI

20.00 wib saksi SLAMETBin DAWARI dan warga melakukan pembongkaran makam tersebut dansetelah menggali kurang lebin 30 cm terdapat kayu dengan ukuran 40x30(empat puluh kali tiga puluh) cm dan di bawahnya ditemukan sebuah kainwarna putih yang di lipat dan setelah dibuka dalam lipatan kain putih tersebutterdapat janin yang terlihat seperti daging sebesar kepalan tangan denganwarna hitam keputihan beserta bercak darah dengan kondisi sudah agakrusak atau hampir membusuk;Bahwa kemudian Saksi HABIB Bin NURMUDI

pukul 20.00 wibsaksi SLAMET Bin DAWARI dan warga melakukan pembongkaran makamtersebut dan setelah menggali Kurang lebin 30 cm terdapat kayu dengan ukuran40x30 (empat puluh kali tiga puluh) cm dan di bawahnya ditemukan sebuah kainwarna putih yang di lipat dan setelah di buka dalam lipatan kain putih tersebutterdapat janin yang terlihat seperti daging sebesar kepalan tangan dengan warnahitam keputinan beserta bercak darah dengan kondisi sudah agak rusak atauhampir membusuk, kKemudian Saksi HABIB Bin NURMUDI