Pemohon:
Daniel Nurbudi Situmorang

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan antara:Daniel Nurbudi Situmorang, Lakilaki, umur 43 tahun, lahir di Medan, 10Januari 1978, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jin.

MarataminSidabutar;Menimbang, bahw di depan persidangan telah pula hadir dan didengarketerangan orang tua Pemohon atas nama Selamat Situmorang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat (Bukti P1) berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Daniel Nurbudi Situmorang, bukti surat (Bukti P2) berupa kartuKeluarga Nomor 1271032803060008 atas nama Kepala Keluarga SelamatSitumorang, bukti Surat (Bukti P3) berupa ljazah Sekolah Menengah Atas atasnama Daniel

Nurbudi Situmorang, tanggal 26 Mei 2012, bukti surat (Bukti P4)berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 228/1995 atas nama Daniel NurbudiSitumorang, tanggal 19 Januari 1994, serta Saksi Ramli Hutabarat dan SaksiPdt.

Menyatakan terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.

Memerintahkan barang bukti :- 3 (tiga) Lembar Aplikasi Kiriman Uang dari Bank Sumsel masing-masing ; 2 (dua) Lembar Aplikasi Kiriman Uang dari Bank Sumsel An.Penerima MHD.HENDRA HASYIM, Bank BCA Baturaja dengan No.Rekening 2570301694 dan Pengirim An.MARYONO Alamat Desa Bedilan Kec.Belitang OKU Timur dengan Kiriman uang masing-masing sebesar Rp.5.000.000,-(Lima juta rupiah) yaitu pada tanggal 22 Januari 2009 ; 1 (satu) Lembar Aplikasi Kirim Uang dari Bank Sumsel An.Penerima EDY NURBUDI

Bank Mandiri Cab.Palembang No.Rekening 1120005117101 dan Pengirim An.Maryono Alamat Desa Bedilan Kec.Belitang, Kab.OKU Timur tanggal 8 Mei 2009 dengan jumlah uang sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima juta rupiah terbilang Rp.5.000.000,- untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04 Maret 2009 ;- 1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) ;- 1 (satu

EDY NURBUDI Bin AMIN S

.: 87 /Pid/B/2010/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : EDY NURBUDI BIN AMIN. S;Tempat lahir Jakarta ;47 Tahun / 13 Oktober 1962;Umur / tanggal lahir anun oberLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;Kebangsaan/ kewarganegaraan ,Jin. Kolonel Burlian No.08 Kel.

Menyatakan Terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan seperti yang diaturdalam pasal Pasal 372 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI NURBUDI BIN AMINSS dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangai selam terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

jaksa penuntut / umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EDY NURBUDI BIN AMIN.

Barangsiapa;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yang menjadi terdakwa dalamperkara ini adalah benar EDI NURBUDI BIN AMIN.S sebagaimana yangdimaksud dalam surat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;e Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa EDI NURBUDI BIN AMINSS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.

MUHAMAD YAHYA NURBUDI alias MAMADalias MEMET bin BUDIONO

Pembanding/Jaksa Penuntut : CAKRA NURBUDI HERTANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Bin SULAIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yahya Nurbudi alias Mamad alias Memet bin Budiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YAHYA NURBUDI Als.MAMAD Als.MEMET Bin BUDIONO

Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak para pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari para pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 1 Agustus 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.548/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 8 Agustus 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9 /1970 tanggal 2041970,atas nama NURBUDI

Franciskus Nursuhartono dan Dorathea Maria Sriratnawati.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sumenep Nomor 9/1970 tanggal 20041970disitu tertulis telah lahir NURBUDI

Saksi JENNY ; Bahwa saksi sebagai istri pemohon ; Bahwa benar pemohon suaminya saksi ;Halaman 3 Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2016/PN Mig Bahwa nama pemohon adalah HENDRICUS NUR BUDIWIHARDJO ; Bahwa semula nama Pemohon NURBUDI WIHARDJO menjadi HENDRICUS NURBUDI WIHARDJO ; Bahwa pemohon anak dari suami istri Fransciskus Nursuhartono dan Dorathea MariaSriratnawati ; Bahwa pemohon lahir di Sumenep pada tanggal 8 April 1970 ;2.

548/Pdt.P/2016/PN MigMenimbang bahwa dengan adanya bukti yang diajukan Para Pemohon bukti P1,P2, dan P5 sudah menyebutkan nama diri Pemohon jaitu HENDRICUS NUR BUDIWIHARDJO, dalam identitas dan Kartu Keluarga, P2 tentang surat Keterangan yangdibuat oleh Kelurahan setempat dengan bukti P2 ;Menimbang bahwa Susuai Keputusan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNomor 02327 HT.02.01 Tahun 1995. tentang perubahan Nama dalam Akta Kelahirandengan Akta Kelahiran Pemohon tertulis disitu tertulis telah lahir NURBUDI

pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sumenep Nomor 9/1970 tanggal 20041970Halaman 8 Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2016/PN Migdisitu tertulis telah lahir NURBUDI

Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD YAHYA NURBUDI Als.MAMAD Als.MEMET Bin BUDIONO Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG DJUMANTORO, SH

Nama lengkap : Muhamad Yahya Nurbudi alias MamadAliasMemet bin Budiono;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /7 Januari 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. MT. Haryono Gg. XX/52 RT 02 RW 04KelurahanBugul Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;7. Agama > Islam;8.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 8 September 2021 .Nomor94/Pid.Sus/2021/PN Psr dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM47/Pasur/06/2021, tanggal 17 Juni2021, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa MUHAMAD YAHYA NURBUDI Als. MAMAD Als.MEMET Bin BUDIONO bersamasama dengan saksi WAHYU PUTRAPERDANA Als.

MEMET Bin BUDIONO, dengan kesimpulan benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD YAHYA NURBUDI Als. MAMAD Als.MEMET Bin BUDIONO bersamasama dengan saksi WAHYU PUTRAPERDANA Als.

Menyatakan terdakwa Muhamad Yahya Nurbudi Als. Mamad Als. MemetBin Budiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukanpermupakatan kejahatan narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan berupa sabusabusesuai dalam surat dakwaan yaitu Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yahya Nurbudi alias Mamad aliasMemet bin Budiono secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpoa Hak atau Melawan HukumMembeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.

Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan antara NURBUDI NINGSIHdengan TRIYANINGSIH dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaianak yang bernama MULYASA PUSPANDARI sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 104/2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal7 Januari 2002;2.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2003, NURBUDI NINGSIH telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.19/Ds/06/III/2012 tertanggal 6 Maret 2012;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Mkd3. Bahwa kemudian pada tanggal 25 April 2012, TRIYANINGSIH menikahdengan ARIS SETIYANTO (Pemohon) sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0127/14/IV/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Windusari tertanggal 25 April 2012;4.

Fotokopi Surat Kematian suami/isteri Nomor 19/Ds/06/III/2012 tanggal 6Maret 2012 atas nama NURBUDI NINGSIH, (bukti P6)Bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakansebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan

Haryono; Bahwa saksi merupakan paman dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalian sebagai persyaratan untuk mendaftar TNI;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN MkdBahwa yang mendaftar TNI adalah anak tiri MULYASA PUSPANDARI ;Bahwa Pemohon adalah bapak sambung dari Mulyasa Puspandari ;Bahwa Mulyasa Puspandari tinggal bersama Pemohon di Windusari ;Bahwa Bapak kandungnya bernama NURBUDI NINGSIH, ibunyabernama TRIYANINGSIH, tetapi

Mujiyono;Bahwa saksi merupakan mertua dari Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanperwalian sebagai persyaratan untuk mendaftar TNI;Bahwa yang mendaftar TNI adalah anak tiri MULYASA PUSPANDARI ;Bahwa Pemohon adalah bapak sambung dari Mulyasa Puspandari ;Bahwa Mulyasa Puspandari tinggal bersama Pemohon di Windusari ;Bahwa Bapak kandungnya bernama NURBUDI NINGSIH, ibunyabernama TRIYANINGSIH, tetapi bapaknya sudah meninggal padatanggal 23 Agustus 2003;Atas pertanyaan Hakim kepada

2. Menetapkan anak bernama Azzam Najah Al Madani bin Mokh Aris Nurbudi Anto, laki-laki, lahir di Jakarta, 17 April 2010 (umur 10 tahun) dan Aisya Faiqa Syakira binti Mokh Aris Nurbudi Anto, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Mei 2013 (umur 7 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Nia Rakhmawaty binti Syaerodji ).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirul Amri Alias Khoirul Amri Damanik bin Silam Damani) atas diri Penggugat (Nurbudi Alias Nurbudi Br Sitorus Pane binti Nurdin (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima

JOKO NURBUDI CAHYONO
Tergugat:
1.HENDRIADI Bin. SARIPUDIN
2.ELWANI, SE Bin H.HAJAT
3.MUHAMMAD Bin ABDULLAH

Tasikmalaya, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adaiah sebagaiberikut:ges2Banwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohan Il karena ayah2 kebfcang:i Batiwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikah padaHadagal iis September 2014 di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ; Batwa Saks menghadin pemikahan Pemenon dan Pemohon Il;~" Bahiwal yang menjadi wali nikahnya adalah DENDI RUSTENDI sebagaiSat Sayin Kandung Pemonon;Bahwa saksi pernihakannya yaitu Asep Nurbudi

Asep Nurbudi din Likman, umur 43 tahun, agama tslamn, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp. Burujul Rt. 038 Rw. 13,Kelurahan Mangkubumi,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmataya, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohen dan Pemohon Ii karena ayahkKanduing:~ Bahwa Pemohon t dan Pemohon i!

adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 September 2014 di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Pemohon dan Perohon II:~ Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah DENDI RUSTENDI sebagaiayah kandung Pemohon:ge T = Bahwa saksi perninakannya yaitu Asep Nurbudi dan Nana; oe ~. .Bahwigimaskawinnya berupa Emas seberat 2 gram; Bahwelpen da saat pemikahan Pemoheon berstatus jejaka sedangkani berstatus perawan ; = Bahwa/ke hubyfigan persusuan seria tidak ada halangan

adanya fakta yangmendukung dalil permohanan para pemohon yang pada pokeknya adalah sebagaiberikut : Hafaman 6 dari 3 halaman, Penetapan Nomor: O092/Pdt P01 6/PA Tk.E Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 18 September 2014 di Wilayahkantor urusan Agama Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dan skarang telahdikaruntai 1 orang anak; Sahwa akad nikah dilangsungkan dengan wali ayah kKandung pemohon Il(Husen) dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bemama Asep Nurbudi

JOKO NURBUDI CAHYONO
Tergugat:
1.Drs. PURNAWARMAN KIAS, SH, Bin. H. TIAS
2.HENDRIADI Bin. SARIPUDIN

Joko Narbudi Cahyono alias Joko Nurbudi Cahyono, berkedudukandi Jalan Naskah Lorong Melinjo No.713 Rt. 013 Rw.004Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami KotaPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUntung, S.H,.M.H dan Rudi Effransyah, S.H, masingmasing adalah Advokat, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Untung & Partnersberalamat di Jalan Merbau~ No.5 Rt.20 Rw.05Kelurahan 20 Illir D1 Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang (30126) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Februari 2019

Bahwa setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu dan Ekstasi kemudian ia menjualnya kepada orang orangyang membutuhkan salah satunya kepada saksi NUR BUDI ADI (Terdakwadilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dengan cara ketika saksi NURBUDI ADI memesan Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa memberikannomor rekening kepada saksi NUR BUDI untuk menstransfer uang pembelianNarkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa mengirimkan gambar ranjauan kehand phone saksi NUR BUDI.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Sabu dan Ekstasi kemudian ia menjualnya kepada orang orangyang membutuhkan salah satunya kepada saksi NUR BUDI ADI ( Terdakwadilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dengan cara ketika saksi NURBUDI ADI memesan Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa memberikannomor rekening kepada saksi NUR BUDI untuk menstransfer uang pembelianNarkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa mengirimkan gambar ranjauan kehand phone saksi NUR BUDI.

RAGANG EKOPRASETYO, SH; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena awalnya melakukan penangkapan terhadap saksi Nurbudi(Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) karena memiliki,menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan Jenis sabu , dandiketahul saksi Nurbudi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdari terdakwa sehingga saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari terdakwa ditemukan barang bukti Narkotika jenisHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Bywsabu

Banyuwangj;Bahwa terdakwa melayani orang beli barang berupa Narkotika Golongan Jenis sabu dan ekstasi sebagai perantara jual beli dan ataumengedarkan kepada orangorang salah satunya kepada saksi NURBUDI ADI dengan nama panggilan seharihari BUDI alamat KebalenanKec. Banyuwangi Kab.

Minggu tanggal 08Januari 2012 sekira jam 11.00 Wib atau diwaktu lain pada bulan Januari 2012 bertempat di Jalan RayaSegaran Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: bermula ketika saksi korban ISA ANSORI bersama istrinya saksi RINI NURBUDI

Rini Nurbudi Asri ;4. Taukid ;5. Ricko Firmansyah ;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal 26 April2012 dan tanggal 31 Mei 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : 1 (satu)unit mobil pick up Nopol.

tempat loket penjual Narkotika jenisshabu berjarak 10 (Sepuluh) meter dari Terdakwa WAHID NURBUDI untuk melakukan transaksi jual beli kKemudian Saksi DEVImembeli Narkotika golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus/poket dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)diloket tersebut dan Saksi DEVI PUTRI yang menerima NarkotikaGolongan jenis shabu dengan menggunakan tangan kanan SaksiDEVI PUTRI dari Sdr.

hasilpenangkapan dan penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti1 (Satu) buah tempat lulur tradisional bali didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus/poket shabu seberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) grambrutto atau 0,51 (nol koma lima satu) gram netto ditemukan didalamkamar tepatnya diatas tempat tidur, 2 (dua) buah sendok penakarditemukan didalam laci TV, uang tunai sebesar Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan dikantong celana bagiandepan sebelah kiri yang digunakan oleh Terdakwa WAHID NURBUDI

ARMAJI dengan menggunakan sepedamotor menuju dipinggir Jalan Belibis Gang 01 Kota Samarinda untukmembeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus/poket dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),setelah sampai ditempat tujuan saat itu Terdakwa WAHID NURBUDI menunggu didekat tempat sepeda motor yang TerdakwaWAHID NUR BUDI parkir dan selanjutnya Saksi DEVI PUTRImendatangi tempat loket penjual Narkotika jenis shabu berjarak 10(Sepuluh) meter dari Terdakwa WAHID NUR BUDI untuk

Saksi DEVI PUTRI mendatangi tempat loket penjual Narkotikajenis shabu berjarak 10 (Sepuluh) meter dari Terdakwa WAHID NUR BUDIuntuk melakukan transaksi jual beli Kemudian Saksi DEVI membelliNarkotika golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus/poketdengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diloket tersebut danSaksi DEVI PUTRI yang menerima Narkotika Golongan jenis shabudengan menggunakan tangan kanan Saksi DEVI PUTRI dari Sdr.SANDRA (DPO) dan imbalan yang diterima oleh Terdakwa WAHID NURBUDI

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan MOHAMMAD DAIJO INSRI RAMADHAN bin SEKENDERI (anak) adalah ahli waris dari almarhumah INDARTI RAHARDJO binti NURBUDI RAHARDJO;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-( Seratus enan puluh enam ribu rupiah );

saksi beramairamai hinggasaksimelarikan diri dari pengeroyokan tersebut;Bahwa setelah saksi berhasil melarikan diri daripengeroyokan tersebut akhirnya terdakwa dantemanteman terdakwa merusak mobil saksihingga semua kaca mobil pecah begitu juga bodimobil juga rusak dihantam batu oleh temanteman terdakwa dan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemanterdakwa memukuli atau merusak mobil, saksimengetahui akan tetapi saksi hanya melihat darijauh ;Menimbang, bahwa atasmembenarkannya ;Saksi RINI NURBUDI

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksi ISAANSORI, Saksi RINI NURBUDI ASRI serta keterangan terdakwa ERIS ENZIN alsITONK bin THOMAS ENZIN menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari2012 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di JI. Raya Segara, Desa Kendalpayak,Kecamatan pakisaji, Kab.

Unsur mengakibatkan lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksi ISAANSORI, Saksi RINI NURBUDI ASRI serta keterangan terdakwa ERIS ENZIN alsITONK bin THOMAS ENZIN menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari2012 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Jl. Raya Segara, Desa Kendalpayak,Kecamatan pakisaji, Kab.

Selatan, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan dikantongcelana sebelah kiri plastik bening yang berisikan Kristal putih dan ternyata KristalPutih tersebut diduga adalah Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 30,4 gramserta (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih dan (satu) buah KTPatas nama MUSTAFA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksi meminta 2(dua) Satpam Stasiun Kalibata Jakarta Selatan bernama NURBUDI

Selatan, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan dikantongcelana sebelah kiri plastik bening yang berisikan Kristal putih dan temyata KristalPutih tersebut diduga adalah Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 30,4 gramserta (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih dan (satu) buah KTPatas nama MUSTAPA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksi meminta 2(dua) Satpam Stasiun Kalibata Jakarta Selatan bernama NURBUDI

Jakarta Selatan.Bahwa kemudian tim yang lainnya sekitar pukul 16.30 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap lakilaki yang mengaku bernama MUHAMAD YANI disamping masjid At Taubah Jakarta Selatan yang memiliki narkotika yang di dugajenis shabu dan didapatkan juga dari lakilaki yang bernama ISA.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai narkotika jenis Shabu tersebutBahwa Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi NURBUDI

Selatan.Bahwa saksi membenarkan (satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotikajenis Shabu dan KTP atas nama MUSTAFA serta Handphone merk Nokia warnaputih adalah barang yang disita dari terdakwa MUSTAFA bin MUHAMADHUSIN.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi ARSO IRAWAN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa MUSTAFA bin MUHAMAD HUSIN.Bahwa saksi adalah Keamanan Stasiun Kalibata Jakarta Selatan.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi NURBUDI

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 09 juli 2019 sekira pukul 09.00 wibterdakwa kekantor baturaja timur untuk membuat akter dan ketika terdakwaingin pulang langsung diamankan oleh saksi heri anwar bin rusdi (Saksi heri),saaksi hendri setiawan bin mujiono (Ssaksi hendri), saksi renaldi Orlando binhimda paruzal (Ssaksi renaldi) yang merupakan anggota polisi, setelah terdakwadiamankan kemudian dipanggil saksi edy Nurbudi

anggotakepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di halaman kantorCamat Baturaja Timur, Kabupaten OKU, sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis sabu, selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN BTAlokasi tersebut, dan melihat Terdakwa ke kantor Kecamatan Baturaja Timuruntuk membuat akte dan ketika Terdakwa ingin pulang langsung diamankanoleh saksisaksi, dan saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadengan didampingi Edy Nurbudi

saksi Renaldi Orlando, dan saksi Hendri Setiawan (anggotakepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di halaman kantorCamat Baturaja Timur, Kabupaten OKU, sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis sabu, selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan dilokasi tersebut, dan melihat Terdakwa ke kantor Kecamatan Baturaja Timuruntuk membuat akte dan ketika Terdakwa ingin pulang langsung diamankanoleh saksisaksi, dan saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadengan didampingi Edy Nurbudi

anggotakepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di halaman kantorCamat Baturaja Timur, Kabupaten OKU, sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis sabu, selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN BTAlokasi tersebut, dan melihat Terdakwa ke kantor Kecamatan Baturaja Timuruntuk membuat akte dan ketika Terdakwa ingin pulang langsung diamankanoleh saksisaksi, dan saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadengan didampingi Edy Nurbudi

saksi Renaldi Orlando, dan saksi Hendri Setiawan (anggotakepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di halaman kantorCamat Baturaja Timur, Kabupaten OKU, sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis sabu, selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan di lokasitersebut, dan melihat Terdakwa ke kantor Kecamatan Baturaja Timur untukmembuat akte dan ketika Terdakwa ingin pulang langsung diamankan olehsaksisaksi, dan saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengandidampingi Edy Nurbudi