NURMUTIA binti ABD. RAHMAN Hi. MALLU (P) dan DIRA MAHENDRA bin MADHAER (T)

Nurmutia Putri binti Darwis, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Nurmutia Putri binti Darwis, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. A. Sopyan bin A.

Nurmutia Putri binti Darwis, umur 1 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Dota Asrindo bin Harto Wartono dan Naila Nurmutia binti Asparin untuk menikah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad Budiman bin Adyanto) terhadap Penggugat (Nurmutia Nasution binti Choirul Bahri Nasution);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Murdani Bin Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmutia Binti Saiman B) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Halil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmutia Sari binti Syahril ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enamratus

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Nurmutia Rahma binti Fudail, umur 5 tahun dan diasuh olehtergugat;. Bahwa sejak bulan September 2009 antara penggugat dengan tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1 Tergugat sering marahmarah kepada penggugat tanpa alasan yang jelas;4.2 Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layak kepada penggugat;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OKY SUKMANA BIN RIBUT SUMARYANTO) terhadap Penggugat (NURMUTIA SUNDAWATI K BINTI DRS H MOH DEDE KAMALUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

satu lakilaki dua perempuan) ;Menimbang,bahwa berdasarka bukti P.2, P.3 dan P.5 sertaketerangan dua orang saksi yang saling menguatkan satu sama lainnyayangdibenarkan oleh Pemohon, telah tebukti Almarhum Almarhum bin H.M.Daudmeninggalkan seorang isteri,dua orang anaknya serta tiga orang saudaraseayah sebagai ahli waris, masingmasing bernama, Pemohonbinti M.YusufBintang (istri), Anak Kandung Pertama (anak perempuan), Anak KandungKedua (anak perempuan ), Mahdi bin H.M.Daud (Saudara lakilaki seayah),NurMutia

Nurmutia, Umur 5 tahunb. Raffy Rlvaldy, Umur 3 tahunC. Najhwa, Umur 7 bulan4. Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus.5.

Menetapkan anak yang bernama Najwa Nurmutia, lahir tanggal 20 Maret 2007, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Bachtiar Alias Bachtiar SE Bin Ahmad Alias Cek Mat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmutia Binti Musa) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengoni;

Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu:
2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.

Melani Nurmutia binti Iskandar berumur 10 tahun, dalam asuhanTergugat;b. Kirani Nuralika binti lskandar berumur 6 tahun dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak 5 (lima) tahun setelah menikah, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Saksi, AHMAD ZULFIKAR NURMUTIA Bin AHMAD ZAINUDIN :memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitarpukul 00.30 Wib. Bertempat di depan warung makan Desa Kelet Kec. KelingKab.

ANDI NURMUTIA SEPTIANE, selanjutnya diberi tanda T.I s.d. V12;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas berupa foto copy, telahdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan,kecuali bukti surat bertanda T.I s.d. V1 dan T.I s.d. V2, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat I, IJ, III, IV, dan V telah menghadapkan 1(satu)orang bukti saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

Pada saat didalam kamar, saksi tidakHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PN Tjkmengenal siapa laki laki yang bersama saya dalam kamar hoteltersebut; Bahwa pada saat saksi datang ke Hotel Batiqa, saksi bersama NURMUTIA OKTA IRA, 17 th 8 bulan, Pelajar, Islam Jl. Dr. Sutomo gg.Langgar No.08 Lk.I, Rt/Rw 005/002, Desa Penengahan Kec. Kedaton ,088276746880; Bahwa sdri.

Pada saat didalam kamar, saksi tidakmengenal siapa laki laki yang bersama saya dalam kamar hoteltersebut; Bahwa pada saat saksi datang ke Hotel Batiqa, saksi bersama NURMUTIA OKTA IRA, 17 th 8 bulan, Pelajar, Islam Jl. Dr. Sutomo gg.Langgar No.08 Lk.I, Rt/Rw 005/002, Desa Penengahan Kec. Kedaton ,088276746880; Bahwa sdri. NUR MUTIA OKTA IRA adalah kawan dari saksi , yangdikenal dari tahun 2016; Bahwa saksi tiba dihotel Batiqa bersama sdri.