Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan sah secara hukum mengganti nama Pemohon yang semula bernama dari AYUK NURNGAINI menjadi nama NI KOMANG AYU CITRA WATI;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Negara diterima olehnya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan

Pemohon:
Ayuk Nurngaini

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :AYUK NURNGAINI, Umur 34 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Banjar Yeh Buah, Desa Yehembang Kauh,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPRIYONO S.H.,M.H.

permohonan dan suratsurat bukti dalam berkasperkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negaradibawah Register Nomor 59/Pdt.P/2019/PN.Nga tanggal 12 Agustus 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan yang dulu sebelum Pemohon bercerai Pemohonberagama islam dan bernama Ayuk Nurngaini

Menetapkan sah secara hukum perubahan atau penggantian namaPemohon yang semula bernama Ayuk Nurngaini menjadi Ni Komang AyuCitra Wati;3, Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk mencatat tentang perubahan /ganti nama tersebut dalam daftar yang digunakan untuk itu;4.

semula sewaktu masih gadis yaitu kembali ke AgamaHindu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanganti nama Pemohon adalah karena sejak bercerai dengan suaminyaPemohon kembali ke agama semula yaitu kembali ke Agama Hindu sehinggauntuk menyesuaikan adat istiadat yang berlaku di Agama Hindu makaPemohon mengajukan permohonan ganti nama ini; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk memeluk agama hindu berdasarkan surat Sudhiwadani; Bahwa nama pemohon yang akan digantisebelumnya bernama AYUK NURNGAINI

Menetapkan sah secara hukum mengganti nama Pemohon yang semulabernama dari AYUK NURNGAINI menjadi nama NI KOMANG AYU CITRAWATI;3.

Pemohon:
1.Dani Suharyono
2.Desti Nurngaini

Desti Nurngaini, Tempat dan tanggal lahir : Gunungkidul, 19Desember 1990, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di : Candi RT 02/ RW 08 Desa Giring, Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Kiki Mintoroso,S.H., M.H., adalah Advokat pada Kantor Hukum KIKI MINTOROSO,S.H., M.H. & REKAN yang beralamat di Dusun Gesikan RT 03/ RW 29Desa Sumbersari, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah

Wnotanggal 06 Oktober 2020, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 29 September 2020 dalam Register Nomor 108/Pdt.P/2020/PN.Wno,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (DANI SUHARYONO dan DESTI NURNGAINI

Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon (DANI SUHARYONO danHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 108/Padt.P/2020/PN WnoDESTI NURNGAINI) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak , yangbersangkutan merupakan anak kedua Lahir di Gunung Kidul pada tanggal23 Desember 2016, Jenis Kelamin LakiLaki, yang diberi nama ARKAALFATH RAFIANDANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3404LU090120170009;.

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 21082017; (Sesuai denganfotocopynya)Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/020/IV/2018 atas namaDani Suharyono dan Desti Nurngaini yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan tanggal 02 Mei 2016; (sesua/ dengan aslinya)Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3403LU090120170009atas nama ARKA ALFATH RAFIANDANI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Gunungkidul

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 21082017, bukti P3 fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0059/020/IV/2018 atas nama Dani Suharyono danDesti Nurngaini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan tanggal 02 Mei 2016 dan bukti P4 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3403LU090120170009 atas nama ARKA ALFATH RAFIANDANI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabuptenGunungkidul tanggal 9 Januari 2017, adalah benar sesuai

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (NAHAR ISTIADI BIN PURWANTO) kepada Penggugat (ETIK NURNGAINI SAPUTRI BINTI SUETNO);-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);--------------------

ETIK NURNGAINI SAPUTRI BINTI SUETNONAHAR ISTIADI BIN PURWANTO

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/024/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 tertulis nama Pemohon I Nurngaini bin Sumani, dirubah menjadi nama Pemohon I Nur Ngaini bin Sumani ;3.

anak sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Nurngaini

putusan Pengadilan pada wlayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 0312/024/X1V2014 tanggal 17 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong,tertulis nama Pemohon Nurngaini

Pengadilan pada wlayah yangbersangkutan,oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Nurngaini

bin Sumani ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Nur Ngaini bin Sumani telah menikahdengan Pemohon Il bernama Yayuk Puji Lestari binti Mesirun Baidoipada tanggal 17 Desember 2014 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Nurngaini bin Sumani ;3) Bahwa identitas

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 0312/024/X1V/2014 tanggal 17 Desember 2014 tertulis namaPemohon Nurngaini bin Sumani, dirubah menjadi namaPemohon Nur Ngaini bin Sumani ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 0312/024/XIV/2014 tanggal 17 Desember2014 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Memberi Ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (SETIO SULISTIYANTO bin MUHLIDIN) yang umurnya kurang dari 19 tahun untuk menikah dengan (FATMA NURNGAINI binti NGABAS SUTARNO); ------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,-(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah); ---------------------------

anak Pemohon bernama Fatma Nurngaini bintiNgabas Sutarno telah didengar keterangannya dan menyatakan dipersidanganmembenarkan permohonan Pemohon serta menyatakan bahwa ia sudah menjalinhubungan cinta dengan Setio Sulistiyanto bin Muhlidin, dan ia menyatakan telah siapmenjadi seorang isteri yang baik dan dan dia dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, dan tidak ada hubungan sesusuan ; Menimbang, bahwa ayah Fatma Nurngaini yaitu Ngabas Sutarno telah didengarketerangannya dan menyatakan dipersidangan

Menimbang, bahwa sebagai orang tua Pemohon menyetujui hubungan SetioSulistiyanto bin Muhlidin, dengan Fatma Nurngaini binti Ngabas Sutarno, dankeduanya telah saling mencintai dan untuk masyarakat desa tersebut keduanyadipandang telah patut untuk melangsungkan pernikahan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonpenetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini jalannya pemeriksaan lebihlanjut telah dicatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya denganmenunjuk

Memberi Ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (SETIOSULISTIYANTO bin MUHLIDIN) yang umurnya kurang dari 19 tahun untukmenikah dengan (FATMA NURNGAINI binti NGABAS SUTARNO); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaWonosobo yang terdiri dari Drs. M.

Menyatakan bahwa nama KEYSHA DAYINTA AZZAHRA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 07 April 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM NURNGAINI) dengan SRI WAHYUNI ; -------------3.

Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa KEYSHA DAYINTA AZZAHRA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 07 April 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (IMAM NURNGAINI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM NURNGAINI, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI, diberi tanda bukti P3;5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM NURNGAINI dengan SRIWAHYUNI No. 289/22/1X/2000 tanggal 21 Januari 2013, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IMAM NURNGAINI, diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

Menyatakan bahwa nama KEYSHA DAYINTA AZZAHRA jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 07 April 2008, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM NURNGAINI) dengan SRIWAHYUNI; 3.

beralasan mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Mungkid, karena tempat kelahiran anak dan domisili Para Pemohontersebut berada di wilayah hukum Pengadailan Negeri tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang ditunjuk untuk memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NGILMA NURNGAINI

Pemohon yang padapokoknya, menerangkan bahwa mereka akan merawat, mendidik dan memenuhikebutuhan anak tersebut dan memberi kasih sayang seperti anak kandung sendiri, karenadisamping dari segi ekonomi mampu, juga selama perkawinannya belum dikaruniaianak ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan kedua orang tua kandung anakyang bernama NGILMA NUR NGAINI, yaitu AGUS SARIADI dan LILIK KHOLIFAHyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Ngilma NurNgaini

Bahwa dalam pengangkatan anak tersebut sudah diadakanupacara secara adat setempat dengan syukuran, denganBerjanjen mengundang para tetangga.Menimbang, bahwa segala hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan,dianggap termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahbermaksud mengangkat seorang anak perempuan yang bernama NGILMA NURNGAINI

Nomor : 4 Tahun 1989, serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan :MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NGILMA NURNGAINI, lahir di Magelang pada tanggal 29 Agustus 2013, anak dari suami istriAGUS SARIADI dengan LILIK KHOLIFAH, adalah anak angkat sah AHMADMUKRI DAN MUNTAMAH ( Para Pemohon ) ;3 Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadailan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai

PENETAPANNomor 5846/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Idah Nurngaini Binti Sutrisno, tempat/tangal lahir Purworejo/11 Oktober 1975,Anto Susantoumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.

Hasan) terhadap Penggugat (Idah Nurngaini Binti Sutrisno)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;a Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5846/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa karena

PENETAPANNomor 2872/Pdt.G/2019/PA.Ckrsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Idah Nurngaini binti Nuryadi, tempat dan tanggal lahir Purworejo 11 Oktober1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCikedokan RT.004 RW.011

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Anto Susanto bin ABD.Hasan) terhadap Penggugat (Idah Nurngaini binti Nuryadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhonah) bernama Nazila NurNgaini binti Kristiawan bin Tukino jatuh kepada Penggugat Rekonvensi;4.

Nafkah iddah keseluruhan Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);2.Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhonah) bernama Nazila NurNgaini binti Kristiawan bin Tukino jatuh kepada Penggugat Rekonvensi;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhonah/nafkah anak kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi hanya sanggup memberikan mutah sejumlahHalaman

Rekonvensi/Pemohon Konvensi dihukum memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi yakni setiap bulansejumlah Rp 1.500.000,00 x 3 bulan = Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratusribu rupiah), dibayarkan setelah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa tentang anak, Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah sepakat bahwaanak pertama bernama Hafitz Ingwang Ranutama, umur 11 tahun dalampemeliharaan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan Nazila NurNgaini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Hasan Basri bin Musad) terhadap Penggugat (Siti Nurngaini bin Dul Hofur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, hal ini membuktikanbahwa anak Pemohon (Faiq AlWafa) bermaksud mau menikah dengan calonisterinya dan telah mendaftar ke KUA Kecamatan Kutowinangaun, KabupatenSalinan penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.Kbm halaman 7 dari 11 HalamanKebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karena calon mempelai lakilaki belummencukupi batas minimal usia perkawinan bagi calon suami;Menimbang, bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama NURNGAINI

berdasarkan bukti P.4, hal ini membuktikan bahwaanak Pemohon yang ke empat bernama Faiq AlWafa baru berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangan anakPemohon (Faiq AlWafa), calon isteri anak Pemohon serta keterangan orangtuacalon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan olehPemohon tersebut di atas, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa nama Faig AlWafa adalah anak Pemohon hasil pernikahannyadengan seorang wanita bernama NURNGAINI

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ikesafita binti Sumanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Fadluh Rezeki bin Nurngaini );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

58/9/1991 yang dikeluarkian olehKiantor Urusan Agama Kecamatan XXX , kabupaten Purworejo yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,yangkemudian diberi tanda (bukti P.12) ;13.Fotokopi Kartu Keluarga an Robani Nomor XXX tanggal 09 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya,yang kemudian diberi tanda ( bukti P.13 )14.Asli Surat Keterangan Dokter (Nurngaini

Nurngaini yang dikeluarkanKepala Kepolisian Resor Purworejo Kasad Intelkam tanggal 21 Oktober2020 yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya,yang kemudian diberi tanda ( bukti P.17 )18.Asli Surat Keterangan Nomor 145.3/778/2020 yang dikeluarkan KepalaXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan XXX, Purworejo tanggal 03 November 2020tentang penghasilan Pemohon yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya,yang kemudian diberi tanda ( bukti P.18);19.Asli Surat

telah mengajukanalatalat bukti baik bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukungdengan alat bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang sah dan mempunyai anakperempuan bernama Nur Ngaini Binti Jariman berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa fotokopi aktakelahiran anak para Pemohon, terbukti anak para Pemohon yang bernama NurNgaini

Penetapan Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Kagdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, sehinggaPengadilan Agama Lubuklinggau perlu mengeluarkan Penetapan DispensasiNikah anak para Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 6 huruf (e) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 16 tahun 2019;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama NurNgaini Binti Jariman dengan calon mempelai peria

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MOH AGUNG FAMBUDI bin NURNGAINI) terhadap Penggugat (MUSTIKAWATI binti MAT ROSAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftakhul Huda bin Imam Sarjono) terhadapPenggugat (Nurngaini binti Amin Alias Nur Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah).

terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Atik Nur Ngaini binti Yahya tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Atik Nur Ngaini binti Yahya dengan Budi Listiyonobin Suprih;Halaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui Atik Nur Ngaini binti Yahya dan BudiListiyono bin Suprih sudah siap untuk berumah tangga karena Atik NurNgaini

2021/PA.Mkdsaling mencintai dan sulit dipisahkan serta sering berduaan kesanakemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Atik Nur Ngaini binti Yahya dan BudiListiyono bin Suprih sudah siap untuk berumah tangga karena Atik NurNgaini

Bahwa, antara Atik Nur Ngaini binti Yahya dengan Budi Listiyono binSuprih tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau seSusuan, BudiListiyono bin Suprih tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danAtik Nur Ngaini binti Yahya tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Atik NurNgaini binti Yahya;10.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih bin Aang Azhari) terhadap Penggugat (Nurngaini binti Suradi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ;RADITYA PUTRA MAULANA lahir di Ponorogo, pada tanggal 29 Juli2009 adalah anak dari suami isteri bernama HARI SULISTIOFITRIANTO dan SITI NURNGAINI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPonorogosupaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masih berjalan;4.