Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — NURODIYAH
90
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 01 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama LANA NADIYATUN NAJAH dari pasangan suami isteri MUHAMAD RUF dan NURODIYAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal
    NURODIYAH
    PENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :NURODIYAH, Umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, AlamatDusun Pedes RT/RW.001/001 Desa Sukorejo, Kec.Perak, Kab. Jombang.Selanjutnya disebut sebagai ..................
    Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal O01Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama LANA NADIYATUN NAJAH dari pasangansuami ister; MUHAMAD RUF dan NURODIYAH ;3.
    NURODIYAH.
    selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaNURYATI dan RINI YULIATI NINGSIH yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi di Jombang pada tanggal O01Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama LANA NADIYATUN NAJAH dari pasanganSuami ister MUHAMAD RUF dan NURODIYAH
    ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa di Jombang pada tanggal 01 Oktober 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama LANA NADIYATUN NAJAHdari pasangan suami isteri MUHAMAD RUF dan NURODIYAH, maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1179/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Menetapkan Nama Pemohon I : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon II : NURODIYAH binti PAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 677/57/VIII/2003 tanggal 29 Agustus 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon II : NUR RODIYAH binti PAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggallahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NURODIYAH bintiPAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempattanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NUR RODIYAHbinti PAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggallahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NURODIYAH bintiPAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 677/57/VIIV2003 tanggal 29 Agustus 2003sebenarnya adalah Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempattanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NUR RODIYAHbinti PAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggal lahir :Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NURODIYAH binti PAITOtempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggallahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NURODIYAH binti PAITOtempat tanggal lahir
    Menetapkan Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempat tanggallahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NURODIYAH binti PAITOtempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 677/57/VIIV2003 tanggal 29 Agustus 2003sebenarnya adalah Nama Pemohon : KASNARI bin SUNGKONO tempattanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1982 dan Nama Pemohon Il : NUR RODIYAHbinti PAITO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1979;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Nurodiyah, umur 30 tahun;. Umi Kulsum, umur 28 tahun;abc. Siti Ruhami, umur 27 tahun;d. Muhamad Hamim, umur 25 tahun;e. Thosim, umur 23 tahun;f.Muhamad Mujahidin, umur 21 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 6 orang anak bernama :Nurodiyah
    IBNU dan DARMIN, saat itu kurang lebih berumur tahun,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 6 orang anak bernama :Nurodiyah
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1403/Pat.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.AfasA, AfasA, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.AfasA, AfaSA, Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian;3.AfasA, AfaSA, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah2 orang anak yang bernama Restia Ainiyah (P), tanggal lahir 13 Oktober2000; Latifah Dewi Nurodiyah
Register : 27-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(WARISNO bin SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURODIYAH binti KORMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0417/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amam bin Bakat) terhadap Penggugat (Vidianti Nurodiyah binti Nuratim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000