Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIAH Binti PATO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

NURDIAH Binti PATO

pada TUHAN neneknya untuk menggandakan emas tersebut kemudian sekitar pukul19.00 wita saksi Hasnawati dan saksi Tahang (suami saksi Hasnawati) mengantarkan emastersebut kepada terdakwa Nurdiah Binti Pato dimana sekitar kurang lebih seminggu sebelumnyasaksi Hasnawati dan saksi Tahang juga telah memberikan uang sebesar Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Nurdiah Binti Pato karena terdakwa menjanjikanakan menggandakan uang tersebut, selanjutnya terdakwa Nurdiah Binti Pato

pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 terdakwa Nurdiah Binti Patodatang kerumah saksi Daufe lalu terdakwa Nurdiah Binti Pato kembali menyakinkan saksi Daufeuntuk menyerahkan emas dengan mengatakan emas tersebut akan di lipat gandakan menjadilebih dari 1000 (seribu) gram sehingga saksi Daufe merasa tertarik dan bergerak memberikanemasnya berupa kalung emas sebanyak 1 (satu) buah seberat 17 (tujuh belas) gram kemudianterdakwa Nurdiah Binti Pato melepas anting emas yang dipakai oleh saksi Daufe seberat

5 (lima)gram dan terdakwa Nurdiah Binti Pato menukarkannya dengan anting imitasi setelah itu saksiDaufe kembali tergerak memberikan giwang emas seberat 3 (tiga) gram kepada terdakwaNurdiah Binti Pato setelah itu terdakwa Nurdiah Binti Pato pulang selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Maret 2013 sekitar pukul 21.00 wita saksi Tahang datang kerumah saksi Daufememinta uang sebanyak Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan alasandisuruh oleh terdakwa Nurdiah Binti Pato sehingga saksi

kemudian terdakwa Nurdiah Binti Pato pergi meninggalkanrumah saksi Daufe, selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 saksi Masang Binti Libeyang mendengar dari anak menantu saksi kalau terdakwa Nurdiah Binti Pato biasmelipatgandakan uang juga menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dangiwang emas seberat 1 (satu) gram kepada terdakwa Nurdiah Binti Pato dengan maksud untukmelipatgandakan uang dan emas tersebut seperti yang telah dijanjikan terdakwa Nurdiah BintiPato kepada

memberikan saksi Daufe emas berupa kalung dan cincin emas karena katakataterdakwa Nurdiah Binti Pato tersebut membuat saksi Daufe tertarik dan bergerak untukmemberikan uang kepada terdakwa Nurdiah Binti Pato, kemudian keesokan harinya saksi Daufepergi kerumah saksi Haje dengan membawa uang sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) dan meyerahkannya kepada terdakwa Nurdiah Binti Pato lalu saksi Daufe pulangkerumahnya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 terdakwa Nurdiah

NURDIAH GULTOM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hj NURDIAH Als INDO BASRI tersebut;

NURDIAH Als INDO BASRIVSMARZUKI,

NURDIAH Als INDO BASRI, bertempat tinggal di JalanPure Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tahir,SH.,S.HI.

Nurdiah/Tergugat) sebagai pembeli denganHj. Tahariah/H. Nuhung sebagai penjual.

NURDIAH Als INDO BASRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hj NURDIAH Als INDOBASRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., dan Dr. H. Sunarto, S.H.

NURDIAH S

Aceh Besar, yang dalam hal inidiwakili oleh sdra iparnya Bernama :NURDIAH S, Umur 46 Tahun, Pekerjaan pegawai Negeri Sipil, Alamat JIn.Rel kereta apiDusun G. Gampong Uteunkot Kec.

Menyatakan terdakwa ALIF NURDIAH Binti SYAMSUN HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios No Pol S 1144 LF NoKa H053HY42590288998 NoSin:1NZX310031 beserta BPKB No:K-12879610 STNKB No:010388/JT/2013 dikembalikan kepada saksi Ike Sri Sugiarti ;- Buku rekening BCA No Rek: 3300588866 an.ALIF NURDIAH RAMADANI, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ALIF NURDIAH RAMADANI Binti SYAMSUN HADI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIF NURDIAH RAMADANI BintiSYAMSUN HADI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/2 Juni 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Graha Indah Blok OP No. 7 DesaTambarigadung Kecamatan TikungKabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan terdakwa ALIF NURDIAH RAMADANI Binti SAMSUN HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios No Pol : S 1144 LF, No.KaHO53HY4259028998, No.

Lamongan akantetapi sampai saat ini saksi IKE belum diterima menjadi PNS dan SK tersebutdiketahui palsu;e Bahwa akibat berbuatan terdakwa tersebut saksi IKE SRI SUGIARTI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALIF NURDIAH RAMADANI BINTI SYAMSUN HADI sekitarbulan Juli 2012 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Desember 2012bertempat di Perum

Menyatakan terdakwa ALIF NURDIAH Binti SYAMSUN HADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios No Pol S 1144 LF NoKaHO53HY42590288998 NoSin:1NZX310031 beserta BPKB No:K12879610STNKB No:010388/JT/2013 dikembalikan kepada saksi Ike Sri Sugiarti ; Buku rekening BCA No Rek: 3300588866 an.ALIF NURDIAH RAMADANI,dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Tamrin bin Mandu) dengan Pemohon II (Nurdiah binti Yoccang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1995 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tamrin bin Mandu dan Nurdiah binti Yoccang

Tamrin bin Mandu) denganPemohon Il (Nurdiah binti Yoccang) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1995 di Malaysia.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurdiah binti Yoccang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaYoccang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ancu dan Syarifuddin;Hal. 8 dari 105. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Jamiluddin dengan Pemohon (M.

Tamrin bin Mandu) denganPemohon Il (Nurdiah binti Yoccang) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1995 di Malaysia.Hal. 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Sya'ban1439 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.

Memberi izin Pemohon (Abdullah bin Samsu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdiah alias Anda binti H. Bohari) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.

-Abdullah bin Samsu-Nurdiah alias Anda binti H. Bohari

NURDIAH binti KABAI VS BAHIRA binti SALEPPE, Dkk

NURDIAH binti KABAI, bertempat tinggal di Darma, KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:BAHIRA binti SALEPPE, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan pemberi kuasa, yaitu:1.om & SNFATIMAH binti SALEPPE;HUDAIYAH binti SALEPPE;BACO bin KATTA;BEBA bin KATTA;NASRAH binti JULING;BENA binti JULING, semuanya bertempat tinggal di Darma,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, para Termohon Kasasi dahulu

Nurdiah binti Kabai;. Cecce binti Kabai;. Darasi binti Kabai;. Jima binti Kabai;. Cimbo binti Kabai;Combeng binti Kabai;Bahwa dari anakanak almarhummah Bunga Eja binti Mellureng tersebut dimuka, telah ada yang meninggal dunia yakni:a. Darasi binti Kabai meninggal (1983) meninggalkan tiga orang anak dariperkawinan dengan lelaki almarhum Saleppe meninggal (2000), yakni:" Hudaiyah binti Saleppe; Fatimah binti Saleppe; Bahira binti Saleppe..

Nurdiah binti Kabali mendapat 6 bagian;2.2. Cecce binti Kabali mendapat 6 bagian;2.3. Cimbo binti Kabali mendapat 6 bagian;2.4. Baco bin Katta mendapat 3 bagian;2.5. Beba bin Katta mendapat 3 bagian;2.6. Hudaiyah binti Saleppe mendapat 2 bagian;2.7. Fatimah binti Saleppe mendapat 2 bagian;2.8.

Nurdiah binti Kabai mendapat 30/150 bagian (20%);2. Cecce binti Kabai mendapat 30/150 bagian (20%);3. Baco bin Katta mendapat 15/150 bagian (10%);4. Beba bin Katta mendapat 15/150 bagian (10%);5. Hudaiyah binti Saleppe mendapat 10/150 bagian (6.66%);6. Fatimah binti Saleppe mendapat 10/150 bagian (6.66%);7. Bahirah binti Saleppe mendapat 10/150 bagian (6.66%);8. Nasrah binti Juling mendapat 6/150 bagian (4%);9. Pindah binti Juling mendapat 6/150 bagian (4%);10.

NURDIAH alias INDO BASRI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

NURDIAH alias INDO BASRI VS MARZUKI

NURDIAH alias INDO BASRI, bertempat tinggal di Jalan Pure, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nasrun, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan A.P.

Nurdiah/Tergugat) sebagai pembeli dengan Hj.Tahariah/H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hj Nurdiah alias IndoBasri tersebut;2.

NURDIAH alias INDO BASRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009

NURDIAH alias INDO BASRI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 477 PK/PDT/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

LANGGONG bin ACHMAD MelawanNURDIAH binti H.LAPENG, Dkk

NURDIAH binti H.LAPENG, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanSulawesi No 2122.

Bahwa pada tahun 1958 penggugat ke Jakarta guna untukmembuka dan memperluas usahanya dan karena orang tuanyaH.ACHMAD Bin TALEBE yang sendirinya tinggal di ParePare akhirnya memanggil cucunva NURDIAH ( Tergugat I )dengan persetujuan Penggugat untuk tinggal bersamasama mengingat bahwa penggugat pada waktu itu jarangkembali lagi di Parepare; ~~77777 75.

Bahwa pada tanggal, O06 April 2011 pihak Pemerintahsetempat memanggil Hajjah NURDIAH dalam hal iniTergugat I guna untuk dipertemukan dengan LANGGONG BinAchmad in casu Penggugat dan dari hasil pertemuan ituTergugat meminta waktu untuk berfikir dalam rangkapenyelesaian masalah ini secara kekeluargaan; 13.

LAPENG tinggal dirumah obyek sengketatersebuty se = Ss 5 i Ie Bahwa saksi mulai tinggal dilokasi dekat obyek sengketatersebut pada tahun 1950, dan yang tinggal dirumah obyeksengketa tersebut adalah H.LAPENG bersama dengan anaknyayang bernama NURDIAH (Tergugat I) ;e Bahwa yang saksi tahu H.LAPENG dengan anaknya yangbernama NURDIAH (Tergugat I) tinggal dirumah obyeksengketa tersebut sejak tahun 1960an;e Bahwa menurut penyampaian H.LAPENG kepada saksi padawaktu itu, tanah tersebut adalah milik Penggugat

LAPENGdiperlihatkan surat hibah tersebut dan menyampaikansewaktuwaktu ada perkara ini ada surat hibah dari saksikepada NURDIAH (Tergugat I) ;e Bahwa H.LAPENG telah meninggal dunia pada tahun 2004, dirumah obyek sengketa tersebut akan tetapi dikebumikan diKab.

Yaji) dengan Termohon (Nurdiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Mapili, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);4. Memberi izin Pemohon (Muh. Yusuf bin H. Yaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;5.

Yaji-Nurdiah binti Usman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YATNO NST bin LATIF NST) terhadap Penggugat (NURDIAH binti ISMAIL BASA).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nurdiah Binti Ismail BasaYatno Nst Bin Latif Nst

LALU MUHAMAD DAHLAN DAMIRI dkk-HAJJAH BAIQ NURDIAH dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdiah Gultom tersebut diatas, telah terbukti

Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Nurdiah Gultom

Penggugat:
RINA NURDIAH
Tergugat:
OKTAVIANUS DARMAWAN SETIADI

Pemohon:
1.Akhmat bin Goga
2.Nurdiah binti Kaco

- MARZUKIM E L A W A N :- Hj NURDIAH Als INDO BASRI,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdiah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendirikan bangunan tanpa ijin dari yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nurdiah berupa pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
NURDIAH

Caringin Kabupaten Bogor ditemukan ada pondokan, glamping10 (Sepuluh) unit, camping ground dan restoran yang didirikan tanpa IMBdari Kabupaten Bogor; Bahwa Terdakwa selaku manager dan ownernya;Atas keterangan Para Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Nurdiah

Menyatakan Terdakwa Nurdiah, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mendirikan bangunan tanpa jjin dari yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nurdiah berupapidana denda sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Penggugat:
NORANA
Tergugat:
1.Rusli alias sli
2.NURDIAH

., & Rekan beralamat di Jalan LintasSumatera Km. 01, Pasar Singkut Bukit Tigo, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 09/SKK/SB/2021 tanggal 28 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANRUSLI alias SLI, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun II SungaiDaup, Desa Pemuncak, Kecamatan Cermin Nan Gedang,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;NURDIAH, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 02Dusun Benso, Desa

Penggugat:
NORANA
Tergugat:
1.Rusli alias sli
2.NURDIAH