Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 9 Mei 2016 — GRENY NURBIANTO bin NUROHMAD
3716
  • Menyatakan Terdakwa GRENY NURBIANTO bin NUROHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRENY NURBIANTO bin NUROHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali: a.
    GRENY NURBIANTO bin NUROHMAD
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.7 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 159/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GRENY NURBIANTO bin NUROHMAD;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 82 tahun
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi IRFAN ZAKIFUAD bin NUR KHOZIN, saksi ANWAR UJANG MARYADI LUKMAN bin SARNOserta keterangan Terdakwa sendiri yang diajukan ke persidangan, Hakim PengadilanNegeri Mungkid berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituharus dipidana;Mengingat Pasal 379 KUHP dan Undang undang lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GRENY NURBIANTO bin NUROHMAD
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 932 /Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2014 — ASRONI Bin SUKARDI NUROHMAD MUSRINAH Binti MUH SUBANI
54
  • ASRONI Bin SUKARDI NUROHMADMUSRINAH Binti MUH SUBANI
Register : 14-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terdakwa:
NUROHMAD Bin PONIMAN
2619
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NUROHMAD BIN PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Pihak Lain Selain Produsen, Distributor Dan Pengecer Telah Memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi Secara Berlanjut; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUROHMAD BIN PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara
    NYAIMAN;
  • 1 (satu) bendel SPJB pengecer toko sumber tani dan Distributor
  • 1 (satu) lembar penunjukan kios resmi pupuk bersubsidi dari Distributor;
  • 2 (dua) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi a/n NUROHMAD;
  • 1 (satu) bendel percakapan Whatsapp WINDA-NUROHMAD;
  • 2 (dua) buah buku catatan pembukuan;
  • 3 (tiga) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi a/n NYAIMAN;
  • 4 (empat) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n LATEMAN;

  • Terdakwa:
    NUROHMAD Bin PONIMAN
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
NUROHMAD als RAHMAT bin SARKUN alm
4619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurohmad als Rahmat Bin Sarkun Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurohmad als Rahmat Bin Sarkun Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
    Terdakwa:
    NUROHMAD als RAHMAT bin SARKUN alm
    PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2020/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Nurohmad als Rahmat Bin Sarkun Alm2 Tempat lahir : Bojonegoro3 Umur/Tanggallahir : 38 tahun/10 Maret 19824 Jenis kelamin > Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan P.Antasari RT.14 Desa Bukit Mulia Kec. KintapKab.
    Menyatakan Terdakwa NUROHMAD Alias RAHMAT Bin SARKUN(Alm) bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUROHMAD Alias RAHMATBin SARKUN (Alm) dengan pidana penjara selama: 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000 (delapanratus juta) subsider 2 (dua) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Nurohmad als Rahmat Bin Sarkun Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5gram sebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurohmad als RahmatBin Sarkun Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 147/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Anditama Bagus Nurohmad
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anditama Bagus Nurohmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    -

    1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Anditama Bagus Nurohmad;
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Anditama Bagus Nurohmad
    PUTUSANNomor 147/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Anditama Bagus Nurohmad;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 30 tahun / 24 Pebruari 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O1 RW.02 Desa Soko KecamatanBandung Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Anditama Bagus Nurohmad, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melanggarPenerapan Protokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 147/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Anditama Bagus Nurohmad
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anditama Bagus Nurohmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    -

    1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Anditama Bagus Nurohmad;
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Anditama Bagus Nurohmad
Register : 10-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 38/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD NUROHMAD als ROHMAD bin Alm TAKRIP
407
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD NUROHMAD als ROHMAD bin Alm.
    Penuntut Umum:
    Dwianto Viantiska, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMMAD NUROHMAD als ROHMAD bin Alm TAKRIP
Register : 20-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 81/Pid.C/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AJI ILA NUROHMAD
104
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    AJI ILA NUROHMAD
Register : 15-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 102/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
PANJI NUROHMAD als PANJUL bin MUHAMMAD
167
  • MENGADILI :

    Menyatakan Panji Nurohmad als Panjul bin Muhammad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa


    Terdakwa:
    PANJI NUROHMAD als PANJUL bin MUHAMMAD
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 723/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (Zira Nur Azizabinti Nurohmad) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang
    Karyawan Swasta denganhalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0723/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Zira Nur Aziza binti Nurohmad, umur 14 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di
    Bahwa anak Pemohon bernama Renaldi Dwi Santoso bin Pinardi, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ZiraNur Aziza binti Nurohmad, umur 14 tahun 11 bulan, sejak 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (Zirahalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0723/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgNur Aziza binti Nurohmad) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (Renaldi Dwi Santoso bin Pinardi);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Renaldi DwiSantoso bin Pinardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaZira Nur Aziza binti Nurohmad;3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 271/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 11 April 2011 — OKI WAHYU MERI HAMANDA Bin GINI dan ANDRE TIO VEBRIAN Bin SUYOTO,
2615
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Sony Erikson type W 800i warna biru orange, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1650 warna biru putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna Silver, 1 (satu) buah Helm standar warna abu-abu merk KYT, dikembalikan kepada saksi NUROHMAD ; 6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI WAHYU MERI HAMANDA danANDRE TIO VEBRIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dalam perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP Sony Erikson type W 800i warna biru orange,1 (satu) buah HP merk Nokia type 1650 warna biru putih, (satu) buah HP Nokia warna Silver, 1 (satu) buah Helm standart warna abuabu merk KYT,Dikembalikan kepada saksi NUROHMAD ;Menetapkan supaya terpidana dibebani
    warnahitam, 1 buah HP merk Nokia type 1200 warna hitam, 2 (dua) buah HP merk vinera warnahitam beserta dos book, 1 buah speaker aktif warna merah hitam, 100 kartu perdanaberbagai operator, 12 (dua belas) buah memoy card merk Vgen, (satu) buah helmstandard warna abuabu metalik (bulu kera), (satu) buah tas ransel warna hitam merkcamel dan uang tunai sebesar Rp.300.000, dengan taksir harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp 250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi Nurohmad
    Pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 terdakwatelah tertangkap petugas Polsek Kesamben ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 363 (1) ke 4,5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : NUROHMADdan TRI SETYO SUPRAPTOTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi NUROHMAD : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa
    ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Januari2011 sekira jam 00.30 WIB ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa : 16 HP., 100 kartu perdana,1 buah speaker aktif, 1 buah tas ransel, 12 buah memory card merk Vgen, 1 buah Helmdan uang tunai Rp. 350.000, ; Bahwa benar pemilik barangbarang tersebut adalah saksi Nurohmad ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah 1.
    ADITYA PRATAMA ; Bahwa benar 16 HP., kartu perdana, speaker, satu buah ransel,diletakan dalam etalase,sedangkan memori card merk Vgan digantung di tembok, dan Helm ditaruh dibawahmeja kasir counter dan uang Rp. 350.000, ditaruh didalam laci kasir ; Bahwa sebelum Counter ditinggal untuk membeli minuman kopi oleh saksi Nurohmad,pintu Counter sudah dikunci dengan menggunakan gembok ; Bahwa terdakwa masuk kedalam Counter dengan cara merusak gembok pintu Counter ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 13-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 270/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 April 2012 — Sarmi
334
  • Menetapkan hukum, bahwa anak yang bernama SITI MARIYANAH lahir di Magelang pada tanggal 11 Oktober 1991, anak dari suami isteri NUROHMAD dengan SARMI.3.
    Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 Oktober 1991 telah lahir seorang perempuan yang bernama SITI MARIYANAH, anak dari suami istri NUROHMAD dengan SARMI. 4.
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 13 April 2012 dibawah register perkara Nomor : 270/Pdt.P/2012/PN.Mkd,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 4 Mei 1989 di Magelang telah melangsungkanperkawinan dengan Nurohmad
    Nurohmad dengan Sarmi.e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Siti Mariyanah tersebut sampai saat ini belum didaftarakan ke KantorPencatatan Sipil Kebupaten Magelang.e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama anak Pemohon tersebut;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan
    dari suami isteri NUROHMADdengan SARMI.3 Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada4tanggal 11 Oktober 1991 telah lahir seorang perempuan yang bernama SITIMARIYANAH, anak dari suami istri NUROHMAD
    (bukti P.5);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/02/V/89, tertanggal 04 Mei 1989,antara Nurohmad dengan Sarmi. (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratyang berupa foto copy P.4, P.5 dan P.6, telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan, oleh karena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi :Saksi 1.
    SUDARI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon saudara sepupu saksi.Bahwa pemohon telah menikah dengan Nurohmad di Candimulyo, Kab.Magelang.Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon dengan Nurohmad menikah.Bahwa pemohon mempunyai 4 orang anak.Bahwa suami pemohon Nurohmad sudah meninggal dunia kurang lebih 4(empat) tahun yang lalu.Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran untukanaknya yang bernama Siti Mariyanah.Bahwa
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.29/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 7 Juni 2017 — Norrohmad
205
  • Menyatakan menyesuaikan identitas dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 630107100282003 semula tercantum Norrohmad dengan tanggal lahir 10 Pebruari 1982 diganti menjadi Nurohmad dengan tanggal lahir 10 Maret 1982;3. Menyatakan menyesuaikan identitas dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 795/TLB/VI-2000 semula tercantum Enderi Ida Royatie dengan tempat-tanggal lahir Kintap, 11 Desember 1990 diganti menjadi Endry Ida Royatie dengan tempat-tanggal lahir Tanah Laut, 11 Desember 1988;4.
    Menyatakan bahwa selanjutnya nama Para Pemohon dan tempat-tanggal lahir Para Pemohon yang sah dan digunakan dalam setiap data identitas Para Pemohon lainnya adalah menyesuaikan dengan nama dan tempat-tanggal lahir yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 630107100282003 atas nama Nurohmad dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 795/TLB/VI-2000 atas nama Endry Ida Royatie;5.
    Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mempelajari Buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan; = 2222 nnn nnn nn nn nnn en coe nn eee cen enceTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 23 Mei2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari dalam registerperkara Nomor 29/Padt.P/2017/PN Pli, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa nama para pemohon di KTP tercantum Norrohmad tanggal lahir 10Februari 1982 seharusnya Nurohmad
    Menyatakan menyesuaikan identitas semula tercantum Norrohmad dengantanggal lahir 70 Pebruari 1982 diganti menjadi Nurohmad dengan tanggal lahir10 Maret 1982 ; ~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ron nen nnn3. Menyatakan menyesuaikan identitas semula tercantum Enderi Ida Royatiedengan tempattanggal lahir Kintap, 11 Desember 1990 diganti menjadi EndryIda Royatie dengan tempattanggal lahir Tanah Laut, 11 Desember 1988 ; 4.
    Fotokopi Kartu Keluarga, No. 6301073101090009, atas nama NUROHMAD,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3;S@bagal DUK seees psn cece ences eines P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Nurohmad, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6.
    Saksi ANANG, menerangkan : Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan karena maumengajukaan permohonan persesuaian Nama dan perubahan tanggal lahir Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 5 tahun lebih ; Bahwa saksi tahu para pemohon adalah Nurohmad dengan tanggal lahir 10Maret 1982 dan Endry Ida Royatie dengan tempattanggal lahir Tanah Laut,11 Desember 1988 =a=a amr rere Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami istri; 2.
    Saksi HABIBULLAH , menerangkan: Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan karena maumengajukaan permohonan persesuaian Nama dan perubahan tanggal lahir Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 5 tahun lebih ; Bahwa saksi tahu para pemohon adalah Nurohmad dengan tanggal lahir 10Maret 1982 dan Endry Ida Royatie dengan tempattanggal lahir Tanah Laut,11 Desember 1988; n nn nnn nn nnn nnn nnn crn ncn nen nena Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami istri; Bahwa para pemohon sudah memiliki anak
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PID./2013/PT.TK.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Maryatul Binti (Alm) Balian.
3316
  • Edwin H Maas, Nip. 19650522 2002 12 1 003.Kemudian Saksi koroan ANDIKA KUMBARA bersama saksi SURYATNA danTerdakwa dibawa ke Mantri NUROHMAD tetapi setelah diperiksa oleh MantriNUROHMAD, Saksi Mantri NUROHMAD tidak sanggup dan menyarankanuntuk berobat ke Pak MULYADI yang memiliki alat lebin lengkap.
    Kemudian Saksi koroban ANDIKA KUMBARA bersama saksiSURYATNA dan Terdakwa dibawa ke Mantri NUROHMAD tetapi setelahdiperiksa oleh Mantri NUROHMAD, Saksi Mantri NUROHMAD tidak sanggupdan menyarankan untuk berobat ke Pak MULYADi yang memeiliki alat lebihlengkap. Saksi SURYATNA bersama WAGINO membawa Saksi korbanANDIKA KUMBARA ke tempat Pak MULYADI sedangkan Terdakwa tidakikut, sesampainya di tempat Pak MULYADI, Saksi korban ANDIKAPage 5 of 13Nomor: 37/Pid./2013/PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0706/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Nurohmad Hidayatulloh bin Nur Kholiq;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Nurohmad Hidayatulloh bin Nur KholiqTanggal lahir : 21 April 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di > Dusun ectieng RT. O01 RW. 03 Desa Purworejo sudah siap untuk menjadi isteri atau TO fTrumah tangga;6.
    Nurohmad Hidayatulloh bin Nur Kholiq;3.
    Nurohmad Hidayatulloh binNur Kholig hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0706/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11 hal. (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Anak ParaPemohon sejak lama, oleh karena itu ia berniat untuk segera menikahdengan anak Para Pemohon tersebut; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 O00 0000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCO00O0000000Bahwa
    Nurohmad Hidayatulloh bin Nur Kholiq;Penetapan Nomor: 0706/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim, 1. PNBPPemohonc. PanggilanPertama Tergugat/Termohond. Redaksie.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2012 — Nur Rohmad Bin Suwarno, DKK
183
  • Nurohmad Bin Suwarno, terdakwa II.Faris NurulHisyam bin Samsudin, terdakwa HI. Sudiman Bin Lamijan dan terdakwaIV.Sulistiyo bin Sukirman tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan para terdakwa daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa I. Nurohmad Bin Suwarno, terdakwa II.Faris NurulHisyam bin Samsudin, terdakwa HI.
    Nurohmad Bin Suwarno, terdakwa II.Faris Nurul Hisyambin Samsudin, terdakwa III. Sudiman Bin Lamijan dan terdakwa IV.
    Nurohmad Bin Suwarno, terdakwa II.Faris Nurul Hisyambin Samsudin, terdakwa III.
    Nurohmad Bin Suwaro, terdakwa II.Faris NurulHisyam bin Samsudin, terdakwa III.
    Nurohmad Bin Suwarno, terdakwa II.FarisNurul Hisyam bin Samsudin, terdakwa III. Sudiman Bin Lamijan danterdakwa IV.Sulistiyo bin Sukirman bermain judi, mereka tidakmempunyai ijin terlebih dahulu.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Pwd
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Klambu
Tergugat:
1.Nur Rahmad
2.Siti Aklimah
3311
  • sekaligus lunas dengan rincian: Tunggakan Pokok Rp. 98.105.933,- Tunggakan Bunga Rp. 27.277,- Denda Rp. 1.472.033,-;
  • Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan SHM No. 604/Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, atas nama Nurohmad
    tersebut harus dikembalikan dan dibayar lunas oleh Para Tergugatpaling lambat pada saat jatuh tempo kredit yaitu tanggal 28 Maret 2019seluruhnya sebesar Rp. 110.582.600, yang terdiri dari:Kewajiban pokok sebesar Rp. 100.000.000,Kewajiban Bunga sebesar Rp. 10.582.600,;Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugat menyerahkanagunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 604/Desa Merak, KecamatanDempet, Kabupaten Demak, atas nama Nurohmad
    Pokok Rp. 98.105.933,Tunggakan Bunga Rp. 27.277,Denda Rp. 1.472.033,Bahwa apabila Para Tergugat tetap tidak melunasi seluruh sisa hutangnyatersebut, maka Penggugat mohon Ketua Pengadilan Negeri Purwodadimemerintahkan penjualan agunan yang telah diserahkan Para Tergugat melaluilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Semarang, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 604/Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,atas nama Nurohmad
    P5: Copy dari Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 604/Desa Merak, KecamatanDempet, Kabupaten Demak, atas nama Nurohmad, dengan luas 5.121 m2berdasarkan Surat Ukur No. 071/Merak/2008 tanggal 10 Maret 2008;6. P6: Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditandatanganioleh Pemilik Jaminan;7. P 7 : Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani ParaTergugat;Keterangan Singkat :Bukti P5 s/d P7 membuktikan bahwa :a.
    Untuk menjamin pelunasan hutangnya Para Tergugat telah menyerahkanagunan berupa tanah dan/atau bangunan atas nama Nurohmad dengan luas5.121 m2 yang terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,b. Para Tergugat telah memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjual secara diPutusan Nomor 30/Padt.G.S/2019/PN Pwd Halaman 5 dari 10 halaman8.9.10.11.12.13.bawah tangan atau melalui lelang terhadap agunan kredit apabila Para Tergugatwanprestasli,P 8 : copy dari Surat Peringatan 1 No.
    Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabilaPara Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secaraseketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yangterletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dengan buktikepemilikan SHM No. 604/Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,atas nama Nurohmad, dengan luas 5.121 m?
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0705/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nurohmad Hidayatulloh bin Nur Kholiq; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Cantik Berliana binti Dedik S;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Nurohmad Hidayatulloh bin Nur KholiqTanggal lahir : 21 April 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Centong RT. 01 RW. 03 Desa PurworejoKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Cantik Berliana binti Dedik STanggal lahir > 19 Juli 2004 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di erm ketentuan Hukdinberlaku telah te4.
    Nurohmad Hidayatulloh bin Nur Kholiq untuk menikah denganseorang perempuan bernama: Cantik Berliana binti Dedik S ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Para Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha itu. maka laludibacakanlah surat , isinya tetapMi.
    Nurohmad Hidayatulloh binNur Kholiq usianya saat ini 17 tahun 7 bulan (lahir tanggal 21 April 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranggadis yang bernama Cantik Berliana binti Dedik S, hubungan mereka telahsedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yangPenetapan No. 0705/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;(2)
    Nurohmad Hidayatulloh bin Nur Kholig; untuk menikahdengan calon Isterinya bernama Cantik Berliana binti Dedik S;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. diucapkan dalam sidangAfifi Titazahra, S.Hi.Pemohon: ;PANITERA PAfifi TitazaniePerincian Beaya:1. PNBPa.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 722/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: Zira Nur Azizabinti Nurohmad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RenaldiDwi Santoso bin Pinardi.Menetapkan biaya perkara menurut
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituZira Nur Aziza binti Nurohmad
    juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Pinardi bin Miselan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Tempur RT.014 RW. 004 Desahalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgKemiri Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Zira Nur Aziza binti Nurohmad
    Bahwa anak Pemohon bernama Zira Nur Aziza binti Nurohmad, umur 14tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRenaldi Dwi Santoso bin Pinardi sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zira Nur Azizabinti Nurohmad untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRenaldi Dwi Santoso bin Pinardi;3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohmad Alias Nurohmad Bin Komari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enda Puji Astuti Binti Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

    4. Membebankan biaya perkara

    PUTUSANNomor 0814/Pdt.G/2017/PA.CkraeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Nur Rohmad alias Nurohmad bin Komari, tempat tanggal lahir Boyolali 25Oktober 1982, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCibuntu No.145 RT.001 RW.006 Desa Cibuntu KecamatanCibitung Kabupaten
    Memberikan izin kepada Pemohon Nur Rohmad Alias Nurohmad BinKomari Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Enda PujiAstuti Binti Handoko didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Pemohon mempunyai /ega/ standing atau tidakuntuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Pemohon (Nur Rohmad alias Nurohmad
    Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohmad alias Nurohmad bin Komari)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enda Puji Astuti bintiHandoko) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 H., oleh Drs. M. Anshori, S.H.