Ditemukan 3 data
28 — 5
Kelurahan Trajeng, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan adalah tanah milik Para Penggugatyang merupakan harta warisan Orang Tua Para Penggugat,yaitu Alm. kakek Para Penggugat yang bernama KOO LIONGSAN;Apakah perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyeksengketa adalah suatu perbuatan melawan hukum ;2425Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil GugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat diberi tanda P1Sampai dengan P37 dan 3 (tiga) orang saksi masing masingbernama YUSUF NATA SAPUTRA, NUROSIDI
PutusanPengadilan Negeri Pasuruan No. 06/Pdt.G/2010/PN.Psr yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhadap perkara ini sebelumnya yang menyatakangugatan tidak dapat diterima;Bahwa bukti P34, P35, P36 dan P37 adalah berupaDaftar register atas nama JEMI SANTOSO dan DJOYOLAKSONO berupa tulisan tangan yang isinya hanyaberupa catatan nomer yang tidak menjelaskanapapun didalamnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat jugamengajukan saksisaksi di bawah sumpah, yaitu saksi YUSUF NATASAPUTRA, NUROSIDI
, SH.MM dan SIYANTO masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:28e Bahwa saksi Yusuf Nata Saputra pernahdiajak oleh Koo Boen Hak melihat danmengambil uang sewa rumah di Jl.Lombok No. 23 Kota Pasuruan selamakurun waktu tahun 19802000, halmana tugas saksi saat itu adalahmenyupir mobil sedangkanya yangmenagih uang sewa adalah Koo BoenHak ;e Bahwasaksi Nurosidi yang pernahmenjabat Lurah Tambaan mengakupernah menjadi mediator antara buLeny Ratnawati (Penggugat ) dengansdr.
25 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Eksan Pambudi bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ika Novita Nurrosyida binti Nurosidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas keterangan saksi Nurosidi, S.H., MM. dalam dipersidanganperkara Nomor 12/Pdt.G/2012/PN Psr., Para Tergugat/ Pemohon BandingHalaman 15 dari 24 hal. Put. Nomor 140 kK/Pdt/2015sekarang Pemohon Kasasi menyatakan tidak perlu menanggapinya, karenaketerangannya tidak ada kaitannya dalam perkara ini;.