Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwa NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwa NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;-------------------3.

1.NURYAMAN bin ACHMAD2.NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana tertanggal18 Juni 2013 No.Reg.Perk : PDM376/JKTPST/05/2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwa NURPANI

perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar Pasal Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwaNURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD danterdakwa NURPANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurpani I. Moha binti Muksin Moha alis Muku Y. Moha untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Karim Mantuka bin Wahid Mantuka;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi Kepada anak perempuan Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurpani . Moha binti Muksin Moha aliasMuku Y. Moha untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Karim Mantuka bin Wahid M;3.

Penetapan No.231/Padt.P/2021/PA.LbtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang merupakan aktakelahiran atas nama Nurpani . Moha, anak perempuan dari ayah MuksinMiha dan ibu Adelin Pakolongan, terbukti bahwa Nurpani I. Moha belummemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.

Pasal 15 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1975 tentang Kompilasi Hukum Islam, karena pada saat permohonanini diajukan Nurpani . Moha masih berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang merupakan kartukeluarga atas nama Mukisin Moha terbukti bahwa Muksin Moha adalahkepala keluarga, Adelin Pakolongan adalah istri dan Nurpani I. Moha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang merupakan ijazahsekolah atas nama Nurpani . Moha, terbukti bahwa Nurpani .

Moha lahir pada tanggal 23 September 2005,atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 15 tahun; Bahwa Nurpani I. Moha dan Karim Mantuka sudah menjalin hubunganpacaran selama satu tahun dan telah mengakui melakukan hubunganlayaknya suami istri;Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.231/Padt.P/2021/PA.Lbt Bahwa Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XxXxxxx menolak permohonanuntuk menikahkan Nurpani .

Moha dengan Karim Mantuka karena usiaanak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan; Bahwa antara Nurpani . Moha dan Karim Mantuka tidak terdapatlarangan menikah seperti memiliki hubungan nasab, semenda, atausesusuan serta masingmasing tidak pernah dan atau sedang tidakmemiliki ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Nurpani .

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JOJOR YEANESY SINAGA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 27 November 1997, adalah benar anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BILMANIbu : NURPANI Br REGARYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 09 Maret 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/1994;3.

bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGam telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksisaksi di persidangan antara lain: Lasrma Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurpani

Maret 1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 bernama Jojor Yeanesy Sinaga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 = Mepmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurpani

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JOJOR YEANESY SINAGA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 27 Nopember 1997, adalahbenar anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : BILMANibu : NURPANI Br REGARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Maret 1991,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 89/1994;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Pasir, Rt.008 Rw.004, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Asep Saepudin, Iroan Nurpani, Riko Ramdani dan RudiNugraha;.

PwkNazarul Hayat dan Bapak Dudung, maskawin berupa berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Pasir, Rt.008 Rw.004, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Asep Saepudin, Iroan Nurpani,

adalah NazarulHayat dan Dudung, maskawin berupa berupa berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Depok Pasir, Rt.008 Rw.004, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Asep Saepudin, Iroan Nurpani

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonI telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Asep Saepudin, Irpan Nurpani, RikoRamdani dan Rudi Nugraha;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TEGUH HAMONANGAN SINAGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 30 April 2000, adalah benar anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BILMANIbu : NURPANI Br REGARYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 09 Maret 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/1994;3.

surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyatam teleh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkasmermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1s Lasma Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurpani

Wepmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurpani Br Regar padatanggal 09 Maret 1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 bernama Teguh Hamonangan Sinaga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TEGUH HAMONANGAN SINAGA,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 30 April 2000, adalahbenar anak ke5 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah =: BILMANIbu : NURPANI Br REGARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Maret 1991,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 89/1994;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SANTA KRISTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 29 November 1994, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BILMANIbu : NURPANI Br REGARYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 09 Maret 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/1994;3.

P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem telch dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@immohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Mienimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga megakan Saksisaksi di persidangan antara lain: 1. sLasima Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurpani

Maret 1991; , Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Santa Kristina; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 = Neprmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurpani

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SANTA KRISTINA, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 29 Nopember 1994, adalah benaranak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : BILMANIbu : NURPANI Br REGARyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Maret 1991,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 89/1994;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LUKMAN NURPANI Bin NUR YASIN) dengan Pemohon II (FIKA HANDAYANI Binti SULIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1466/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LUKMAN NURPANI Bin NUR YASIN, NIK 3507210102900001, tempat/tanggallahir Malang, 01 Februari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Truna Jaya RT.019

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : GIMIN bin SUNAWAR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krapyak RT.018 RW.004 Desa Krebet SenggrongKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (LUKMAN NURPANI

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (LUKMAN NURPANI Bin NUR YASIN) dan Pemohon II (FIKA HANDAYANIBinti SULIONO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan BululawangKabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LUKMAN NURPANI BinNUR YASIN) dengan Pemohon II (FIKA HANDAYANI Binti SULIONO)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Koswara bin Koswara) terhadap Penggugat (Ana Nurpani binti Endang alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rizal Muhammad Pasya Bin Ruhaman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurpani Sri Rahayu Binti Ojat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYUDIN BIN SAKUM ) terhadap Penggugat (ANI Alias ANY BINTI NURPANI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu dan KUA Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Marjuki ) terhadap Penggugat (Nurpani binti Rohmani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Santi Nuraeni binti Yayat Hidayat untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Akbar Nurpani bin Olih Saputra;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Nurpani bin Olih Saputra)terhadap Penggugat (Santi Nuraeni binti Yayat Hidayat);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Retno Nurpani binti Gino)untuk meniklah dengan seorang laki-laki bernama (Tatang Alfiah bin Sutisna);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluhlimaribu rupiah);

RAHMAN Als ARAS Bin YAHYA dan HASWIR Bin NURPANI(Keduanya diajukan dalam berkas terpisah) pada hari selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitarpukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat dikamp Kamp Lampa Kelurahan Lampa Kecamatan Duampanua Kab Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan

Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :Rubi Hariansya bin Hardiman, umur 21 tahun;Rodi Armadi bin Hardiman, umur 20 tahun;Riki Suhardi bin Hardiman, umur 18 tahun;Riswana binti Hardiman, umur 14 tahun;Rispana Ramadani binti Hardiman, umur 10 tahun;Nurpani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurpani Bin Gidid) kepada Penggugat (Nia Amalia Binti Abdul Haris);
4. Menetapkan anak yang bernama Novi Yanti, Perempuan, lahir Demak, 21 November 2015 dan Zidni Ilma, Perempuan, lahir Demak, 22 Agustus 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat,

, SITI RODIAH, APRIANSYAH, ANDI TRI P.B, RAFI FEBRIAN, M.ROFIE SOFWAN, PRINO PRATAMA, ROBBY DWI KUSNADI, REJA RAMDANI, KHRIS BUDI PURNOMO, HERU RUDIANA, DHESA ARDYA SALINDA, VINDI ARISANDI, MARJAN SUGIANTO, AGUS DARMAWAN, GUGUN GUNAWAN, AHMAD TAUHID, RENDI ALIANSYAH, MOKHAMAD RENDI WIJAYA, DIEK NOVA, GILANG HASAN DHARMAWAN, LARAS ADELIA, LUKMAN FAUZAN AHADI, ANDRIE ANDRIYAN, NAZAR MARWA KOMARA, ACHZAN RADZA RUHLIAWAN, DEVYANNE OKTARI, MERI RAHMANIA, JOVIDLA YVANCA ANDRIANI, ANDI, PARMAN, DESKHA NURPANI

, DIMITRI YAKOBUS, KOMAR M, SITI RODIAH, RAFI FEBRIAN, M.ROFIE SOFWAN, PRINO PRATAMA, ROBBY DWI KUSNADI, REJA RAMDANI, KHRIS BUDI PURNOMO, HERU RUDIANA, DHESA ARDYA SALINDA, VINDI ARISANDI, MARJAN SUGIANTO, AGUS DARMAWAN, GUGUN GUNAWAN, AHMAD TAUHID, RENDI ALIANSYAH, MOKHAMAD RENDI WIJAYA, DIEK NOVA, GILANG HASAN DHARMAWAN, LARAS ADELIA, LUKMAN FAUZAN AHADI, ANDRIE ANDRIYAN, NAZAR MARWA KOMARA, ACHZAN RADZA RUHLIAWAN, DEVYANNE OKTARI, MERI RAHMANIA, JOVIDLA YVANCA ANDRIANI, ANDI, PARMAN, DESKHA NURPANI

MuhamadSidik, Nurpani (Sertifikat 528).. Bahwa PENGGUGAT dalam Posita halaman 2 menyatakan : Uangpencairan kredit yang diterima PENGGUGAT dari TERGUGAT tidaksejumlah Rp700.000.000,, PENGGUGAT hanya menerima uang SEDIKIT.Berapa jumlah uang SEDIKIT yang dimaksud PENGGUGAT? dalil PositaPENGGUGAT tersebut menunjukkan bahwa PENGGUGAT tidak secarajelas, kabur dan multi interpretatif dalam menyusun gugatannya yangberakibat pada tidak jelasnya makna dan faktafakta dalam gugatan a quo..