ol>

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 474.1/620/A.I/I/DKCKB-CAP/XI/2006, tanggal 8 November 2006 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sebagai berikut : Nama anak Pemohon semula ADRIELL RIVAZIO HERIAWAN, dirubah menjadi ADRIEL RIVAZIO HERIAWAN, Tempat Lahir anak Pemohon semula LINGGANG MELAPEH, dirubah menjadi TERING, Nama Ibu semula MARTINA NURPRIANA PEPENG, dirubah menjadi NURPINA

Pemohon:
NURPINA

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :NURPINA, tempat tanggal lahir Melapeh Lama 20 November 1981, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama katolik, alamat JalanKahoi Linggang Melapeh, Rt.002 (sekarang Rt.008),Kampung Linggang Melapeh, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya disebut

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan, yaitu:a.Nama anak, dimana pada Akta tersebut terketik ADRIELL RIVAZIOHERIAWAN yang sebenarnya adalah ADRIEL RIVAZIO HERIAWANdikarenakan hendak menyesuaikan dengan ijazah anak Pemohon.Nama tempat kelahiran, dimana pada Akta tersebut terketik LinggangMelapeh yang sebenarnya adalah Tering dikarenakan menyesuaikandengan ijazah.Nama ibu, dimana pada Akta tersebut terketik MARTINA NURPRIANAPEPENG yang sebenarnya adalah NURPINA

Pencatatan Sipil dan KutipanAkta pencatatan Sipil yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan mengajukan alatalat bukti Surat berupa :1.Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk Nomor 6407156011810001 atasnama NURPINA

, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P1;Foto copy dari Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6407150706080017 atasnama Kepala Keluarga DEDIE HERIAWAN, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P2;Foto copy dari Asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2013.001099atas nama DEDIE HERIAWAN dan NURPINA, selanjutnya pada fotocopybukti Surat tersebut diberi tanda P3;Foto copy dari Asli Surat Nikah Gereja Katolik, selanjutnya pada fotocopybukti Surat tersebut diberi

; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah NURPINA, sedangkanMARTINA NURPRIANA PEPENG adalah nama panggilan waktu kecil; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anaknya pada akte kelahirananak pemohon tersebut karena terdapat kesalahan penulisan pada aktakelahiran anak pemohon dan juga untuk menyesuaikan dengan nama yangsudah tertera pada Ijazah anak Pemohon sehingga memudahkan nantinyadi dalam pengurusan administrasi sekolah anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Penggugat:
Nurpina binti Sofyan
Tergugat:
Andi Firman Sari bin Harifuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Firman Sari binHarifuddin terhadap penggugat Nurpina binti Sofyan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Andi Firman Sari binHarifuddin terhadap penggugat Nurpina binti Sofyan4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 27Zulgaidah 1440 H. oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Maya Nurpina binti Asnawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer, alamat di Desa Bantuil, RT.05,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSyahrian Noor bin Bachri, umur

Menceraikan perkawinan Penggugat (Maya Nurpina binti Asnawi)dengan Tergugat (Syahrian Noor bin Bachri);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan parapihak untuk menempuh proses mediasi, sebagaimana diamanahkan dalamPeraturan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrian Noor bin Bachri)terhadap Penggugat (Maya Nurpina binti Asnawi);3.

Puji Taju dimana sesuai SuratKeterangan Warisan Nomor : 02/DG/I/2017 tanggal 20012017 telah meninggalHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2017/PN BIk.dunia tanggal 04 Desember 2011 dengan meninggalkan Ahli Waris : Nyompa,Nurpandi, Nurpina dan Nurpangki; Sementara dalam gugatan Penggugat hanya menggugat Nur Pangki Bin Nyompasebagai Tergugat I dan Nur Pandi Bin Nyompa sebagai Tergugat II dan tidakmelibatkan Nyompa dan Nurpina sebagai Tergugat; Bahwa dengan tidak melibatkan seluruh Ahli Waris Dg

Puji Taju dimana sesuai SuratKeterangan Warisan Nomor : 02/DG/I/2017 tanggal 20012017 telah meninggaldunia tanggal 04 Desember 2011 dengan meninggalkan Ahli Waris : Nyompa,Nurpandi, Nurpina dan Nurpangki; Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2017/PN BIk.Sementara dalam gugatan Penggugat hanya menggugat Nur Pangki Bin Nyompasebagai Tergugat I dan Nur Pandi Bin Nyompa sebagai Tergugat II dan tidakmelibatkan Nyompa dan Nurpina sebagai Tergugat; Bahwa dengan tidak melibatkan seluruh Ahli Waris

NURPINA binti ZAHARI NANANG, bertempat tinggal diRt.013/Rw.004, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan BungoDani, Kabupaten Bungo, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Syahwami, S.H.,M.H., Advokat, berkantor diJalan Batang Hari Nomor 544.A, Komplek Perumnas RimboTengah, Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding ;melawanM.

NURPINA bintiZAHARI NANANG, tersebut;Hal. 8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 358 PK/Pdt/2015Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 oleh H. Suwardi, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucitno bin Darmin) terhadap Penggugat (Nurpina Ratnasari binti Kadmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manudi bin Hanafi) terhadap Penggugat (Nina Nurpina binti Juhrani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PIPIN NURPINA BINTI DAMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD UES BIN JAYA.;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,00, ;

alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 1168/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 20Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:NamaPipin Nurpina

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Muhamad Daelimi Iskandar bin Mad Ali dengan Pemohon II Nurpina binti Napis yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor., dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elan Sunarlan bin Solihin) terhadap Penggugat (Elas Heryanti alias Elas Heryanti Nurpina binti Unay Sunarya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Saipudin) dan 2 (Pipin Siti Nurpina) sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuaiPasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikansaksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman

Saksi NURPINA Br TAMPUBOLON disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi TIUR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 17.00Wib saksi diberitahu oleh Sdr MUCHTAR GULTOM bahwa saksi Tiurtelah dipukul terdakwa;Bahwa saksi lalu menanyakan saksi TIUR kenapa saksi TIUR dipukulterdakwa, lalu saksi TIUR mengatakan bahwa awalnya saksi TIURbermainmain di bengkel milik terdakwa lalu terdakwa melarang saksiTIUR untuk bermain di bengkel namun karena

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayang Maryanto bin Aim Ibrohim) terhadap Penggugat (Nurpina Sari alias Nur Pina Sari binti Aripin);

4.

PUTRA dan NITAPEBRIANTI(fotocopy dari fotocopy);Surat Kelahiran Nomor : 4744/32/Ds/2005 tanggal29 Agustus 2005 atas nama BAYU ALDO PUTRAyang ditandatangani oleh ROYALIM Selaku KepalaDesa Purwadana, yang ada dalam dokumenpendukung pelaporan kelahiran atas nama BAYUALDO PUTRA dan sebagai persyaratanpembuatan Akta Kelahiran atas nama BAYU ALDOPUTRA(foto copy sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 593 tanggal15 Agustus 2005 atas nama BAYU ALDO PUTRAyang ditandatangani oleh Bidan NURPINA

29Agustus 2005 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Purwadana, yangmenerangkan pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2005 di karawang telah lahirseorang anak lakilaki bernama Bayu Aldo Putra, dari seorang ibu bernama MiminSumiati, umur 31 tahun, agama islam, istri dari Agus Maryahya, umur 64 tahun,agama islam, pekerjaan swasta, beralamat di Resinda C.18/24, RT.02, RW.10,Desa Purwadana (Vide Bukti T 10);Menimbang, bahwa Surat Keterangan Kelahiran No.593 tanggal 15Agustus 2005 yang diterbitkan oleh Bidan Nurpina