Menyatakan Terdakwa I AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANUR dan Terdakwa II KEVIN DHENAR Bin HASTY YULIUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.

AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANUR, dkk

PUTUSANNomor : 623/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : AGUS TRI NURPUTRA BinSADANUR;Tempat Lahir : Jambi;Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 10 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : H.lbrahim Lorong Sinar Antara No.77Rt

Bantua Hukum PENA KEADILAN beralamat diJl.lr.H.Juanda Lrg Anda Rt.25 No.37 Kel.Simp.Ill Sipin Kec.Kota Baru KotaJambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2016 Nomor :28/LBHPK/VI/2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi No.234/SK/Pid/2016 Pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016;Para Tedakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah danSurat Penetapan Penahanan sebagai berikut;Halaman 17 dari 14, Putusan Pidana Nomor: 623/Pi.B/2016/PN JmbTerdakwa .AGUS TRI NURPUTRA

Menyatakan Terdakwa l.AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANURdan Terdakwa II.KEVIN DEHNAR Bin HASTY YULIUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM181/JBI/06/2016, yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwaiaterdakwa AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANURbersama sama dengan Terdakwa II KEVIN DHENAR Bin HASTY YULIUS Pada harikamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan April Tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di SMK N 1 Kota Jambi Jalan AThalib Rt 25 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura KotaJambi, Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian

Menyatakan Terdakwa AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANUR danTerdakwa II KEVIN DHENAR Bin HASTY YULIUS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.

dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagai KHAIRUL MUDZAKIR ALHAFIZ dengan harapan Pemohon dan suami semoga dengan merubahnama anak Pemohon agar menjadi anak yang sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi, diketahui Pemohon bertujuan mengganti nama anak lakilaki Pemohonyang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052tanggal 17 Nopember 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta sebelumnya tertulis atas nama HAFIZH DZAKIR NURPUTRA

Tati Rohayati sebagai ibu mertuaPemohon dan saksi Komariah sebagai bibi Pemohon sebagaimana faktafaktadipersidangan bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama anaknyatersebut dengan alasan sejak menggunakan nama HAFIZH DZAKIR NURPUTRA AHNA yang diinginkan oleh Pemohon bersama suami ternyata denganHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Pwkmenggunakan nama tersebut kondisi anak Pemohon sering mengalami sakitsakitan, maka Pemohon bersama suami dengan mempercayai dan kebiasaantradisi suku

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Ardiansyah NurPutra bin Warsa Tedy) terhadap Penggugat (Yuni Sarah binti WawanHermawan);3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Cimahitahun 2018;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Ardiansyah NurPutra bin Warsa Tedy) terhadap Penggugat (Yuni Sarah binti WawanHermawan);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cimahi tahun 2018 sejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuniana binti Sapari, untuk menikah dengan Nurputra Alamsyah bin Surahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

NURPUTRA dan selanjutnya pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul08.00 Wib Sdr. NUR PUTRA mengembalikan mobil tersebut kepada saudaraSUROSO akan tetapi saudara SUROSO mengatakan bahwa mobil tersebutakan di sewa oleh terdakwa TONI DWI PUNDRA dan saudara SUROSOmeminta tolong kepada Sdr. NUR PUTRA untuk langsung menyerahkan mobiltersebut kepada terdakwa TONI DWI PUNDRA di Gudang mebel milik terdakwaTONI DWI PUNDRA yang beralamat di Jin.

NURPUTRA dengan maksud bertanya mobil DAIHATSU XENIA tersebut beradadimana, akan tetapi Sdr.

NurPutra untuk langsung menyerahkan kepada terdakwa di gudang mebel milikterdakwa. Setelah mobil Daihatsu Xenia dibawa oleh terdakwa selamasekira 2 (dua) minggu, saksi mengecek GPS yang ada di mobil tersebut danternyata mobil tersebut ada di Daerah Babat, kemudian pada hari Senintanggal 16 April 2018 saksi menelpon Sdr. Nur Putra dengan maksudbertanya mobil tersebut berada dimana, akan tetapi Sdr. Nur Putra hanyajanjijanji Saja tetapi tidak pernah datang ke rumah saksi.

NurPutra terdakwa beri imbalan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan perjanjian antara terdakwa dengan saksi korban jikasewa untuk mobil Daihatsu Xenia selama 1 (Satu) bulan adalah Rp 5.000.000,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Lmg(lima juta rupiah) dan saat itu terdakwa baru membayar Rp 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memiliki usaha mebel CV.

AULIAH NURPUTRA, FIRMANSYAH, ARWIN INDRADI, yangberalamat kantor di Jalan Jendral Anmad Yani No. 8Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal24 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal 26 Juli 2018,Nomor : 768/PDT/2018/UB ;Selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT $;Melawan:beralamat di Jalan Pasar Pannampu Front Kios,Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar ;Selanjutnya disebut sebagal...............

Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Nurputra bin Syahrial Nur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lulu Sagita binti M. Aswin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cucu Nurputra Bin Atang ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aroh Binti Ade ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon DIPA Pengadilan Agama Soreang anggaran

Willy Skma Nurputra Koswara, tanggal lahir 14 Oktober 2001;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsejak bulan Januari 2019 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat Batiwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karenaa. Bahwa Terscupat memiliki kebiasaan buruk seperti Tergugat seringmembohong Penggugat dan Tergugat pun sering membesarkanmasalah sehingga tidak jarang Tergugat marah bertebihan ataspermasalahan yang tidak seberapa.

RAP/03/2012, tertanggal 19 Maret2012 sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa SANGKOT MUNTHE, pada hari Jumat, tanggal 9 Maret2012 sekira pukul 16.00 WIB di rumah milik saksi OSMAR PANJAITAN Alias SIDEWA di Dusun II Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhan Batudan rumah milik saksi SUHERI dengan alamat yang sama, atau setidaktidaknya 20disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut saksi DAHLAN NURPUTRA HASIBUAN

satu)buah kompor gas dengan gas berukuran 3 (tiga) kilogram, gelasgelas, 6 (enam)buah teko plastik, 3 (tiga) buah bohlam lampu merek Hannoch, 5 (lima) buahmeja terbuat dari triplek, 8 (delapan) buah bangku panjang terbuat dari papandan perlengkapan alat dapur dalam kondisi rusak senilai Rp.38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SANGKOT MUNTHE bersama saksi DAHLAN NURPUTRA

Kpdyth ikhwan2 FPI/ LPL agar kiranya dapat meluangkan waktu untuk ikutbersamasama ke Sidorukun Aek Nabara, acara menindak lanjuti permohonankita untuk menutup tempat2 maksiat, dimana SMS tersebut terkirim padatanggal 09 Maret 2012 ; Kemudian masih pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 Dewan PimpinanWilayah Front Pembela Islam (FPI) Kabupaten Labuhan Batu dengan KETUAMAJELIS TANFIZI Terdakwa SANGKOT MUNTHE mengajak danmengumpulkan anggota FPI termasuk saksi ISMAN, saksi DAHLAN NURPUTRA HASIBUAN Alias

Kpdyth ikhwan2 FPI/ LPI, agar kiranya dapat meluangkan waktu untuk ikutbersamasama ke Sidorukun Aek Nabara, acara menindak lanjuti permohonankita untuk menutup tempat2 maksiat, dimana SMS tersebut terkirim padatanggal 09 Maret 2012 ; Kemudian masih pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 Dewan PimpinanWilayah Front Pembela Islam (FPI) Kabupaten Labuhan Batu dengan KETUAMAJELIS TANFIZI Terdakwa SANGKOT MUNTHE mengajak danmengumpulkan anggota FPI termasuk saksi ISMAN, saksi DAHLAN NURPUTRA HASIBUAN Alias

tanggal5 Maret 2012 pihak pemerintah Kabupaten Labuhanbatu tidak juga mengambillangkah untuk menertibkan tempat maksiat ;Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 DPW FPI Kabupaten Labuhanbatumengirimkan surat kepada Kapolres Labuhanbatu perihal pemberitahuan untukmelaksanakan aksi penertiban dan penutupan yang akan dilakukan pada HariJumat Tanggal 09 Maret 2012 ;Bahwa sebelum dibuatkannya surat ke Polres Labuhan batu, terlebih dahulu saksibersama sekretaris FPI terdakwa Isman dan panglima LPI terdakwa Dahlan NurPutra

Muhammad Auliah NurPutra, 5. Abd. Wahab, 6. Muhammad Irfan H., 7. Hasmawati,dan 8. Herawati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18September 2019, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDINGIII Semula TERBANTAHV ;4. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq.Menteri Keuangan Republik Indonesia, cq. Direktur Jenderal KekayaanNegara, cq.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ILHAM NURPUTRA BIN ZULKARNAEN MUDJI) terhadap Penggugat (TANTYA ASLAM BINTI ABDALLAH TASLIM);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HANNANDA AQMAR MAUZA, laki-laki

TgtSALINANterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Long Kali Kabupaten Paser, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Suherman bin Turas sebagai ayah kandung dan NurPutra Setiawan binti Mursalin sebagai sepupu calon istri, para saksi tersebutadalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya

KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, terdakwa telah mengambil barangmiik saksi;Halaman 6 dari 16 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 568/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio, warna abuabu, tahun 2008, Nomor Polisi:D5104UBP, Nomor Rangka : MH828D0028K176457, Nomor Mesin : 28D177242;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengancara: ketika saksi bersama teman saksi yang bernama Thian Yudhantara NurPutra

Muhammad Auliah NurPutra,SH.,5. Muhsin, SH.,6.Wahidah Badawi.,7.Srianty,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Pusat,Cq. Kepala kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional 6Sulawesi Maluku dan Papua. Beralamat Jalan SultanHasanuddin Nomor 35, Baru, (eks Hotel Marannu)Kecamatan Ujungpandang Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Suharjo.,2.

AULIAH NURPUTRA, S.H., ENDRO SUSANTO dan SARIFAHASRIANA beralamat di PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.

AULIAH NURPUTRA, SH, 4. HARI PRASETYO, ST, 5. H. ANAS ABU, 6.ALTHIN LUTHER, SE, 7. DARWIN, SE, 8. NASARUDDIN,ST, 9. MUH. SADLI LUKMAN, SE, berdasarkan Surat TugasNo.B.2704XIII/KC/ADK/07/2014, tanggal 23 Juli 2014selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;2.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanya bernama Muh.Auliah NurPutra, S.H., Muhsin, Yuffi Dwiarzi Bahar, Aminur, dan Elmariantikesemuanya, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:B.2557KC.XIII/ADK/09/2020 ~=yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palopo dengan nomor register No.96/SK/2020/PN.PlptertanggalHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata No.30/Pdt.G/2020/PN Plp13 Oktober 2020.2.

Neti Herawati istri dari Faizal;22.Bahwa beberapa kurun waktu, Penggugat berkalikali menanyakankepada pihak pembeli dan atau orangorangnya yang dulumempertemukan dengan pembeli Tuan Surya Nurputra Nusa bahkanPenggugat juga mempertanyakan kepada Notaris, namun semuadihubungi tidak pernah mau menerima Penggugat dengan alasan yangtidak jelas;23.Bahwa tibatiba saja pada tanggal 23 Agustus 2016 sdr.