FERDINAND >< ALICE ARIYANTI NUSAPUTRA

Persyarikatan Muhammadiyah; Thomas Aquino Rudy Nusaputra; Irawan Soerodjo, SH.; H. Mohammad Iqnak, SH.CN.

Pemohon:
1.TJEN LIE JOENG
2.PRIYANTO NUSAPUTRA
Termohon:
PT. INDOTAMA PRIMA

PUTUSANNomor 8/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang mengadili perkara permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:TJEN LIE JOENG, yang beralamat di di Jalan Padamulya V No. 19 RT.005 RW. 009 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPKPU I;PRIYANTO NUSAPUTRA

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Iman Adri Nusaputra Bin Emang Sujono) terhadap Penggugat (Nunuy Nuryati Binti Oji Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Nunuy Nuryati Binti Oji Sanusi
Tergugat:
Iman Adri Nusaputra Bin Emang Sujono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan anak kandung Pemohon yang bernama Anisa Meiriska Indriani, lahir di Pontianak tanggal 26 Mei 1999 dan Defand Abyanrizqi Nusaputra, laki-laki di Pontianak tanggal 17 Juni 2004 berada dibawah perwalian Pemohon;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );<

Bahwa dari pernikaha Pemohon dengan almarhumah Nurbani bintiAbdul Kadir telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AnisaMeiriska Indriani lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1999 dan DefendAbyanrizqi Nusaputra lahir di Pontianak tanggal 17 Juni 2004;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengurus perkara kewarisan anakkandung Pemohon tersebut serta kepentingan hukum lainnya;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungPemohon yang bernama Anisa Meiriska Indriani lahir di Pontianaktanggal 20 Mei 1999 dan Defend Abyanrizqi Nusaputra lahir diPontianak tanggal 17 Juni 2004;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613/2004, tanggal 21Nopember 2012 atas nama Defend Abyanrizqi Nusaputra, dikeluarkanDinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);5,Foto copy Kartu.

2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama AnisaMeiriska Indriani lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1999 danDefend Abyanrizqi Nusaputra lahir di Pontianak tanggal 17Juni 2004; Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung anak Pemohonbernama Nurbani binti Abdul Kadir, telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2017 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaAnisa Meiriska Indriani lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1999dan Defend Abyanrizqi Nusaputra lahir di Pontianak tanggal 17Juni 2004

Bahwa, Pemohon (Sabarudin ST bin Ceti Dale) telah menikahdengan seorang perempuan bernama Nurbani binti Abdul Kadirsecara sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AnisaMeiriska Indriani dan Defend Abyanrizqi Nusaputra;2. Bahwa, Nurbani binti Abdul Kadir telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2017 karena sakit;3. Bahwa, selama meninggalnya Nurbani binti Abdul Kadir,Pemohonlah yang mengurus, merawat kedua orang anaknya tersebut;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.23/Pdt.P/2018/PA.Ptk4.

Senayan 1A Blok HI4 No. 6,Bintaro Jaya, RT. 5 RW 15, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Naufal Nusaputra bin Andria Nusa, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, bertempattinggal di Kav. Senayan 2 Jl.

Said Syamsuddin pada 19 Januari 1992 dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,Jawa Timur sebagaimana tertuang pada Buku Kutipan Nikah Nomor :486/25/1/1992 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:Naufal Nusaputra bin Andria Nusa, Lakilaki, Lahir Jakarta, Tanggal11 November 1992;Safira Puti Zahra binti Andria Nusa, Perempuan, Lahir Jakarta,Tanggal 15 Maret 19974.

TgrsNaufal Nusaputra bin Andria Nusa, (Anak Kandung LakilakiPewaris)Safira Puti Zahra binti Andria Nusa (Anak Kandung PerempuanPewaris);Lily Sri Rahayu' binti Raden Siswandono, (Ibu KandungPewaris/Pemohon IV);Bahwa, Almarhumah Yasmini Rukmiati binti Kurnaen, sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris Para Pemohon ajukan untukpengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Almarhumah Lisa YanuaritaIndiastuty binti Soekri Indarto;Bahwa, sejak meninggalnya

SaidSyamsuddin (Suami Pewaris);Naufal Nusaputra bin Andria Nusa, (Anak Kandung LakilakiPewaris)Safira Puti Zahra binti Andria Nusa (Anak Kandung PerempuanPewaris);Lily Sri Rahayu binti Raden Siswandono, (Ibu) KandungPewaris/Pemohon IV);adalah ahli waris Almarhumah Lisa Yanuarita Indiastuty binti SoekriIndarto;Menetapkan biayabiaya menurut hukum ;Subsider :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

ADRIAN NUSAPUTRA, S.H., 9. RAHMANSYAH, 10. CHANDRA HADI ISMANTO, 11. UNDANG SONATA, 12. AMRAN ARSYADI, dan 13. RAHMAWATI, tersebut;

;ADRIAN NUSAPUTRA, S.H.;RAHMANSYAH;. CHANDRA HADI ISMANTO;. UNDANG SONATA;. AMRAN ARSYADI;.

Md Pelaksana/VI.7 5.064.000 7 35.448 .0007 Lukmanul Hakim, SE Manajer/XIl.17 32.138.000 7 224.966.0008 Adrian Nusaputra, SH Asman/X.15 19.234.000 7 134.638.0009 Rahmansyah Pj. Supervisor/IV.10 4.961.250 7 34.728.75010 Chandra Hadi Ismanto Pj. Supervisor/ IV.3 5.069.500 7 35.486.50011 Undang Sonata Pj. Supervisor/ III.16 5.188.500 7 36.319.50012 Amran Arsyadi Pj.

Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/201810.11. 8 Adrian Nusaputra,SH Asman/X.15 19,234,0009 Rahmansyah Pj. Supervisor/IV.10 4,961,25010 Chandra Hadi Ismanto Pj. Supervisor/ IV.3 5,069,50011. Undang Sonata Pj. Supervisor/ III.16 5,188,50012 Amran Arsyadi Pj.

;Nur Fahmi Fuad;Adrian Nusaputra, S.H.

ADRIAN NUSAPUTRA, S.H, 9. RAHMANSYAH, 10. CHANDRAHADI ISMANTO, 11. UNDANG SONATA, 12. AMRAN ARSYADI, 13. TINTINSARTIKA, S.Si, Apt, 14. DYAH NURBAITINI, S.SiApt, 15.

ADRIAN NUSAPUTRA, S.H, 8. RAHMANSYAH, 9. CHANDRA HADI ISMANTO, 10. UNDANG SONATA, 11. AMRAN ARSYADI, 12. TINTIN SARTIKA, S.Si, Apt, 13. DYAH NURBAITINI, S.Si.Apt, 14. RAHMAWATI, 15. JUWARDI, tersebut;

M BOESTAMI;RAHMAN FAUZI;LUKMANUL HAKIM;ADRIAN NUSAPUTRA, S.H;RAHMANSYAH; CHANDRA HADI ISMANTO:11.12.13.14.15.16.UNDANG SONATA;AMRAN ARSYADI;TINTIN SARTIKA, S.Si, Apt;DYAH NURBAITINI, S.Si.Apt;RAHMAWATI;JUWARDI, Kesemuanya memilin bertempat tinggal di JalanKelapa Hybrida V Blok BD 3/10 Pondok Kelapa Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada A.

Md Pelaksana / VI.7 5,064,000 35,448,0007 Lukmanul Hakim, SE Manajer / XIl.17 32,138,000 224,966,0008 Adrian Nusaputra,SH Asman / X.15 19,234,000 134,638,0009 Rahmansyah Pj. 4,961,250 34,728,750Supervisor/lV.1010 Chandra H Ismanto Pj. Supervisor/ 5,069,500 35,486,500IV.311 Undang Sonata Pj. Supervisor/ 5,188,500 36,319,5001.1612 Amran Arsyadi Pj.

Md Pelaksana / VI.7 5,064,0007 Lukmanul Hakim, SE Manajer / XIl.17 32,138,0008 Adrian Nusaputra,SH Asman / X.15 19,234,0009 Rahmansyah Pj. Supervisor/IV.10 4,961,25010 Chandra Hadi lsmanto Pj. Supervisor/ V.3 5,069,50011 Undang Sonata Pj. Supervisor/ Ill.16 5,188,50012 Amran Arsyadi Pj.

Adrian Nusaputra, S.H., Sdri. DyahNurbaitin, S.SiApt., Sdr. Titin Sartika, S.SiApt., Sdr Yusuf Arifandydan Sdr. Chandra Hadi Ismanto, terhitung sejak putusan inidibacakan;.Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat Rekonvensi lainnya yangbernama Edi Soewardojo, S.Pt. Nur Fahmi Fuad, Adrian Nusaputra, S.H,Dyah Nurbaiti, S.Si.Apt., Tintin Sartika, S.Si.

Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk Nomor 05838/DIR/SK/V1I/2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Adrian Nusaputra,Halaman 57 dari 62 hal. Put. No. 659 K/Pdt.SusPHI/201534.35.36.SH;9.

Kot Hal. 3 dari 21 hal.WAROKA istirahat diluar Kontrakan sedangkan saksi EKA NUSAPUTRA berbincang dengan saksi ADI IRAWAN didalam kamar ;Bahwa kemudian saksi ADI IRAWAN keluar kurang lebin selam 30menit dan setelah kembali saksi ADI IRAWAN menemui saksi EKANUSA PUTRA didalam kamar, selanjutnya terdakwa dan saksi GERRYWAROKA masuk kedalam kamar;Bahwa pada saat didalam kamar saksi EKA NUSA PUTRAmemperlihatkan bungkusan plastik klip sambil berkata nih shabushabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu

kemudian saksi EKA NUSA PUTRA menyuruh saksi ADIIRAWAN untuk membeli makanan, Aqua dan minuman ringan, dansetelah saksi ADI IRAWAN datang dengan membawa makanandanminuman selanjutnya saksi EKA NUSA PUTRA menyuruh ADIIRAWAN mencari kaca pirek dan setelah mendapatkan kaca pirekkemudian terdakwa, saksi GERRY WAROKA Bin ROBBY, dan saksiEKA NUSA PUTRA membuat alat hisab dari botol Aqua;Bahwa kemudian setelah alat hisab selesai dibuat dengan tanpa ijindari yang berwenan terdakwa bersamasama dengan saksi EKA NUSAPUTRA

, saksi ADI IRAWAN dan saksi GERRY WAROKA langsungmengkonsumsi shabushabu secara bergantian;Bahwa kemudian pada Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira jam 13.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi ADI IRAWAN dan saksi GERRYWAROKA membuat alat hisab shabushabu kemudian saksi EKANUSA PUTRA mengeluarkan sisa shabushabu yang masih ada,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi EKA NUSAPUTRA, saksi ADI IRAWAN dan saksi GERRY WAROKA langsungmengkonsumsi shabushabu secara bergantian;Bahwa kemudian pada Hari Kamis

tanggal 09 Juli 2015 sekira jam01.00 Wib pada saat terdakwa bersama dengan saksi EKA NUSAPUTRA dan saksi GERRY WAROKA sedang tiduran saat itu datangsaksi Zulmambi dan saksi Robby anggota Polres Tanggamus yangsebelumnya menerima informasi langsung menagkap terdakwadikamar kontrakkan Adi lrawan tak lama kemudian datang saksi ADIIRAWAN langsung ditangkap;Bahwa saksi Zulmambi dan saksi Robby anggota Polres Tanggamusmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol Aqua tanpa tutup,Putusan Nomor 223/

Kot Hal. 6 dari 21 hal.PUTRA, saksi ADI IRAWAN dan saksi GERRY WAROKA langsungmengkonsumsi shabushabu secara bergantian;Bahwa kemudian pada Hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam01.00 Wib pada saat terdakwa bersama dengan saksi EKA NUSAPUTRA dan saksi GERRY WAROKA sedangtiduran saat itu datangsaksi Zulmambi dan saksi Robby anggota Polres Tanggamus yangsebelumnya menerima informasi langsung menagkap terdakwadikamar kontrakkan Adi lrawan tak lama kemudian datang saksi ADIIRAWAN langsung ditangkap

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeri Nusaputra Bin E R Bahrudin, Tempat Tanggal Lahir Padang, 01 April 1965Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanTerakhir SMA, Bertempat Tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi BlokO.1 No.12.A RT.006 RW. 008 Desa Burangkeng Kecamatan Setu KabupatenBekasi.

Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Nusaputra Bin E R Bahrudin)terhadap

,sebesar Rp.42.813.500,- 3.Sdr.Adrian Nusaputra, SH, sebesar Rp.39.234.500;4.Sdr.Nur Fahmi Fuad, sebesar Rp.11.976.000,-5.Sdri.DyahNurbaitini,S.Si,Apt.

Adrian Nusaputra, SH, Sdri.Dyah Nurbaitin, S.Si.Apt, Sdr. Titin Sartika, S.Si. Apt, Sdr. Yusuf Arifandy dan Sdr. Chandra Hadi Ismanto, terhitung sejak putusan ini dibacakan;-Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan Direksi yaitu :1.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0756/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Djohan Wahyudi;2.Keputusan Direksi PT.

Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0754/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Adrian Nusaputra;11.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 00699/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 01 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Rahman Fauzi, A.Md;12.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 1070/DIR/SK/IX/2013, Tanggal 26 September 2013, terhadap karyawan yang bernama Verre C. Marwan Boestami, S.E.;13.Keputusan Direksi PT.

Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0583-8/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Adrian Nusaputra, S.H.;6.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0583-11/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Rahmawati;7.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0583-12/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Dyah Nurbaitini, S.Si.Apt;8.Keputusan Direksi PT.

Adrian Nusaputra, S.H. adalah sebesar Rp. 78.769.630,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus tiga puluh rupiah);6.Sdri. Dyah Nurbaitini, S.Si.Apt adalah sebesar Rp. 9.177.838,- (Sembilan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus tiga puluh delapan);7.Sdri.Tintin Sartika, S.Si.Apt adalah sebesar Rp. 8.385.566,- (delapan juta tiga ratus delapan puluh lima ribu lima ratus enam puluh enam rupiah);8.Sdri.

Md Pelaksana / VI.7 5,064,000 5,064,0007 Lukmanul Hakim, SE Manajer / XIl.17 28,638,000 3,500,000 32,138,0008 Adrian Nusaputra,SH Asman / X.15 18,734,000 500,000 19,234,0009 Rahmansyah Pj. Supervisor /IV.10 4,961,250 4,961,25010 Chandra Hadi Ismanto Pj. Supervisor / IV.3 5,069,500 5,069,50011. Undang Sonata Pj. Supervisor /Ill.16 5,188,500 5,188,50012 Amran Arsyadi Pj.

Adrian Nusaputra, SH; 9.Rahmansyah; 10. Chandra Hadi Ismanto; 11. Undang Sonata; 12.Amran Asrsyadi; 13. Tintin Sartika, S.Si.Apt; 14. Dyah Nurbaitini,S.Si.Apt; 15. Rahmawati; 16.

Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) TbkNomor 05838 / DIR / SK / VI / 2014 tanggal 18 Juni2014 atas nama Adrian Nusaputra, SH;9.

Adrian Nusaputra, S.H. adalah sebesar Rp. 78.769.630, (tujuhpuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratustiga puluh rupiah);Halaman 195 dari 227 halaman Putusan Nomor 29/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg6. Sdri. Dyah Nurbaitini, S.Si.Apt adalah sebesar Rp. 9.177.838,(Sembilan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus tiga puluhdelapan);7.

Sdr.Adrian Nusaputra, SH, sebesar Rp.39.234.500;4. Sdr.Nur Fahmi Fuad, sebesar Rp.11.976.000,5. Sdri.DyahNurbaitini,S.Si,Apt.,sebesar Rp.46.598.0006. Sdri.Tintin Sartika, S.Si,Apt,sebesar Rp.45.698.000.7.

A) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Herwanto Nusa Putra alias Herwanto Nusaputra bin Syaipul Bustan alias Syaiful Bustan);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Prana Nusaputra bin Sahbuyana, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksikenal Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTermohon hanya 2 hari saja, setelah itu mereka berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak satuhari setelah pernikahan;Bahwa saksi tidak pernah

buktibuktisebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebin dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaFampowan bin Famwisen dan Prana Nusaputra

Bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang demikian, PengadilanNegeri Jember dalam putusannya tanggal 23 Januari 2001 telahmenjatuhnkan putusan terhadap Termohon Peninjauan Kembali Ilsebagai Terdakwanya dengan amar putusannya adalah sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa Fx Handoyo Nusaputra, MBA tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tersebut; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut: Menetapkan barang bukti

mungkin untuk mengembalikan tanah yang sekarang menjadikomplek perumahan tersebut kepada keadaan semula yang berupa tanahuntuk pertanian.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 s/d 5:bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena adanyabukti baru berupa putusan perkara pidana yang telah in kracht van gewijsdeyaitu putusan No 368/Pid.B/2000/PN.Jr jo. putusan No. 827 K/Pid/2001 atasnama Terdakwa FX Handoyo Nusaputra

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Krisna Nusaputra bin H. Mohamad Sobari) terhadap Penggugat (Indah Megawati binti D. Setia Bakti);