1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nurramadhan Binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2016 karena sakit di Gampoeng Meunasah Bakthu, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almh Nurramadhan Binti Abdullah adalah sebagai berikut:

3.1 M.

Menunjuk Pemohon ( M Jakfar Bin Hasballah ) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh, Nomor rekening : 506.02.03.610853-7 , atas nama Nurramadhan S Pd , dan tabungan haji BRI, Nomor Rekening 0037-01-003973-51-4 atas nama Nurramadhan ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Jth,register perkara Nomor: 248/Pdt.P/2016/MSJth, tanggal 15 November 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah suami dari Almh Nurramadhan Binti Abdullah;Bahwa M Jakfar Bin Hasballah telah menikah dengan Nurramadhan BintiAbdullah telah dikaruniai 3 ( Tiga ) orang anak yang bernama Nada DinilhaqBinti M Jakfar, Nava Hadiatul Husna Binti M Jakfar,dan M Qois Shaddigq BinM Jakfar;Bahwa Nurramadhan Binti Abdullah yang telah meninggal dunia padataggal 5 Juli 2016 di Gampoeng Meunasah

dari Nurramadhan, telah lama meninggaldunia sebelum meninggalnya Nurramadhan;Bahwa Nurramadhan hanya meninggalkan tiga orang anak danPemohon;Bahwa Pemohon orangnya jujur dan dapat dipercaya;2.

Jth, Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pemohon, yang bernamaNurramadhan; Bahwa Nurramadhan telah meninggal dunia pada malam lebaranidul fitri tahun 2016; Bahwa kedua orang tua dari Nurramadhan telah lama meninggaldunia sebelum meninggalnya Nurramadhan; Bahwa Pemohon meminta penetapan Ahli Waris untuk menguruuang haji dari Nurramadhan;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksinyadan menyatakan tidak ada lagi halhal yang akan disampaikan dan mohondiberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon merupakan suami dari Nurramadhan;2. Bahwa Nurramadhan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2016karena sakit;Hal 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor :248/Pdt.P/2016/MS. Jth,3. Bahwa kedua orang dari Nurramadhan telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Nurramadhan;4. Bahwa Nurramadhan semasa hidupnya mempunyai simpanan dan tabunganHaji atas nama Nurramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1.

Bahwa Nurramadhan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2016karena sakit;2. Bahwa ahli waris dari Nurramadhan adalah 3 orang anak kandung danPemohon (suami);3.

Terentang,sesampai di dekat Sukalanting sepeda motor yang Saksi NUR RAMADHANAKBAR ALS AKBAR BIN JARWO (terdakwa dalam berkas terpisah) ambilkehabisan bensin, kKemudian Saksi NUR RAMADHAN AKBAR ALS AKBAR BINJARWO (terdakwa dalam berkas terpisah) membengkas jok sepeda motortersebut dengan cara menarik jok tersebut dengan paksa, kKemudian Saksi NURRAMADHAN AKBAR ALS AKBAR BIN JARWO (terdakwa dalam berkasterpisah) membeli bensin eceran dan melanjutkan perjalan, namun sesampai dipenyeberangan Sukalanting

SelanjutnyaNur Ramadhan Akbar mendorong sepeda motor tersebut ke Jalan KualaDua lalu Terdakwa membantu Nur Ramadhan Akbar dengan caraTerdakwa tetap mengendarai sepeda motornya lalu Terdakwa meletakkankaki Terdakwa di sepeda motor yang sedang didorong oleh NurRamadhan Akbar.

Sesampainya di daerah Bajong Kuala Dua NurRamadhan Akbar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX King warnamerah tahun 2015 Nomor Polisi KB 4521 MC yang terparkir di depan toko di JalanKuala Dua. Kemudian Terdakwa dan Nur Ramadhan Akbar berhenti di depan gerejalalu Nur Ramadhan Akbar turun dari sepeda motor dan menghampiri sepeda motoryang terparkir tersebut.

Selanjutnya NurRamadhan Akbar mendorong sepeda motor tersebut ke Jalan Kuala Dua; Peran Terdakwa yaitu Terdakwa membantu Nur Ramadhan Akbar dengan caraTerdakwa tetap mengendarai sepeda motor Terdakwa lalu.

Terdakwameletakkan kaki Terdakwa di sepeda motor yang sedang didorong oleh NurRamadhan Akbar; Peran Terdakwa bersama dengan Nur Ramadhan Akbar yaitu Terdakwabersama dengan Nur Ramadhan menghidupkan sepeda motor yang diambiltadi dengan cara Nur Ramadhan Akbar menarik tebeng sepeda motor danTerdakwa menarik kabel kontak hingga putus kemudian Terdakwa membakarkabel kontak dan menyambung kabelnya agar mesin sepeda motor tersebutbisa dihidupkan.

Bahwa Permohon dalam pernikahan telah melahirkan anak ketiga bernamaFARHAN NUR RAMADHAN, nama anak pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 3314LU200520190040 tertanggal 09 Mei 2019 tertulis FAJAR NURRAMADHAN;3. Bahwa nama anak pemohon dalam dokumen yang dimiliki pemohon yaitu KKtertulis FAJAR NUR RAMADHAN;4.

SAKSI JOKO PRAMONOBahwa Saksi merupakan kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak Pemohon dari Fajar Nur Ramadhan menjadi FarhanNur Ramadhan;Bahwa nama sebenarnya dari anak Pemohon ialah Farhan Nur Ramadhankarena Saksi yang memberikan nama tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dan nama anakPemohon yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut ialah Fajar NurRamadhan;Bahwa Pemohon dan Mulyono dikaruniai 3 (tiga) orang

Saksi YUDHA PRATAMABahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak Pemohon dari Fajar Nur Ramadhan menjadi FarhanNur Ramadhan;Bahwa nama sebenarnya dari anak Pemohon ialah Farhan Nur Ramadhan;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dan nama anakPemohon yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut ialan Fajar NurRamadhan;Bahwa Pemohon dan Mulyono dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ArfaniFirdaus Nurfitra, Nazhifah Salsabila Nur Adibah dan Farhan Nur Ramadhan;

dan telah mempunyai akta kelahiran;O Bahwa nama anak Pemohon tertulis dalam akta kelahirannya tersebutialah Fajar Nur Ramadhan;O Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dari Fajar NurRamadhan menjadi Farhan Nur Ramadhan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan Kompetensi/Kewenangan Mengadili Perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diGebung, RT. 26 / RW. 09, Kelurahan Kroyo

Haltersebut merupakan upaya untuk mendapatkan kemudahan administrasi maupunkepentingan anak Pemohon kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum, kepatutan dan kesusilaan, oleh karenanya perubahan nama dari Fajar NurRamadhan menjadi Farhan Nur Ramadhan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makakepada Pemohon diperintahkan agar melaporkan

OM (DPO), pada saat tiba disiantan terdakwa dansaksi anak Nur Ramadhan singgah di bengkel kemudian saksi NurRamadhan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadan terdakwa simpan di tudung jaket yang terdakwa kenakan.

OM (DPO), pada saat tiba disiantan terdakwa dansaksi anak Nur Ramadhan singgah di bengkel kemudian saksi NurRamadhan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bekdan terdakwa simpan di tudung jaket yang terdakwa kenakan.

Pada pukul 23.30 WIB Terdakwa dan saksi NurRamadhan sampai di Sungai Duri dan singgah di sebuah MasjidNurudin selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Nur Ramadhan"AMBIL BAHAN (SHABU) BAR DI TUDUNG KU kemudian saksi NurRamadhan mengambil paket Shabu tersebut kemudian menyerahkankepada Terdakwa namun Terdakwa berkata "YA UDAH RAPIKAN DI WCKALAU ADA APAAPA LEMPAR AJA DI LANTAI dan dijawab oleh saksiNur Ramadhan "IYA MAS selanjutnya saksi Nur Ramadhan menujutoilet dan saat Anak didalam toilet datang

salah satunya termasuk pula lelaki Ica Rahmat;Bahwa saksi mendengar lelaki Syukriadi mengatakan sebagaipenanggung jawab atas penyerangan ini;Bahwa saksi juga mendengar Terdakwa Wawan Alias Makenmengaku sebagai anggota dan berdiri di pintu masuk gedung sambilmembawa kayu;Bahwa setelah penyerangan berhenti, saksi melihat bibir saksi NurRamadhan pecah dan berdarah serta kepala bagian belakangbengkak dan hari itu juga di obati di Rumah Sakit Pangkep;Bahwa saksi berusaha membantu saksi Nur Ramadhan keluar

daridekapan lelaki Syukriadi dengan cara menarik tangan saksi NurRamadhan namun tarikan saksi tidak berhasil, saksi Nur Ramadhantidak bisa terlepas dari dekapan lelaki Syukriadi karena dekapantersebut terlinat seperti sedang mengunci badan saksi NurRamadhan dan saat itu banyak teman Para Terdakwa beradadisekeliling saksi Nur Ramadhan;Bahwa saat penyerangan terhadap saksi Nur Ramadhan di ataspodium, saksi berada tepat di belakang saksi Nur Ramadhan yangsemula ikut mundur ketika hendak didekati oleh

PkjBahwa waktu kejadian penyerangan mahasiswa HMI, saksi berada didalam ruangan dan yang saksi lakukan adalah menjagajaga dirikemudian setelah saksi melinat saksi Nur Ramadhan dipukul, saksiberusaha berteriak untuk membantu agar tidak terulang pemukulan;Bahwa jarak saksi sekitar 7 (tujun) meter dengan saksi NurRamadhan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian ini namun padawaktu kejadian ada yang berteriak kenapa kalian demo, jangandemo disini;Bahwa lelaki Syukriadi Alias Adi temantemannya

dengan menggunakan kepalan tangan kanannya;Bahwa lelaki Fadel Muhammad Alias Fadel melakukan pemukulanterhadap saksi Nur Ramadhan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian kepala belakang sebelah kiri;Bahwa peranan lelaki Fadly Alias Pado mendatangi saksi NurRamadhan dan melakukan pemukulan;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.

Pkje Bahwa jarak saksi sekitar kurang lebih 5 (lima) meter dari saksi NurRamadhan saat dipukul;e Bahwa lelaki Fadly Alias Pado melakukan pemukulan terhadap saksiNur Ramadhan dengan menggunakan tangannya;e Bahwa lelaki Fadly Alias Pado melakukan pemukulan terhadap saksiNur Ramadhan sebanyak 1 (satu) kali namun saksi tidak melihat jelasbagian mana dari tubuh saksi Nur Ramadhan yang terkena pukulankarena pada saat itu lelaki Fadly Alias Pado membelakangi saksi;e Bahwa fasilitas yang rusak pada saat

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Fadli NurRamadhan, diberi tanda bukti.P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Fadlhi NurRamadhan, diberi tanda bukti.P4;5. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, diberi tanda bukti.P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Katarina Anjarsari, diberitanda bukti.P6;7.

KaranganyarMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohonberdomisili di Karanganyar, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Karanganyar berwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya = akan mempertimbangkanpermohonan pemohon tentang pembetulan nama anak Pemohon, yaituMUHAMMAD FADLHI NUR RAMADHAN yang lahir di Karanganyar padatanggal 12 Mei 2019 dibetulkan menajdi MUHAMMAD FADHLI NURRAMADHAN yang lahir di Surakarta pada tanggal 12 Mei 2019, untukmemperlancar

ketika mengurus Akta Kelahiran anaknyaPemohon tersebut ternyata nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahirantertulis MUHAMMAD FADLHI NUR RAMADHAN, yang benar adalahMUHAMMAD FADHLI NUR RAMADHAN, sebagaimana Bukti P.4 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohonpembetulan nama anak Pemohon, yang menyatakan bahwa nama:MUHAMMAD FADLHI NUR RAMADHAN yang lahir di Surakarta padatanggal 12 Mei 2019 dibetulkan menjadi MUHAMMAD FADHLI NURRAMADHAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Sofyan Nurramadhan bin Wasimun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nabila Puspitasari binti Suseno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga satu ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sofyan Nurramadhan bin WasimunUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : pelayan tokoTempat kediaman di : RT.003 Kelurahan Pringsewu Barat KecamatanPringsewu Kabupaten PringsewuDengan perempuan bernama :Nama : Nabila Puspitasari binti SusenoUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : RT.002 Kelurahan Pringsewu Barat KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Sofyan Nurramadhan bin Wasimun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Sofyan Nurramadhan Nomor:B.003/Kua.08.13.01/Pw.01/05/2018 tertanggal 02 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti tersebut, laludiberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Memberikan dispensasi kepada Sofyan Nurramadhan bin Wasimun untukmenikah dengan calon istrinya bernama Nabila Puspitasari binti Suseno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari Senin tanggal 15 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1439 H, oleh kami Al Ansi Wirawan, S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis, AdeFirman Fathoni,SHI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ihda Tiara NurRamadhan Binti Noor Muhammad untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Reza Marda Bin Marda;3.

TgrBahwa, Reza Marda Bin Marda mengaku bahwa ia adalah sebagai calonsuami anak kandung perempuan Pemohon yang bernama Ihda Tiara NurRamadhan Binti Noor Muhammad dan saat ini berusia 17 Tahun 6 bulan;Bahwa, Reza Marda Bin Marda mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Ihda Tiara Nur Ramadhan Binti Noor Muhammadtelah saling mengenal dan pihak keluarga telah melamar;Bahwa, Reza Marda Bin Marda mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya

Bahwa, Reza Marda Bin Marda menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun,demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain;Bahwa, Reza Marda Bin Marda mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong dengan alasan usia Ihda Tiara NurRamadhan

Bahwa, Reza Marda Bin Marda menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain;Bahwa, Reza Marda Bin Marda mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong dengan alasan usia Ihda Tiara NurRamadhan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402061411072362 tanggal 05 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa lhda Tiara NurRamadhan Binti Noor Muhammad adalah anggota keluarga dan mempunyaihubungan sebagai anak dari Pemohon, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);2.

PUTRI, perempuan lahir tanggal 08031994; 2.HAADIJAH N.R.I PUTRI, perempuan lahirtanggal 12011997; 3.RAAFI NURRAMADHAN R.PUTRI, perempuan lahirtanggal 16112001; 4.

QOQWIYY NURRAMADHAN RAHMAWATI, perempuan lahir tanggal 12112004;Bahwa saksi mengetahui bila para Pemohon telah mengangkat seorang anaklakilaki yang bernama AHMAD JABBAR MUSLIM;Bahwa benar saksi mengetahul anak lakilaki tersebut di temukan di dekatrumah seorang Bidan yang bernama ERNI di Lumajang ;Bahwa anak tersebut awalnya tidak diketahui orang tua sebelumnya sehinggapara Pemohon berinisiatif untuk mengambil, merawat serta memelihara anaktersebut;Bahwa Pemohon II sudah mulai merawat AHMAD JABBAR

RAAFI NURRAMADHAN R.PUTRI, perempuan lahir tanggal 16112001 4.

QOWIYY NURRAMADHAN RAHMAWATI, perempuan lahir tanggal 12112004;Bahwa saksi mengetahui bila para Pemohon telah mengangkat seorang anakfakilaki yang bernama AHMAD JABBAR MUSLIM;Bahwa alasan para pemohon untuk mengangkat anak tersebut karena paraPemohon belum dikarunia seorang anak lakilaki ;Bahwa para Pemohon telah merawat anak laki laki tersebut kurang lebihselama 7 (tujuh) bulan ;Bahwa perlakukan para Pemohon terhadap anak tersebut sangat baik danseperti anak kandungnya sendiri;e Bahwa para Pemohon

Situbondo,tertanggal 06 Pebruari 2013 di bawah Register Nomor : 142/Pdt.P/2013/PN.Situbondo, mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :WIWIK WIDIASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/70/IV/1994, tanggal 13 April 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar Riau ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seorang anak ketriga,jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ERLANGGA TRI NURRAMADHAN

, lahir di Kebumen , pada hari : SELASA, TANGGAL 09NOPEMBER 2004, pukul 05.45 WIB ; Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama : nama ERLANGGA TRI NURRAMADHAN tersebut belum sempat kami daftarkan di Kantor Catatan Sipil(Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil) ; Bahwa untuk Akte kelahiran yang terlambat didaftarkan di Kantor CatatanSipil (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil), haruslah melalui PenetapanPengadilan Negeri setempat ;Bahwa berdasarkan halhal

ERLANGGA TRI NUR RAMADHAN , jenis kelamin lakilaki ;Bahwa anak yang bernama : ERLANGGA TRI NUR RAMADHAN, lahir diKEBUMEN, pada hari : SELASA, TANGGAL 09 NOPEMBER 2004, pukul05.45 WIB ;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama : ERLANGGA TRI NURRAMADHAN, tersebut tidak mempunyai akte kelahiran, karena belum diurusoleh Pemohon selaku orang tuanya, sedangkan anak yang pertama dan yangkedua sudah mempunyai akte kelahiran ;Bahwa akte kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk sekolah anak Pemohonyang bernama

ERLANGGA TRI NUR RAMADHAN , jenis kelamin lakilaki ;Bahwa anak yang bernama : ERLANGGA TRI NUR RAMADHAN, lahir diKEBUMEN, pada hari : SELASA, TANGGAL 09 NOPEMBER 2004, pukul05.45 WIB ;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama : ERLANGGA TRI NURRAMADHAN, tersebut tidak mempunyai akte kelahiran, karena belum diurusoleh Pemohon selaku orang tuanya, sedangkan anak yang pertama dan yangkedua sudah mempunyai akte kelahiran ; Bahwa akte kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk sekolah anak Pemohonyang

IDA ZAQIA NURRAMADHAN, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/24November 2001, Jenis Kelamin Perempuan;2.

Saksi Samin>,o,o,Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilanadalah untuk perbaikan nama anaknya;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung pada hari Senin, tanggal08 Januari 2007;Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama Ida Zaqgia Nurramadhan, Tempat/tanggallahir; Tulungagung/24 November 2001, Jenis Kelamin Perempuan,Kedua bernama Jawaluludin Muhamad Akbar Al Banjari, Tempat/

tidak sakitsakitan lagi;Bahwa sejak anak yang pertama tersebut mengalami sakitsakitanpihak keluarga sepakat untuk mengganti nama dari Anak ParaPemohon;Saksi PainahBahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilanadalah untuk perbaikan nama anaknya;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung pada hari Senin, tanggal08 Januari 2007;Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama Ida Zaqgia Nurramadhan

kandungnya bernama Alfian Nur Ramadhanbin Riswanto dengan Siska Trisna Dewi binti Heri Gunawan;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagar Alam Utara memohon supaya menikahkananak kandung Para Pemohon Alfian Nur Ramadhan bin Riswantodengan Siska Trisna Dewi binti Heri Gunawan, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara keberatan disebabkananak Para Pemohonbelum cukup umur menurut undangundang;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Alfian NurRamadhan

Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.PgaTrisna Dewi binti Heri Gunawan, namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Utara keberatan disebabkan anak ParaPemohonbelum cukup umur menurut undangundang;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Alfian NurRamadhan bin Riswanto;Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur 18 tahun;Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Alfian Nur Ramadhanbin Riswanto adalah jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa status calon isteri anak Para Pemohon yang bernama Siska

para Pemohonyang untuk menunda pernikahannya, namuntidak berhasil dengan demikian para Pemohonmenyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan calon istri anak para Pemohon telah hamil 2 (dua)bulan;Menimbang, bahwa dalildalil Dispensasi Nikah Para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan didalam duduk perkaranya:Menimbang terlebin dahulu, bahwa dari surat permohonan paraPemohon dapat disimpulkan bahwa pokok permohonan para Pemohon adalahingin menikahkan anak lakilakinya yang bernama bernama Alfian NurRamadhan

Ramadhan bin Riswanto,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa AlfianNur Ramadhan bin Riswanto, telah lulus Sekolah Menegah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7. berupa Fotokopi SuratPenolakan pernikahan atas nama Alfian Nur Ramadhan bin Riswanto, yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa Alfian NurRamadhan

Bahwa orangtua dari Alfian Nur Ramadhan bin Riswanto sudah berusahamenasehati Alfian Nur Ramadhan bin Riswanto supaya menunda niatnyauntuk menikahi Siska Trisna Dewi binti Heri Gunawan, namun Alfian NurRamadhan bin Riswanto menyatakan tetap ingin menikahi Siska Trisna Dewibinti Heri Gunawan sesegera mungkin dikarenakan Siska Trisna Dewi bintiHeri Gunawan telah hamil 2 (dua) bulan;.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak NurRamadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo dengan cara sebagai berikut:* Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di rumah saksi Pandu Baskoro yang terletak di Jalan ParitSembin Gg. Bersama Rt/Rw: 002/014 kelurahan Parit Baru KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya , saksi Pandu dihubungi oleh Sdr.

NANTI KAU BELI SAMA IKUTANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak NurRamadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo "IYE MAS.

Akbar Als Akbar Bin Jarwo "IYA MAS selanjutnya Anak NurRamadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo menuju toilet dan saat didalam toiletAnak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo membungkus paketanShabu dengan tisu warna putih lalu membungkusnya lagi denganpotongan plastik warna hitam;Bahwa selanjutnya Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwomendengar suara ributribut dan Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar BinJarwo pun keluar dari toilet dan melihat beberapa orang anggota polisi,Anak Nur Ramadhan Akbar

Adapun cara mengkonsumsi Shabu tersebut awalnyaAnak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo mempersiapkan alathisap (Bong) yang terbuat dari bekas bool plastik larutan minumanpenyegar "CAP KAKI TIGA yang pada bagian tutupnya terdapat 2 (dua)buah pipet plastik yang berfungsi untuk menghisap dan untuk menyimpankaca yang berbentuk tabung untuk wadah membakar serbuk Shabu dandialam bong sudah terdapat air ukuran setengah botol, kemudian Anak NurRamadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo mengambil serbuk serbuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrizal bin Usman) dengan Pemohon II (Nurramadhan binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2009 di Gampong Pulo Pande Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurramadhan binti Rusli, NIK, Tempat/ Tgl. Lahir Lampoh Krueng, 11Juni 1978, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan SMP,Tempat tinggal Gampong Lampoh Krueng, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syahrizal denganPemohon II Nurramadhan yang dilangsungkan pada tanggal 13November 2009 di Batee (Balai Pengajian Raudhatul Shahab) Kecamatankota Sigli Kabupaten Pidie3. Membebankan Biaya Perkarasesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku:Subsidair:Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/MS.Sgi Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrizal bin Usman) denganPemohon II (Nurramadhan binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 2009, di Gampong Pulo Pande Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrizal bin Usman)dengan Pemohon II (Nurramadhan binti Rusli) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2009 di Gampong Pulo Pande Kecamatan BateeKabupaten Pidie;3.

manaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa buktibukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Anhardan Muliana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Kutipan AktaNikah, No. 430/34/V/2011, 15 Mei 2011 dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama Ninik Anhar, dan dari perkawinan tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak, dua diantaranya bernama ATHALLAH KAINARA NURRAMADHAN

Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada ketentuan di atas, olehkarena telah terbukti bahwa dua orang anak Pemohon belum dewasa danPemohon tidak dicabut kekuasaannya sebagai orang tua, maka terhadap anakPemohon yang belum dewasa bernama ATHALLAH KAINARA NURRAMADHAN dan AFNAN SHAKEIL ALHANAN, harus dinyatakan di bawahkekuasaan Pemohon, dan Pemohonlah yang mewakili kKepentingan hukumanaknya yang belum dewasa

dan atas namaanak Pemohon a quo untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal menjualtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 1319, yang akan digunakan kelak untuk membiayaikehidupan dan pendidikan anak Pemohon a quo; Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2020/PN Mks Page 6Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaoleh karena anakanak Pemohon yang bernama ATHALLAH KAINARA NURRAMADHAN

XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXXXAXAXX,saksi adalah ibu kandung Penggugat, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah menikah pada bulan Juni 2005; Bahwa setelan menikah keduanya tinggal bersama diXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Danda Nurramadhan

tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami Istri sah yang menikah pada tahun 2005; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggalbersama di xxxxxxXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan telah dikarunialseorang anak bernama Danda Nurramadhan

Dengan demikian keterangan saksi tersebut patut diterima karenamemenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Danda Nurramadhan, tanggal lahirPurwakarta, 26 September 2006; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat secara terusmenerus karena Tergugat kurang

maksud dari Nur Ramadhanbin Suriyanto untuk menikah dengan Dinar Komala binti AgusBudianto;Bahwa seyogiyanya Dinar Komala binti Agus Budianto belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungan merekasudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujuipernikahan tersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosadan melanggar hukum;Bahwa selain itu Pemohon yang merupakan wali dari DinarKomala binti Agus Budianto menerangkan pula persetujuan dankesiapannya untuk menikahkan anak perempuannya dengan NurRamadhan

(P.4); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kutipan Akta Kelahiran atas nama NurRamadhan Nomor 4777/2002 tanggal 22 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan.

Blitar, diberi tandae Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, atas nama DHANI NUVANTO NURRAMADHAN, diberi tanda ( P5) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. HANAFA MURGIHARTO SANTOSO dan Saksi 2.

Menetapkan hakhak Penggugat dan maupun hak/nafkah anakanak setiapbulan dimasukkan di dalam rekening Penggugat yaitu: Bank BRI a/n NurRamadhan No. Rekening: 004301008941535;9. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah dan gaji 1/3 (Sepertiga)setiap bulan kepada Penggugat serta biaya/nafkah anak serta pelayanankesehatan kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat;10.

Menetapkan hakhak Penggugat dan maupun hak/nafkah anakanak setiapbulan dimasukkan didalam Rekening Penggugat yaitu : Bank BRI a/n NurRamadhan No. Rekening : 004301008941535;9. Menghukum Tergugat untuk Membayar Nafkah iddah dan gaji 1/3(Sepertiga) setiap bulan kepada Penggugat serta biaya/nafkah anak sertapelayanan kesehatan kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat;10. Membebankan biaya perkara untuk Penggugat.Dalam Rekonvensi1.

Tergugat Konvensi) dan NurRamadhan Binti Abdullah (i.c. Penggugat Konvensi).

Bukti tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat Konvensi,dengan demikian bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti (P7) ternyata fotokopi PutusanMahamah Syariyah Lhokseumawe, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya menerangkan bahwa Mahkamah Syariyah Lhokseumawe telahmemberikan izin kepada Edy Yassa Putra Bin Abdul Hamid Husin (i.c.Tergugat Konvensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap NurRamadhan Binti Abdullah (i.c.

Tergugat Konvensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap NurRamadhan Binti Abdullah (i.c. Penggugat Konvensi) didepan sidangMahkamah Syariyah Lhokseumae. Bukti tersebut sama dengan Bukti P7, relevan dengan pengakuan Tergugat Konvensi dan dalil yang harusHal. 29 dari 43 halaman Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP AWALUDIN BIN SUMITRA) terhadap Penggugat (IPAT NURRAMADHAN BINTI BAESUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah);