MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurry Andy bin Amri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Terdakwa:
NURRY ANDY Bin AMRI

Dikembalikan kepada Saksi Endah Nurry Saraswati. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Kec/Kab.Wonogiri, selanjutnya Terdakwa meminta Handphone merk SamsungSM310E warna casing putih dan hijau dan dimasukkan ke celanaTerdakwa kemudian antara Terdakwa dan Saksi Endah Nurry Saraswatiterjadi cekcok mulut;Bahwa selanjutnya Saksi Endah Nurry Saraswati meminta handpnone merkSamsung SM310E warna casing putin dan hijau kepada Terdakwa akan tetiTerdakwa malah marah dan membentak Saksi Endah Nurry Saraswati,kemudian menendang ulu hati Saksi Endah Nurry Saraswati danselanjutnya Saksi Endah Nurry

Terdakwa meminta Handphone merk SamsungSM310E warna casing putih dan hijau dan dimasukkan ke celanaTerdakwa kemudian antara Terdakwa dan Saksi Endah Nurry Saraswatiterjadi cekcok mulut;Bahwa selanjutnya Saksi Endah Nurry Saraswati meminta handpnone merkSamsung SM310E warna casing putin dan hijau kepada Terdakwa akan tetiTerdakwa malah marah dan membentak Saksi Endah Nurry Saraswati,kemudian menendang ulu hati Saksi Endah Nurry Saraswati danselanjutnya Saksi Endah Nurry Saraswati berusaha mengambil

Endah Nurry Sarasawati tetap berusahamengambil handphonenya, lalu Terdakwa memegang tangannyaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Wng14dengan kuat kemudian Terdakwa memukul Sdri. Endah Nurry Sarasawatidi bagian pipi kiri dan rahang sebelah kiri ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena emosimendengar perkataan Sdri. Endah Nurry Sarasawati yang mengatakankowe ki gur gendakan ku (kamu itu cuma selingkuhanku) selanjutnyaTerdakwa melempar handphone milik Sdri.

, lalu Terdakwa marah dan membentaknya danmenendang ulu hatinya sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada waktu itu, Saksi Endah Nurry Sarasawati tetap berusahamengambil handphonenya, lalu Terdakwa memegang tangannyadengan kuat dan diremas Terdakwa sehingga menyebabkan memarselanjutnya Terdakwa memukul Saksi Endah Nurry Sarasawatidi bagianpipi kiri dan rahang sebelah kiri sehingga menimbulkan rasa sakit danluka ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena emosimendengar perkataan Saksi Endah Nurry

Wonogiri, Terdakwa telah melakukanpemukulan Saksi Endah Nurry Sarasawati, pada bagian wajahnya dengantangan kosong, sebanyak 3 (tiga) kali, menampar pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, serta menendang bagian ulu hatinya sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa melakukan pemukuanterhadap diri Saksi Endah Nurry Saraswati, Terdakwa telah menyadari bahwaperbuatannya tersebut dapat menimbulkan rasa sakit serta dapatmengakibatkan luka pada tubuh Saksi Endah Nurry Saraswati, hal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurry Imanovianta bin Siyarto) terhadap Penggugat (Martha Veronika Saragih binti Maruli Saragih);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu

Arfan Fergian bin Nurry Imanovianta,umur 6 tahun;b. Felicia Berly Fergian binti Nurry Imanovianta,umur 4 tahun;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2013, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a. Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat;b. Tergugat sering memukul Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurry Imanovianta binSiyarto) terhadap Penggugat (Martha Veronika Saragih binti Maruli Saragih);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. RODIYAH S.H,.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Nurry bin H.

Nonot Alfian) terhadap Penggugat (Helda Saukani binti Saukani);

Nurry Soewarno bin Noto Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Gendukan RT 005 RW 025, Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: 051 / 51 /1/ 2006tertanggal 25 Januari 2006), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Nurry

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendy Hidayat bin Nurry Hidayat) terhadap Penggugat (Endang Larasati binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tino Fitriady bin Ramli Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Siti Nurry alias Siti Nurri binti Daeng Kasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai hak asuhanak sebagaimana dalam petitum angka 3 (tiga) surat gugatan Penggugat,secara lisan telah dicabut oleh Penggugat, dan dalam jawaban lisannyaTergugat tidak keberatan, maka dalam putusan ini Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan lagi dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa disebabkan dalam dokumen kependudukan (buktiP.2) nama Penggugat tertulis Siti Nurri, sedangkan pada dokumen perkawinan(P.3) tertulis Siti Nurry

, dan menunjuk kepada orang yang sama, makapenulisan nama Penggugat menjadi Siti Nurry alias Siti Nurri, menurut Hakimtidak bertentangan dengan hukum, oleh sebab itu dapat diterima dandicantumkan pada amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan

Tati dan isteri saksi yang bernama Nurry Rahmawati danmereka melihat kejadian tersebut;bahwa Terdakwa sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali mencuri barangbarangmilik keluarga termasuk barangbarang milik saksi dan Terdakwa sengajadilaporkan ke Polisi dengan maksud agar Terdakwa jera, tidak melakukanpencurian lagi; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwatersebut;bahwa selanjutnya saksi menyerahkan (satu) lembar surat di

persidangan,yang berisi permohonan agar Terdakwa dihukum dengan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi Il: NURRY RAHMAWATL S.PT Binti WIRTA KUSNADI :e Bahwa Terdakwa adalah sepupu dari suami saksi, dimana ibu suami saksi adalahkakakdari ibu Terdakwa;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib,sesampainya saksi di rumah saksi di Jl.H.Utuy Subandi No.24 kampungMancogeh RT.03,RW.07 Kelurahan Nagasari, Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Parjo Hadi Saputra bin Muharso) terhadap Penggugat (Nurry Syarifah binti Amirulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ihsan bin Oha Tohari) terhadap Penggugat (Nurry Nuansza binti Sudrajat R);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhakiki Iskandar bin Aseni Kartawinata) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nurry Rama Triana, S.Pd binti Triyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JEFFREY BIN ROBINSON) terhadap Penggugat (NURRY BINTI WARJO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Enjang Ruchiyat) terhadap Penggugat (Nurry Putriana Syahroni Binti As Syahroni Pagi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M)terhadap Penggugat (Nuri Janah alias Nurry Jannah Binti Sukidi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HALIM BIN TABRONI) terhadap Penggugat (INDAH KURNIATI BINTI MOCHAMMAD NURRY)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Kurniawan Bin Kayat) terhadap Penggugat (Nurry Hermawati Binti Atep Hermawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ropiyudin bin Jumrani) terhadap Penggugat (Nurry istiqomah binti Hi Yusuf Ali );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 435.000,- (empat

Sobirin (sebagai ibu kandung);

3.2.Nurry Lipiani binti Suhaili (sebagai anak perempuan kandung);

3.3.Sheyna Feb Ogpalisi binti Suhaili (sebagai anak perempuan kandung)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enamribu rupiah).

Sobirin (sebagai ibu kandung);

3.2.Nurry Lipiani binti Suhaili (sebagai anak perempuan kandung);

3.3.Sheyna Feb Ogpalisi binti Suhaili (sebagai anak perempuan kandung)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enamribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Maulana bin Wagiyanto) terhadap Penggugat (Nurry Maharani Trisnaningtyas binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara