NURSAFRI RACHMAN ; HALIS BABA

NURSAFRI RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan TumanurungRaya Nomor 4, RTI. 001, RW. 004, Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2.

Sehingga Ketua Pengadilan menyarankan agar Halis Babamengajukan Gugatan ulang dengan memasukan Nursafri Rachman (Pelawan 1)dan Meike (Pelawan II) sebagai pihak;Bahwa berdasarkan saran Ketua pengadilan Negeri Sungguminasa makaHalis Baba (Terlawan) kembali mengajukan Gugatan ulang ke PengadilanNegeri Kelas IB Sungguminasa dan tercatat dengan perkara Nomor03/Pdt.G/2008/PN Sungg melawan Tergugat Muhammad Nursa Dg.Tokkong (Turut Terlawan ), Tergugat Il Nursafri Rachman (Pelawan ) danTergugat Ill Meike

Bahwa Nursafri Rachman (Pelawan !) bukan Fakhri Dg. Paewa (TurutTerlawan Il) sebagaimana dimaksud pada Penetapan Eksekusi tersebut.Dan Nursafri Rachman (Pelawan ) tidak pernah bernama Fakhri Dg. Paewasebelumnya. Hal ini sesuai dengan identitas Nursafri Rachman (Pelawan !)

yang dimiliki seperti akta lahir, ijazah, Kartu tanda penduduk dan lainlain.Sehingga sangat tidak beralasan jika segala sesuatu mengenai FakhriDg.Paewa (Turut Terlawan Il) disangkutpautkan dengan Nursafri Rachman(Pelawan 1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1670 K/Pdt/20157. Bahwa Nursafri Rachman (Pelawan ) tidak pernah memiliki tanah hak milikditempat objek yang akan dieksekusi. Karena tanah hak milik dimaksud adalahtanah milik Meike (Pelawan Il) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 00827;8.

Tokkong, dimana Meike dan Nursafri Rachmantinggal di atas objek sengketa;Bahwa terhadap putusan verstek tersebut, saat dilakukan anmaning, PemohonKasasi (semula Para Terbanding/Pelawan I, II) menjadi kKeberatan, karena samasekali tidak pernah menerima panggilan apapun, meskipun Termohon Kasasisemula Pembanding/Terlawan bersikukuh bahwa nama Fakhri Dg. Paewaadalah orang yang sama dengan Nursafri Rachman;Bahwa karena Nursafri Rachman bukanlah Fakhri Dg.

HALIS BABAVSNURSAFRI RACHMAN, DKK

NURSAFRI RACHMAN, bertempat tinggal di JalanTumanurung Raya Nomor 4, RT. 001/RW. 004, KelurahanPandangpandang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;2. MEIKE, bertempat tinggal di Jalan TumanurungRaya Nomor 4, RT001/RW004, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG, bertempattinggal di Jalan Malengkeri Raya Nomor 34 RT. 001/RW.002, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;2. FAKHRI DG.

dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan perlawanan dari Pelawan tidak dapat diterima; Menghukum Para Terbanding semula Pelawan I, Il untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikabulkan oleh Mahkamah Agungdengan putusan Nomor 1670 K/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015, yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NURSAFRI

NURSAFRI RACHMAN; MEIKE Vs HALIS BABA ; MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG ; FAKHRI DG. PAEWA

NURSAFRI RACHMAN kepada Sdr. JUFRI B senilai Rp. 500.000.000,- tanggal 09 Desember 2021;

NURSAFRI RACHMAN kepada Sdr. JUFRI B senilai Rp. 50.000.000,- tanggal 21 Desember 2021;

NURSAFRI RACHMAN kepada Sdr. ARHAM RAHIM,S.E., M.B.A. senilai Rp. 165.000.000,- tanggal 16 Desember 2021;

NURSAFRI RACHMAN kepada Sdr. ARHAM RAHIM,S.E., M.B.A. senilai Rp. 95.000.000,- tanggal 17 Februari 2021;

NURSAFRI RACHMAN senilai Rp. 100.000.000,- tanggal 28 Desember 2021;

SIT ROHANA RACHMAN, bertempat tinggal di JalanMelati, Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;NURSYAMSU RACHMAN, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Nomor 112, Kelurahan Pandangpandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;NURAENI RACHMAN, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Nomor 112, Kelurahan Pandangpandang,Kecamatan Soma Opu, Kabupaten Gowa;NUREFENDY RACHMAN, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Nomor 112, Kelurahan Pandangpandang,Kecamatan Soma Opu, Kabupaten Gowa;NURSAFRI

NURSAFRI RACHMAN, 7. RUSLIRACHMAN, 8.

NURSAFRI RACHMAN,7. RUSLI RACHMAN, 8. HUSNI RACHMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

Pembanding/Penggugat : NURSAFRI RACHMAN
Terbanding/Tergugat : HALIS BA'BA
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG
Terbanding/Tergugat : FAKHRI DG. PAEWA
Turut Terbanding/Penggugat : MEIKE

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Herwanto bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti halimah binti Nursafri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tigapuluh satu

Saksi NURSAFRI Bin ZINUDIN :Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat dirumah dinas Pemdayang ditempati oleh saksi H.

Eduar Daud Bin Daud Mahusin ada menitipkankunci rumah kepada saksi melalui saksi Nursafri, dan saat saksi berada didalamrumah yang mana Televisi yang berada diruangan tengah / ruangan keluarga telahhilang, selanjutnya saksi menghubungi mel;alui handphone saksi H.