Menyatakan terdakwa I BETTY HARSANIA Binti NURSAIM dan terdakwa II SUTARYANA tersebut diatas telah terbukti secara sah ban meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara untuk terdakwa I selarna 6 (enam) bulan dan untuk terdakwa II selama 5 ( lima ) bulan dan lamanya Terdakwa II di tahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

BETTY HARSANIA binti NURSAIM

Bekasi Barat Kota Bekasi tempat tinggalterdakwa I Betty Harsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana, kemudian terdakwa I BettyHarsania Binti Nursaim, dan terdakwa II Sutaryana mengajak saksi Sadiatun Firdaus untukmengadakan kerjasama dalam bisnis jual beli alatalat kesehatan berupa benang sesar, jarum suntik,jarum sesar, dan lainlain, lalu terdakwa I Betty Harsamia Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryanamenerangkan kepada saksi Sadiatun Firdaus keuntungan yang diperoleh dari bisnis jualbeli

alatalat kesehatan tersebut, kemudian Terdakwa I Betty Harsania Binti Nursaim dan terdakwa IISutaryana mememinta kepada saksi Sadiatun Firdaus untuk menjadi pemodal atau memberikanmodal dalam bisnis jual beil alatalat kesehatan agar bisnisnya dapat berjalan lancer, lalu terdakwa IBetty Harsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana meminta kepada saksi Sadiatun Firdausuntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sebagai saham saksiSadiatun Firdaus dalam bisnis jual bell

untuk dijadikan modal dalam bisnis jual bell alatalat kesehatansaksi Sadiatun Firdaus tidak pernah mendapatkan keuntungan serta tidak ada laporan dari terdakwaI Betty Harsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana mengenai bisnis jual beli alatalatkesehatan tersebut, kemudian saksi Sadiatun Firdaus melaporkan perbuatan terdakwa I BettyHarsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana kepihak Kepolisian untuk diproses secarahukum; Bahwa akibat perbuatan terdakvva I Betty Harsania Binti Nursaim dan

Bekasi Barat Kota Bekasi tempat tinggalterdakwa I Betty Harsania Binti Nursaim clan terdakwa II Sutaryana, kemudian terdakwa I BettyHarsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana mengajak saksi Sadiatun Firdaus untukmengadakan kerjasama dalam bisnis jual beli alatalat kesehatan berupa benang sesar, jarum suntik,jarum sesar, dan lainlain, lalu terdakwa I Betty Harsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryanamenerangkan kepada saksi Sadiatun Firdaus keuntungan yang diperoleh dari bisnis jualbeli

untuk dijadikan modal dalam bisnis jual beli alatalat kesehatansaksi Sadiatun Firdaus tidak pernah mendapatkan keuntungan serta tidak ada laporan dari terdakwaI Betty Harsania Binti Nursaim dan terdakwa II Sutaryana mengenai bisnis jual beli alatalatkesehatan tersebut, kemudian saksi Sadiatun Firdaus melaporkan perbuatan terdakwa I BettyHarsania Bintit Nursaim dan terdakwa II Sutaryana kepihak Kepolisian untuk diproses secarahukum.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Rmdan bin Nursaim) untuk menikah dengan (Rabiatul Adawiyah binti Amaq Mar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sahdan, lakilaki lahir 25 Oktober 2007Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Ramdan bin Nursaim dengan Rabiatun Adawiyah binti AmaqMar;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon bernama Ramdan bin Nursaim denganRabiatun Adawiyah binti Amag Mar telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Ramdan bin Nursaim) dengan (Rabiatun Adawiyah bintiAmaq Mar);2.

; Bahwa saksi tahu Ramadan bin Nursaim usianya belum genap 19 tahun ; Bahwa saksi tahu bahwa keluarga Ramadan bin Nursaim setuju sertamerestui Rizal Amri bin Sahrum Ali dinikahkan dengan calon isterinyabernama bernama Rabiatun Adawiah, umur 18 tahun; Bahwa saksi tahu Ramadan bin Nursaim telah siap untuk menikah danberumah tangga, dan akan mampu menafkahi isterinya karena dia adalahpekerja harian lepas yang berpenghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribuperhari); Bahwa Saksi tahu antara Ramadan bin Nursaim

Amaq Mar dihadapan KUAKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur akan tetapi ditolak denganalasan anak Pemohon baru berumur 19 tahun ;Ramadan bin Nursaim lahir tanggal , lahir 12 November 1997 adalah anakPemohon yang saat ini belum mencapai umur 19 tahun;Hubungan antara Ramadan bin Nursaim dengan Rabiatun binti Amag Marsudah begitu intimnya sehingga dikhawatirkan akan melanggar hukumsyara serta adat istiadat setempat;Antara Ramadan bin Nursaim dengan Rabiatun tidak ada larangan syar!

untuk menikah dan telah siap untuk berumah tangga;Secara sosial Ramadan bin Nursaim termasuk orang yang berakhlaq baik,bertanggung jawab dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawabterhadap isterinya ;Orang tua dan keluarga Ramadan bin Nursaim memberikan dukunganpenuh dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Ramadan binNursaim dan Rabiatun binti Amag mar;Hal. 7 dari 11 Pen.

pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 bertepatan dengan tanggal27 Syawal 1435 H, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarawaci Kota Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai (akta cerai) dalamusia 34 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungyang bernama : SAHID, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : NURSAIM

Pemohon karena sebagai tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KUAKecamatan Karawaci Karawaci tanggal 24 Juli 2014; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sahid; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Nursaim

Para Pemohon karenasebagai paman Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KUAKecamatan Karawaci Karawaci tanggal 24 Juli 2014; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sahid; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Nursaim

Adapun secara materil kedua saksi menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 24Juli 2014 dan mengetahui bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahid, dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Nursaim dan Saidi dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan emas seberat 4 gram, pernikahantersebut dilangsungkan atas dasar suka sama suka, Para Pemohon telahmemenuhi persyaratan minimal usia

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, dengan wali nikah ayahHalaman 10 dari 14 Pen.308 /Pdt.P/2018/PA.Tngkandung Pemohon II bernama Sahid dengan disaksikan oleh Nursaim danSaidi serta telah membayar mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan emas seberat 4 gram serta belum pernahbercerai;b.

Guru Nursaim sawah Pak Mahidin/Buk Pat);Bahwa tanah tersebut di beli oleh H.

Batasbatas :Utara : Hamdan, Inaq Nurun (Wan), Hanimah (Marzuki)Timur : Jalan Raya;Selatan :sawah Guru Nursaim (Pak Mahidin)Barat : sawah Arifin (GHM. No. 80);Atas nama : ARIFIN.b. Tanah sawah Sertipikat hak Milik Nomor : 80, Desa Labuhan Haji,tanggal 29 Juli 2000, Surat Ukur : tanggal 22 Juli 2000, Nomor :95/Lb.Haji/2000, luas : 4816 M2. Batasbatas :Utara : Ir. Mahdan, HamdanTimur : Arifin (SHM. No. 61);Selatan : Guru Nursaim (Pak Mahidin)Barat : Ir. Mahdan, Raden Wira SakirAtas nama : ARIFIN.

Sel.> Selatan :dulunya berbatasan dengan sawah Pak Guru Nursaim,sawah Amaq Arisah, sekarang berbatasan dengan Parit(sawah Pak Guru Nursaim sawah Pak Mahidin/Buk Pat);Bahwa tanah tersebut di beli oleh H. AHMAD HUSAIN dari AMAQMURNIAH tertanggal 9 Maret 1982;Bahwa H.

No. 61);Selatan : Guru Nursaim (Pak Mahidin)Barat : Ir.

Batasbatas:Utara : Hamdan, Inaq Nurun (Wan), Hanimah (Marzuki)Timur : Jalan Raya;Selatan :sawah Guru Nursaim (Pak Mahidin)Barat : sawah Arifin (GHM. No. 80);Atas nama ARIFIN;b. Tanah sawah Sertifikat hak Milik Nomor 80, Desa Labuhan Haji,tanggal 29 Juli 2000, Surat Ukur tanggal 22 Juli 2000, Nomor95/Lb.Haji/2000, luas : 4816 M2. Batasbatas:Utara : Ir. Mahdan, HamdanTimur : Arifin (SHM. No. 61);Selatan : Guru Nursaim (Pak Mahidin)Barat : Ir.

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Dangin bin Nursaim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Her bin Nur danAmaq Pat bin Sarimin sertamaharnya berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu

Putusan Nomor 0041/Padt.G/2017/PA.Mtr.Lingkungan Seganteng Subagan, Kelurahan Cakranegara Selatan,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Nursaim, dan di hadiri saksisaksi nikahmasingmasing bernama Saipudin dan Misdin dengan mas kawin berupaemas seberat 2 gram dan Seperangkat alat Sholat, tunai ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dalam usia22 tahun, sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun ;.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Nursaim, disaksikan oleh, dengan mas kawin berupa emasseberat 2 gram dan seperangkat alat sholat tunai ;3. Bahwa, pemohon dengan almarhum Hery Supratman pernah hidup rukundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;4. Bahwa, antara pemohon dengan almarhum tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syariat Islam, maupundari peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursaim bin Amaq Main)terhadap Penggugat (Aisah binti Amagq Hajar) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suripno bin Mad Yusman) terhadap Penggugat (Ermawati binti Nursaim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Apen Bin Jahari
   ) dengan Pemohon II (Muntiah Binti Nursaim) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Desember 1982 di Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang.;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nursaim Bin Salam) terhadap Penggugat (Artiningsih Binti Akuwat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nursaim Bin Salam) terhadap Penggugat (Artiningsih Binti Akuwat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Doni bin Nursaim) terhadap Penggugat (Diana Haerani binti Komaruzaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

E. bin Nursaim alias Nursalim) terhadap Penggugat (Lilit Hikmah Kurnia, S. Pd. binti Encep Haerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Agus Setia bin Nursaim) terhadap Penggugat (Aan Roswati binti Ocim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nursaim Bin Salam) terhadap Penggugat (Artiningsih Binti Akuwat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nursaim Bin Salam) terhadap Penggugat (Artiningsih Binti Akuwat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu

Rohamah alias Ruhamah alias Among binti Nursaim yang dilangsungkan pada Tanggal 13 Januari tahun 1945, yang di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigih Sugianto bin Katijan) terhadap Penggugat (Afif Rohana binti Nursaim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

/Tergugat, dengan batasbatas :Utara: rumah Bapak Muhji;Timur =: rumah Bapak Nursaim;Selatan : rumah Bapak Rahmat;Barat : rumah Bapak Hamid;Diperoleh/dibeli pada tahun 2007 secara kontan/tunai; Tanah pekarangan dan rumah di atasnya, Rumah Tipe 2.1. denganluas tanah + 1,2 are, terletak di Jl.

Sudirman No. 25 Perum Griya PrajaAsri, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,atas nama Lalu Mustafiddin, ST.MM/Tergugat, dengan batasbatas :Utara: rumah Bapak Nursaim;Timur =: rumah Bapak Antok;Selatan : rumahBarat : rumah Bapak Rahmat.Diperoleh/dibeli pada tahun 2010, secara kontan/tunai; Tanah kebun seluas 12 are, terletak di Jl.

Sudirman No. 25 Perum GriyaPraja Asri, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, atas nama Lalu Mustafiddin, ST.MM/Tergugat,dengan batasbatas :Utara : rumah Bapak Nursaim;Timur : rumah Bapak Antok;Selatan : rumahBarat : rumah Bapak Rahmat.Diperoleh/dibeli pada tahun 2010, secara kontan/tunai; Tanah kebun seluas 12 are, terletak di JI.

Sudirman No. 25 Perum GriyaPraja Asri, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, atas nama Lalu Mustafiddin, ST.MM/Tergugat,dengan batasbatas :Utara : rumah Bapak Nursaim;Timur : rumah Bapak Antok;Selatan: rumah;Barat : rumah Bapak Rahmat;Diperoleh/dibeli pada tahun 2010 secara kontan/tunai;Tanah kebun seluas 12 are, terletak di JI.

/Tergugat,dengan batasbatas :Utara : rumah Bapak Muhji;Timur : rumah Bapak Nursaim;Selatan : rumah Bapak Rahmat;Barat : rumah Bapak Hamid;Diperoleh/dibeli pada tahun 2007 secara kontan/tunai;Tanah pekarangan dan rumah di atasnya, Rumah Tipe 2.1. denganluas tanah + 1,2 are, terletak di Jl.

Bahwa NURSAIM mendapatkan tanah yang sekarang saksi beli, dariorangtuanya yaitu PAIDJAH DJOEKI; Bahwa saksi SUNIFAH memiliki tanah di sebelah tanah saksi yang saatini dikuasai oleh Terdakwa; Bahwa PAIDJAH DJOEKI memiliki 5 orang anak yaitu : Hj. SITIHASANAH, SUMARMI, NUR SAIM, DJUMAR dan SUNIFAH.

atau paling sedikit Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan kalau tidakbisa mengembalikan uang tersebut, saksi SUNIFAH akan memberikansetengah tanahnya dan saksi mendengar sendiri perkataan saksi SUNIFAHkepada TARMIN dan istrinya karena saksi duduk disebelah TARMIN; Bahwa TARMIN adalah paman dari saksi SUNIFAH dan merupakanmantan kepala desa Pesanggrahan; Bahwa 7 (tujuh) hari kemudian saksi disuruh ukur tanah tegal yangdimaksud oleh saksi SUNIFAH dan saat itu disana ada saksi, saksiSUNIFAH, NURSAIM

SIT HASANAH, SUMARMI, NURSAIM, dan DJUMAR kenal karena masih tetangga satu Dusun yaitu Dsn.Srebet Ds. Pesanggrahan Kec. Batu Kota Batu, dengan P. PAIDJAH DJOEKI,ARMINI, SUNIFAH Als. SUNIPAH, Hj. SIT HASANAH, SUMARMI, NURSAIM, dan DJUMAR tidak ada hubungan keluarga; Bahwa fisik obyek tanah yang Terdakwa kuasai dengan luas 880 m2terletak di Dsn. Srebet Ds. Pesanggrahan Kec. Batu Kota Batu atau Jl.Cempaka Dsn. Srebet Rt 05 Rw 06 Ds. Pesanggrahan Kec.