Bau Pessor) kepada Penggugat (Andi Nurshanty Rasyid binti Drs. H. A. Rasyid);

Bangun Citra Mandiri, mengingatmodal yang diperlukan cukup besar yaitu sekitar Rp2.400.000.000,00 (duamilyar empat ratus juta rupiah) kemudian saksi korban ANDI IDHANURSHANTY mengajak beberapa rekan bisnisnya untuk ikut dalam kerjasama tersebut sehingga terkumpul uang sebesar Rp2.400.000.000,00 (duamilyar empat ratus juta rupiah) sebagai modal pengadaan gabah ketan,selanjutnya saksi korban ANDI IDHA NURSHANTY menyerahkan modaltersebut kepada Terdakwa ; Bahwa kemudian ternyata dalam perjalanan bisnis

IKSAN ALI untuk dibalik namakan hak kepemilikannya kepada saksikorban, namun oleh Terdakwa tetap diambil kembali karena merasa namapemilik dalam kedua Sertifikat Hak Milik tersebut masih atas namaTerdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanANDI IDHA NURSHANTY~ mengalami kerugian sebesar +Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Bangun Citra Mandiri, mengingatmodal yang diperlukan cukup besar yaitu sekitar Rp2.400.000.000,00 (duamilyar empat ratus juta rupiah) kemudian saksi korban ANDI IDHANURSHANTY mengajak beberapa rekan bisnisnya untuk ikut dalam kerjasama tersebut sehingga terkumpul uang sebesar Rp2.400.000.000,00 (duamilyar empat ratus juta rupiah) sebagai modal pengadaan gabah ketan,selanjutnya saksi korban ANDI IDHA NURSHANTY menyerahkan modaltersebut kepada Terdakwa ;Hal. 5 dari 39 hal. Put.

IKSAN ALI untuk dibalik namakan hak kepemilikannya kepada saksikorban, namun oleh Terdakwa tetap diambil kembali karena merasa namapemilik dalam kedua Sertifikat Hak Milik tersebut masih atas namaTerdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanANDI IDHA NURSHANTY~ mengalami kerugian sebesar +Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bangun Citra Mandiri, mengingatmodal yang diperlukan cukup besar yaitu sekitar Rp2.400.000.000,00 (duamilyar empat ratus juta rupiah) kemudian saksi korban ANDI IDHANURSHANTY mengajak beberapa rekan bisnisnya untuk ikut dalam kerjasama tersebut sehingga terkumpul uang sebesar Rp2.400.000.000,00 (duamilyar empat ratus juta rupiah) sebagai modal pengadaan gabah ketan,selanjutnya saksi korban ANDI IDHA NURSHANTY menyerahkan modaltersebut kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian ternyata dalam perjalanan bisnis

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Mangkutana) dengan Pemohon II (Nurshanty alias Sisanti binti Baco L) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2008 di Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Febriyan bin Akhmad Rakhmani) terhadap Penggugat (Yenni Dwi Nurshanty binti Ngatijo) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

NURSHANTY SAMUDA SEHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Perselingkuhanyang dilakukan oleh Terdakwa Iswan Wahid dan Herlytha Samuda ; Bahwa saksi baru mengetahuinya dari Polisi pada malam kejadian; Bahwa saksi baru kenal dengan Terdakwa 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa pada tanggal 10 April 2018, adik Terdakwa Herlytha Samudamengantarnya kerumah kontrakannya di Kelurahan Ngade belum sampai1 (Satu) jam mereka sudah balik kerumah

NURSHANTY SAMUDA SEHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Perselingkuhanyang dilakukan oleh saksi Iswan Wahid dan Terdakwa Herlytha Samuda ; Bahwa saksi baru mengetahuinya dari Polisi pada malam kejadian; Bahwa saksi baru kenal dengan Terdakwa 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa pada tanggal 10 April 2018, adik Terdakwa Herlytha Samudamengantarnya kerumah kontrakannya di Kelurahan Ngade belum sampaiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor

Wahyu Nurshanty, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU344/PJ./2013 tanggal 1 Maret 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan

Andi Idha Nurshanty masih berstatus sebagaiagunan pada P.T. Sarana, Jabar Ventura Bandung dan telahdikuasai dan diambilalih tanpa melalui prosedur hukum pembuatanakta jual beli dinadapan di hadapan Notaris/PPAT, oleh Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikanPemohon, karena tanah darat milik Penggugat adalah obyekjaminan hutang pada Pemohon;Bahwa tanah darat milik Ny.

MISLIKAH berdasarkan AktaJual Beli 762/SH/1983 tanggal 18 Mei 1983 PPAT Kecamatan Siak Hulu,kemudian Sdr Mislikah menjual kepada MHD NUR SHANTY, dan Mhd NurShanty menjual kepada SALMA berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugitanggal 31 Agustus 1993 yang diketahui Camat Bukit Raya dan KelurahanTangkerang Barat ; Hal 10 dari 43 Putusan No.10/Pdt.G/2015/PN.Pbr.3. Bahwa berdasarkan uraian pada poin 1 dan 2 tersebut diatas, bahwa tanahterperkara yang berasal dari DRS H.

NURSHANTY SADDIA ANDI SUPADA, M.Sc PglSHANTY, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa kaitannya dimana saksi sebagai Sekretaris DirekturJenderal Bina Upaya Kesehatan (BUK) dan telah Pensiun pada tahun2015.