Penggugat:
Sri Arlinda binti Haruna
Tergugat:
Sukirman bin Nursing

G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Arlinda binti Haruna, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKrakatau, Kampung Purnasari Jaya, RT. 03, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanSukirman bin Nursing, umur

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sukirman bin Nursing )terhadap Penggugat ( Sri Arlinda binti Haruna );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nursing Bin Giling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
Nursing Bin Giling

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nursing Bin Giling;Tempat lahir : Lemobajo;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 02 Mei 1967;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampoh Bunga Kec.

Menyatakan terdakwa NURSING Bin GILING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSING Bin GILING dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahananyang tekah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

, diri Saksimelihat Manungke alias Man Bin Lamadi sedang marahmarah mengamuksedang memegang sebatang kayu, lalu diri Saksi mendekatinya untukmenyuruh pulang ke rumahnya, dan diri Saksi menahan Manungke alias Manuntuk masuk ke dalam rumah Nursing Bin Giling, pada saat itu diri Saksimelihat mata kiri Manungke alias Man Bin Lamadi mengalami luka lebam,namun pada saat itu diri Manungke alias Man bin Lamadi diri Saksi tidakmenanyakan apa penyebabnya sehingga mata kirinya mengalami luka lebam,diri Nursing

Bin Giling Saksi suruh masuk ke dalam rumah, Saksi bersamaBahdar menahan diri Manungke alias Man Bin Lamadi untuk memasukirumah, akan tetapi diri Manungke alias Man bin Lamadi terus merontaberteriak mana sertifikatku dan diri Manungke alias Man Bin Lamadi berhasilmasuk ke halaman rumah Nursing Bin Giling tersebut dan diri ManungkeAlias Man teriak teriak sambal menendang pintu rumah Nursing Bin Gilingsebanyak 2 (dua) kali dan merusak kunci pintu tersebut, diri Saksimenyampaikan diri Manungke Alias

Menyatakan Terdakwa Nursing Bin Giling telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nursing Bin Giling oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSING bin TANGGA ) dengan Pemohon II (HARTINI binti SUPRIYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1995 di hadapan PPN KUA Kecamatan Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

NURSING bin TANGGA, tempat dan tanggal lahir di Sulawesi Selatan,13 Mei 1969, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Gerilya, RT.002 RW.015, KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Pemohon ;2.

TbhLATIF, dengan saksi pernikahan yaitu TEYEK danWAHABdan maharnyauangsejumlahRp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Bahwa sebelum menikah PEMOHON berstatus PERJAKA danPEMOHON II berstatus gadis.Bahwa setelah menikah PARA PEMOHONbertempat tinggal terakhirdirumah bersama yang terletak di Jalan Gerilya RT.002 RW. 015KelurahanTembilahanHulu, KecamatanTembilahanHulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.Bahwa selama menjalani pernikahan, PARA PEMOHONdikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : SYAMSURI bin NURSING

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursing yang dikeluarkanoleh Kepala Disduk dan Pencapil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 08Februari 2013. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan yang aslinya dan diberi tanda bukti P.1;. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Hartini NIK1404014107670118 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 09 Februari 2013.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, sehinggasaksi kenal dengan Pemohon bernama Nursing dan Pemohon Ilbernama Hartini; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi mendengar langsung ijab kabul antara wali nikah Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURSING bin TANGGA)dengan Pemohon II (HARTINI binti SUPRIYADI) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 1995 di Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir;Halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan No. 0085/Pdt.P/2020/PA.Tbh4.

adalah jejaka dalam usia 26 tahun; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon yang berada wilayah hukum KUA Kecamatan Batu putih, KabupatenKolaka Utata j nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn ncn nnn nac nna nccnccs Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Sonipa; == Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa yangbErNalia Sabiil nnnnnnnenmennnnemnnnnennnsnnasnnenananrasnnennannnnnn Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah Nursing

tersebut dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1993 di Kecamatan Batu putin, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA klkyangBahwa saat menikah Pemohon berstatus adalah perawan dalam usia21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon yang di Kecamatan Batu putih, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Sonipa;Bahwa saksi perkawinan tersebut adalah Nursing

berikut:e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon menikah pada 5 Februari 1993 namun tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putin, Kabupaten Kolaka Utara;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 21 tahunsedang Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;e Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama M.Sabil Syam, wali nikahnya ayah kandung Pemohon bernama Sonipa, danmaharnya emas 1 gram, 2 orang saksi perkawinan adalah Nursing

Sabil Syam, wali nikahnya ayah kandungHalaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA klkPemohon bernama Sonipa, dan maharnya emas 1 gram, serta dihadiri 2orang saksi yaitu Nursing dan Takwin;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak

memiliki buku nikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Guru Lewadengan maskawin berupa Kebun Kopi seluas 15 are yang terletak di BalangKabbong, Desa Erengereng, Kecamatan Tompobulu dan yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II karena ayah Kandung Pemohon IItelah meninggal dan saudarasaudara lelaki Pemohon II tidak bersedia danmenyerahkan ke Paman Pemohon II yang bernama Timo bin Makdu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nursing

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Nursing Bin Ambo dan Saleh Bin Talibo. Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II waktu hendak menikah adalah sebagaiJejaka dan Gadis. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab, dan pulatidak pernah menyusui pada seorang Ibu yang sama, sehingga Pemohon I danPemohon II tidak ada yang dapat menghalangi untuk bisa menjadi suami istri.

Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahSaleh Bin Talibo dan Nursing Bin Ambo. Bahwa satatus Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah adalah sebagaiJejaka dan Gadis (perawan). Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan Nasab ataupunhubungan sesusuan. Bahwa tidak pernah ada pihakpihak yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II.

tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan orangtua Burhanuddin bin Nur Sing yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon dan orang tua Burhanuddin bin Nur Sing telah samasama memberi izin dan merestui kepada anaknya masingmasing yakniAnisah binti Syarippudin dan Burhanuddin bin Nur Sing untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Burhanuddin bin Nur Sing samasamatidak pernah memaksa Anisah binti Syarippudin dan Burhanuddin bin NurSing

Honorer TU pada SDN001 Sumber Mulia dengan penghasilan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan dan penghasilan lain sebagai petani yaitusejumlanh Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sehingga totalpenghasilan adalah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak yang bernama Anisahbinti Syarippudin yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Anisah binti Syarippudin ingin menikah dengan Burhanuddin bin NurSing

dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa Burhanuddin bin Nur Sing masih jejaka dan belum pernah menikahsebelumnya;Bahwa Burhanuddin bin Nur Sing ingin segera menikah dengan Anisah bintiSyarippudin karena telah berhubungan sedemikian eratnya, sering jalanberdua siang dan malam bahkan Burhanuddin pernah mencium Anisah;Bahwa antara Burhanuddin bin Nur Sing dan calon istri Burhanuddin bin NurSing

bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Akta Kelahiran dan ijazahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Hakim menilai bahwa alat buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Burhanuddin adalahanak dari Nursin alias Nursing

MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASAKOLAN SANGADJI Bin HADJI SANGADJI) dengan Pemohon II (NURSING TUHUTERU Binti LAMANUN TUHUTERU) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

NURSING MONY;b. MOHAMAT MONY;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.84/Padt.P/2021/PA.Abc. GALA MONY;d. DWIMURNI MONY;e.

NURSING MONY;b. MOHAMAT MONY;c. GALA MONY;d. DWIMURNI MONY;e.

PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Pwd>SSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenag Kerja Luar NegeriTaiwan (sebagai Pembantu rumah tangga), pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namunsekarang bekerja sementara bertempat di Taipei CountryPrivate Heng An Nursing

dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, P. 3 dan P. 4, maka terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Grobogan, namun sekarang bekerjasementara bertempat di Taipei Country Private Heng An Nursing

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leling bin Lesang) dan Pemohon II (Nursing binti Gassing) yang di langsungkan pada tanggal 6Juni 2006 di Desa Puumbolo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, lsengaja dan melawan hukum memiliki barng sesuatu yang seluruhnya atau sebagianl ladalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenal kejahatanl, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:~Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika H Siraju bin Gadingmenjual tanah empang miliknya yang berada di Palopo, kemudian tanah empangtersebut dibeli oleh H Nursing

dengan harga Rp 280.000.000, (dua ratus delapanpuluh juta rupiah) namun H Nursing belum melunasi semua pembayaran tanahempang teresbut karena menunggu penyelesaian administrasinya dan hanya memberipanjar berupa uang tunai dan barang dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) sedangkan sisanya Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) akan dibayarkan melalui transfer di bank.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, jdengan maksud luntung menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan lrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatul kepadanyal, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:~Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika H Siraju bin Gadingmenjual tanah empang miliknya yang berada di Palopo, kemudian tanah empangtersebut dibeli oleh H Nursing

dengan harga Rp 280.000.000, (dua ratus delapanpuluh juta rupiah) namun H Nursing belum melunasi semua pembayaran tanahempang tersebut karena menunggu penyelesaian administrasinya dan hanya memberipanjar berupa uang tunai dan barang dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin bin Beta) dengan Pemohon II (Kasma binti Nursing) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2009 di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursing bin Nonci) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Besse Sartiana binti Baso Ansar) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00

Bahwa pemohon dengan istri pemohon sejak menikah tidak pemah bercerai sampaisekarang, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bemama Nursing bin Linjang,Halia binti Linjang dan Suriani binti Linjang.6. Bahwa pemohon dan istri pemohon sejak menikah tidak pemah mendapatkan aktanikah.7.

dokumen dan kabeldata di ruang tata usaha dan staf tersebut tidak melihat komputer diatas mejaruang kepala tata usaha kemudian Staf tersebut langsung memberitahukan kepadaSaksi tentang kehilangan komputer tersebut kepada Saksi sehingga kemudianSaksi bersama Staf / Samsualan Samsudin kembali lagi ke ruang tata usaha untukmelihat dan memeriksa barang barang yang hilang; Bahwa Saksi tahu harga barangbarang yang telah diambil dan hilang adalah ; 1 (Satu) buah tas P3K tidak tahu harganya;1 (satu) seet Nursing

tujuh juta rupiah); 1 (satu) unit computer merk compag beserta keybord dan mouse;Bahwa setahu Saksi barangbarang yang hilang tersebut adalah milik YayasanSekolah Menengah Kejuruan / SMK Kesehatan Nurul Hasan yang letaknya yaitu :1 (Satu) unit komputer merk compaq beserta keybord dan mouse terletak diatasmeja , 2 (dua) buah infocus merk Sony tersimpan di lemari di ruang tata usaha1(satu) buah CD Room eksternal samsung warna putih terletak di ruangperpustakaan, 1 (Satu) buah tas P3K, 1 (satu) seet Nursing

rapi jadi berantakan danmelihat 1 (Satu) unit komputer di atas meja sudah tidak ada dan beberapa lemarisudah dalam keadaan terbuka yang awalnya lemari tersebut terkunci dari situSaksi berpikir telah terjadi pencurian, kemudian Saksi melapor kepada SaksiNasarudin Kamarullah/ Kepala Sekolah dan selanjutnya Saksi bersama SaksiNasarudin Kamarullah mengecek barangbarang yang telah hilang tersebut;Bahwa setelah dicek barang barang yang diambil dan hilang adalah; 1 (satu) buah tas P3kK; 1 (satu) seet Nursing

infocus merk Sony; 1 (satu) unit computer merk compag beserta keybord dan mouse;Bahwa setahu Saksi barangbarang yang hilang tersebut adalah milik YayasanSekolah Menengah Kejuruan / SMK Kesehatan Nurul Hasan yang letaknya yaitu :1 (Satu) unit komputer merk compaq beserta keybord dan mouse terletak diatasmeja , 2 (dua) buah infocus merk Sony tersimpan di lemari di ruang tata usaha1(satu) buah CD Room eksternal samsung warna putih terletak di ruangperpustakaan, 1 (Satu) buah tas P3K, 1 (satu) seet Nursing

WEST COAST NURSING INC. USA ( Amerika Serikat)2. JAPANESE EMPLOYMENT (JEPANG) ;3. YAPKESBI ; SK MENDIKNAS No. 191/D/0/2004 Rekomendasi MENKES RINo.HK.08.06.2.1.02.004 ; Syarat Pendaftaran1. Copy Ijazah SMA/SMU/SMK atau sederajat;2. Foto Hitam Putih 2 x 3, 3 x 4 dan 4x 6 (@3lembar) ;33. Membayar uang pendaftaran Rp 150.000, ;4. Test Kesehatan Rp 100.000, ;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 1551K/Pid.Sus/2009 Biaya Biaya1. Uang pendattaran ulang Rp100.000, ;2. Seragam Rp 550.000, ;3.

Satauchid Kartanegara yang dimaksud dengan"tipu muslihat talah tindakantindakan yang demikianrupa sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang ataumemberikan kesan pada orang yang digerakkan, seolah olahkeadaannya sesuai dengan kebenaran ;Berdasarkan fakta fakta di persidangan yaitu barangbukti Surat berupa brosur yang dibuat oleh TerdakwaAHMAD HARIYANTO yang isinya antara lainSTIKES Surabaya bekerjasama dengan : West Coast Nursing Inc USA( Amerika serikat) ;Hal. 23 dari 22 hal. Put.

HK. 08. 06. 2.2.02004tersebut adalah milik YAPKESBI ; Bahwa YAHKESBI bukan sebagai coordinator dan WestCoast Nursing Inc USA (Amerikat Serikat) dan JapaneseEmployment (Jepang) ; Bahwa saksi tidak pernah membuat MoU (kerja sama)dengan Terdakwa selaku Ketua STIKES Surabaya baiklisan maupun tertulis dan Terdakwa tidak pernah mintaijin mencantumkan surat ijin didalam brosur ;Jelas disini Terdakwa telah memakai nama palsu yaitudengan mencantumkan surat usan milik YAPKESBI ;berdasarkan keterangan dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Hasbulla bin Nursin alias Hasbullah bin Nursing) terhadap Penggugat (Cia binti Aliro alias Alire);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursing, STP bin Husain) terhadap Penggugat (Subiha Idrus, S.Ag binti Idrus);
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursing, STP bin Husain)terhadap Penggugat (Subiha Idrus, S.Ag binti Idrus);4.

Rahman Angkotasan bin Angkota Angkotasan) dengan Pemohon II (Nursing Salampessybinti Mohtar Salampessy) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 1 Januari 2000;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATtempat dan tanggal lahir Pattiro Bajo, 11 November 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawati Nursing Home,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di Daue, Desa Mattiroblu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone. sekarang