MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU0602200800333 tanggal 6 Februari 2008 Tertulis SITI CITRA NINGSIH, anak ketiga, perempuan dari Ayah IWAN NURSIWAN dan IIN KOINAH lahir di Sukabumi tanggal 30 Januari 2008 menjadi SITI CITRA LESTARI;Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon

IWAN NURSIWAN (PEMOHON)

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:IWAN NURSIWAN, Lahir di Sukabumi, tanggal 26 Juni 1969, Jenis KelaminLakiLaki, beralamat di Jalan Bhayangkara, Gg. NuriRT02/03, Kel. GUnung Puyuh, Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 186/28/VIII/1997 tanggal 10 Agustus1997 antara IWAN NURSIWAN dan IIN KOINAH, yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kantor Urusan Agama Kota Sukabumi, Jawa Barat,yang diberi tanda Bukti P3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PN Skb4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3272012006070007 tanggal 7Januari 2020 atas nama Kepala Keluarga IWAN NURSIWAN, yang diberitanda Bukti P5;Menimbang, bahawa bukti surat P1 sampai dengan P5 merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi ENGKUS KUSUMA WIJAYA;Saksi kenal dengan

Gunung Puyuh, Kota Sukabumiyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 benar telah terjadiperkawinan antara Pemohon IWAN NURSIWAN dan IJIN KOINAH dan telahdianugrahi 3 (tiga) orang anak, yaitu (Bukti P5):1. WAWAN SETIAWAN, lakilaki, lahir di Kuningan, tanggal 20 Juni1992;2. MOHAMAD IQBAL, lakilaki, lahirdi Kuningan, tanggal 17 Juli 2000;3.

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa GINEM Binti NURSIWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi berwarna merek Goldstar 14 Inchi beserta remot control dan 1 (satu) unit HP merek ZTE type

GINEM Binti NURSIWAN

PUTUSANNOMOR: 278/Pid.B/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : GINEM Binti NURSIWAN ; Tempat Lahir S Mallaig 5 eee eceewe eee neniUmur / tanggal lahir : 50 tahun ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Sumber Kembar RT 07,

pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar pernyataan terdakwa bahwa terdakwa tidakdidampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiridipersidangan ; e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa secara subsidairitas atau bersusun lapis, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Primer : 2222522 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa GINEM Binti NURSIWAN

Subsider : Bahwa ia terdakwa GINEM BINTI NURSIWAN, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primer diatas,telah menarik keuntungandari hasil sesuatu benda / barang berupa satu buah televisi berwarna merkGoldstar ukuran 14 inch beserta remote kontrolnya dan satu unit HP merk ZTEtype H500 warna hitam yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa didatangi

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut1 menyatakan terdakwa GINEM Binti NURSIWAN

Barang siapa ; Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan , In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah GINEM BintiNURSIWAN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama GINEMBinti NURSIWAN, sehingga

Menyatakan bahwa terdakwa GINEM Binti NURSIWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GINEM Binti NURSIWAN

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 275/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 12 April 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa GINEM binti NURSIWAN

Menyatakan terdakwa GINEM Binti NURSIWAN bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan", sebagaimana disebutkan dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINEM Binti NURSIWAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa GINEM Binti NURSIWAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU0602200800333 tanggal 6 Februari 2008 Tertulis SITI CITRA NINGSIH, anak ketiga, perempuan dari Ayah IWAN NURSIWAN dan IIN KOINAH lahir di Sukabumi tanggal 30 Januari 2008 menjadi SITI CITRA LESTARI;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk melakukan pencatatan

Pemohon:
IWAN NURSIWAN

ABI PUTRA BRAHMANA BIN NURSIWAN

PUTUS ANNomor 86/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABI PUTRABRAHMANA BIN NURSIWAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 29tahun/ 27 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Majunto Nomor 24B KelurahanPadang Harapan, Kecamatan Gading Cempaka

Menyatakan terdakwa ABI PUTRA BRAHMANA Bin NURSIWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No.35Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PT BGL2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwaABI PUTRA BRAHMANABin NURSIWAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.3.000.000.000. (tiga miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa ABI PUTRA BRAHMANA BIN NURSIWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABI PUTRA BRAHMANA BINNURSIWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000 , (tiga MilyarRupiah);3.

Menyatakan terdakwa ABI PUTRA BRAHMANA BIN NURSIWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

ADIL NURSIWAN, dkk vs IRHAM SYAHRIZAL,

PUTUSANNo. 173 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ADIL NURSIWAN, bertempat tinggal di Jalan A.

Lili Zwari, perempuan, Tergugat VI;Tuti Mediawati, perempuan, Tergugat II;Adil Nursiwan, lakilaki, Tergugat ;Tina Meilinda, perempuan, Tergugat Ill;Irham Syahrizal, lakilaki, Penggugat;Ainul Mardiah.

No. 173 K/AG/2010Tanah yang di belakang bagian anak perempuan, yaitu: 1) Hajjah Lili Izwari,2) Tuti Mediawati, 3) Tina Meilinda, 4) Ainul Mardiah, dan 5) Sri Iswardhani,rumah besar milik Tergugat Adil Nursiwan, dan mushollah milik PenggugatIrham Syahrizal dengan ukuran panjang 49,75 m dan lebar 12 m;Bahwa penyerahan secara lisan tersebut di hadapan Penggugat danpara Tergugat, Penggugat telah berulang kali memohon kepada para Tergugatagar dilakukan pembagian warisan tersebut, tetapi para Tergugat

Adil Nursiwan, anak lakilaki;2.4. Tina Meilinda, anak perempuan;2.5. Irham Syahrizal, anak lakilaki;2.6. Ainul Mardiah, anak perempuan;2.7.

Adil Nursiwan, anak lakilaki 2/9 bagian;4.4. Tina Meilinda, anak perempuan 1/9 bagian;4.5. Irham Syahrizal, anak lakilaki 2/9 bagian;4.6. Ainul Mardiah, anak perempuan 1/9 bagian;4.7. Srilswardhani, anakperempuan 1/9 bagian;5.

Pemohon:
1.NURSIWAN
2.MURTINI

ADIL NURSIWAN BIN ALM. IWAN MAKSUM

ADIL NURSIWAN BIN ALM. H.

ADIL NURSIWAN BIN ALM. H.IWAN MAKSUMbersamasama dengan BUDI IRWANSYAH HASIBUAN, AINUL MARDIAH AliasAWENG dan Hj.

Idris Affandi bin Mailah dan Nursimah binti Nursiwan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Idris Affandi bin Mailah, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir Truk Pasir, bertempattinggal di Jalan Ya'm Sabran Gang Gotong Royong Nomor 07RT.001 RW. 003 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;DANNursimah binti Nursiwan

Mengabulkan permohonan para Pemohon Idris Affandi bin Mailahdengan Pemohon II yang bernama Nursimah binti Nursiwan yang telahberlangsung pada tanggal 15 Maret 1997 di rumah Pemohon II yangberalamat di Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak ;3.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktiobukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Maret 1997 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama ldris Affadi Bin Mailah dengan seorang wanita bernamaNursimah Binti Nursiwan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Idris Affandi bin Mailah )dengan Pemohon II ( Nursimah binti Nursiwan ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997 di rumah Pemohon II yang berlamat di Tanjung Hulu,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hal 10 dari 11 Penetapan 099/Pdt.P/2015/PA. Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

ADIL NURSIWAN BIN ALM. IWAN MAKSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ADIL NURSIWAN BIN ALM.

ADIL NURSIWAN BIN Alm. IWAN MAKSUM

ADIL NURSIWAN BIN Alm. IWAN MAKSUMTempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 59 tahun /05 September 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani No.49 Rantauprapat,Kabupaten Labuhanbatu.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan ;2. Penuntut Umum : Tidak dilakukan Penahanan ;3.

Adil Nursiwan Bin Alm. H. lwan Maksum telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam keluarga yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 376 KUHPidana jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa ditahan ;3.

ADIL NURSIWAN BIN ALM. H.IWAN MAKSUMbersamasama dengan BUDI IRWANSYAH HASIBUAN , AINUL MARDIAHAlias AWENG dan Hj.

ternyata kedua mobil bukandikembalikan kepada Putri Melisa, tetapi 1 unit mobil dijual untukterdakwa dan 1 unit mobil lagi digunakan Ainul Mardiah .e Bahwa akibat perbuatan Budi Irwansyah , Hj.Tina Melinda, AinulMardiah dan terdakwa, Putri Melisa mengalami kerugian sebesarRp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta ribu rupiah) Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAUKEDUA :wannnnnn Bahwa terdakwa H.ADIL NURSIWAN

ADIL NURSIWAN BIN ALM. H.IWAN MAKSUMbersamasama dengan BUDI IRWANSAH HASIBUAN, AINUL MARDIAH AliasIWENG dan Hj. TINA MELINDA Alias TINA (ketiga terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September tahun 2011 di JalanPerisai Nomor 91 Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, ?

NURSIWAN alias WAWAN bin (Alm) UMAR HAKIM;

NURSIWAN NP.MM.MSC bin NURDIN YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (daua puluh) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan masa tahanan sementera dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

NURSIWAN NP.MM.MSC bin NURDIN YASIN

NURSIWAN NP. MM. MSC Bin NURDINYASIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 53 Tahun / 15 Oktober 1960.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

NURSIWAN NP. MM. MSC bin NURDINYASIN bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DR.IR. NURSIWAN NP. MM. MSC binNURDIN YASIN dengan pidana penjara selama (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perinth terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL.4 Menyatakan supya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

NURSIWAN NP. MM. MSC bin NURDIN YASINkemudian saksi BINA KURNIAWAN Shut berkata kepada wali murid lainya yangsering bersama satu mobl dengan terdakwa dengan mengatakan Tolong sampaikan keibu itu jangan mengganggu anak saya nanti saya bisa marah selanjutnya sekira jam16.00 Wib ketika saksi BINA KURNIAWAN Y Shut berada di depan rumahnya di Jl.H. Nalim Rt.01/08 Kelurahan Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa Jakarta Selatanterdakwa berhenti didepan rumah saksi BINA KURNIAWAN Y.

NURSIWAN NP.MM.MSC bin NURDINYASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (daua puluh) hari.3 Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan masa tahanan sementeradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa tidak ada.6 Membebankan kepada Terdakwa

- NURSIWAN bin M. RASIP- NURDAYENTI binti HASAN BASRI

Penggugat:
NURSIWAN
Tergugat:
PT.AGRO ALAM NUSANTARA

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen ; GINEM binti NURSIWAN

kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : GINEM binti NURST'tempat lahir : Malang ;umur / tanggal lahir i 50 tahunjenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lingkungan SumberKembar RT.07, RW.1Kelurahan Dampit,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karena didakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa GINEM binti NURSIWAN

Akibatperbuatan Terdakwa saksi Supriyadi mengalami kerugian sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau setidaknya senilai sekitar itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 480ke le KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa GINEM binti NURSIWAN, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primer di atas, telah menarik keuntungan darihasil sesuatu benda/barang berupa satu buah televisi berwarna merek Goldstar ukuran 14inch beserta remote kontrolnya dan satu

Akibat perbuatan Terdakwa saksi Supriyadi mengalami kerugiansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau setidaknya senilai sekitaritu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 480ke 2e KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen tanggal 08 Mei 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa GINEM binti NURSIWAN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 kele

KPJ.tanggal 08 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa GINEM binti NURSIWAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penadahan ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

SBY. tanggal 02 Agustus 2012 dalam perkaratindak pidana atas nama Terdakwa Ginem binti Nursiwan adalah merupakanpembebasan yang tidak murni karena Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya/JudexFacti telah melakukan kesalahan yaitu :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya ;Hal. 5 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI bin NURSIWAN (alm) dan Terdakwa II SYAHRIAL bin IMRAN RAKUTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

WAHYUDI bin NURSIWAN (alm).2. SYAHRIAL bin IMRAN RAKUTI.

PUTUSANNomer : 684/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 TERDAKWANama lengkap : WAHYUDI bin NURSIWAN (alm).Tempat lahir : Bandar Lampung Kota Bumi.Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 3 Maret 1990Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg.M.Nur

(alm) dan terdakwa IIT SYAHRIALBin IMRAN RAKUTI bersalah melakukan Tindak pidana melakukan pengeroyokansebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (20 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) danTerdakwa IT SYAHRIAL Bin IMRAN RAKUTI dengan pidana penjara selama masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4 Menyatakan supaya terdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka Terdakwa I WAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) san Terdakwa II SYAHRIALBin IMRAN RAKUTI bersama

Kebayoran Lama JakartaSelatan atau setidaktidaknya di salah satu tempat masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2012 sekitar pukul 17.30 WIB saat terdakwa IWAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) sedang tertidur di bawah pohon dekat rel Kereta ApiHal 3 dari 12 Hal Putusan

Adit memukul kea rah muka korban dengan menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, Bunga memukulkan sebuah batu ke arahkorban.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa I WAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) danTerdakwa II SYAHRIAL Bin IMRAN RAKUTI bersama dengan BUNGA, ADIT dan 5(lima) orang yang sudah tidak dapat diingat oleh mereka terdakwa (DPO) Korban TotoPrihanto mengalami luka pada dahi dan kelopak mata kiri bawah luka memar dan sesuaidengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Fatmawati

Pembanding/Tergugat : Nurwanda bin Nursiwan
Terbanding/Penggugat : Nurhalimah binti Gani

Penggugat:
Rona Irwani binti Nursiwan
Tergugat:
Surijon bin Juang Lai

Nursiwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMLAN Bin NURSIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Administrasi Kependudukan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
SAMLAN Bin NURSIWAN