Ditemukan 11 data
14 — 1
3. Menetapkan ahli waris dari adalah
- Nursofiah binti Sengan Harahap, lahir di Padang Sidempuan, 15 Februari 1972 (Istri Pewaris);
- Aditya Rahman bin Rahman Rifai,Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei 1998 (Anak Pewaris):
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Bahwa, Pewaris (Rahman Rifai bin Gajo Hasibuan) menikah yang keduadengan seorang wanita yang bernama Nursofiah binti Sengan Harahap padatanggal 15 Maret 2013 yang dibuktikan dengan kutipan Akta Nikah nomor341/112/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur tertanggal 15 Maret 2013;6. Bahwa selam pernikahan ALM Rahman Rifai bin Gajo Hasibuan danNursofiah binti Sengan Harahap belum dikaruniai anak;7.
Nursofiah binti Sengan Harahap, lahir di Padang Sidempuan, 15Februari 1972 (Istri Pewaris);Hal. 2 dari 8 halaman Pen. No. 0481/Pdt.P/2020/PAJT7.2. Aditya Rahman bin Rahman Rifai,Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei1998 (Anak Pewaris):8.
Nursofiah binti Sengan Harahap, lahir di Padang Sidempuan, 15Februari 1972 (Istri Pewaris);3.2. Aditya Rahman bin Rahman Rifai,Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei1998 (Anak Pewaris):Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Rahman Rifai bin Gajo Hasibuan);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 3 dari 8 halaman Pen.
Nursofiah binti Sengan Harahap, lahir di Padang Sidempuan, 15Februari 1972 (Istri Pewaris);2.
Nursofiah binti Sengan Harahap, lahir di Padang Sidempuan, 15 Februari1972 (Istri Pewaris);2. Aditya Rahman bin Rahman Rifai,Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei 1998(Anak Pewaris):Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa yang termasuk ahliwaris dan berhak memperoleh hartapeninggalan dari Pewaris (Rahman Rifai bin Gajo Hasibuan) adalah NursofiahHal. 6 dari 8 halaman Pen.
13 — 6
Nursofiah alias Siti Nursofiah binti Sa'odih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSOFIAH NASUTION binti M. YUNUS, bertempat tinggal diJalan Bajak , Gg Lambau, Lingk. , Kelurahan Harjo Sari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan;6. NURHAYATI NASUTION binti M. YUNUS, bertempat tinggal diJalan Bajak , Gg Lambau No. 37, Lingk. , Kelurahan Harjo Sari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan;7.
Tergugat IV;Nursofiah Nasution binti M. Yunus, cucu perempuan ic. Tergugat V;oa HBNurhayati Nasution binti M. Yunus, cucu perempuan ic. Tergugat VI ;Bahwa almarhum M. Yunus suami almarhum Rosniar telah meninggaldunia pada tahun 1982 meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak kandung,yaitu:1. Yusniar Nasution binti M. Yunus, anak perempuan ic Tergugat II;2. lbnu Hajar Nasution bin M. Yunus, anak lakilaki ic. Tergugat III;3. Yunani Nasution binti M. Yunus, anak perempuan ic. Tergugat IV;4.
Nursofiah Nasution binti M. Yunus, anak perempuan ic. Tergugat V;5. Nurhayati Nasution binti M. Yunus, anak perempuan ic. Tergugat VI ;Bahwa anak kandung almarhum M. Nasir yang bernama Muchlis telahmeninggal dunia pada tahun 2002 semasa hidupnya, almarhum Muchlis telahmenikah dengan Fatmah ic. Penggugat II dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama:1. Novel Zein bin Muchlis, anak lakilaki ic. Penggugat Ill;2. Usman Fadilah bin Muchlis, anak lakilaki ic.
Tergugat IV;5) Nursofiah Nasution binti M. Yunus cucu pr ic. Tergugat V;6) Nurhayati Nasution binti M. Yunus cucu pr ic. Tergugat VI;6. Menetapkan bagian/porsi masingmasing dari ahli waris almarhumahRadimah binti Yacub;10.11.7. Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhumahRosniar binti M. Nasir yang telah meninggal dunia tahun 1997 danalmarhumah M. Yunus yang meninggal dunia tahun 1982 adalah:) Yusniar Nasution binti M. Yunus pr ic.
Tergugat IV;aN) Nursofiah Nasution binti M. Yunus pr ic. Tergugat V;5) Nurhayati Nasution binti M. Yunus pr ic. Tergugat V1;Menetapkan bagian/porsi masingmasing dari ahli waris almarhumahRosniar binti M. Nasir dan almarhumah M. Yunus;Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhumMuchlis bin M. Nasir yang telah meninggal dunia tahun 2002 adalah:8.1) Fatmah binti Mnd. Sammah (istri) ic. Penggugat II;8.2) Novel Zein bin Muchlis anak lakilaki ic.
MOHAMAD SOLEH APIP
127 — 9
Soleh Apip, Spd. dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3207094104930001 atas nama Poppy Tri Nursofiah, selanjutnya ditandai dengan Bukti P1;2. 1 (satu) helai fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3207090910130003 atas namaMohamad Soleh Apip, S.Pd.i selanjutnya ditandai dengan Bukti P2;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 77/PDT.P/2020/PN.Cms3. 1 (satu) helai fotokopi Akta Kelahiran atas nama Farid Aufa Ahmadtertanggal 24 Desember 2014, selanjutnya ditandai dengan Bukti P 3 ;4. 1 (Satu) helai fotokopi Akta Nikah
hukumsebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P 1, diketahui bahwa Pemohonberalamat di Bahwa Pemohon beralamat di Dusun Nanggela RT.002, RT.007, Desa Linggapura, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sehinggaPengadilan Negeri Ciamis berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkara ini;Bahwa berdasarkan bukti P 2 sampai dengan P 5, serta keterangansaksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon bermaksud untukmengajukan Permohonan Perubahan Nama Lahir Anak Pemohon;Pemohon telah menikah dengan saudari Poppy Tri Nursofiah
IRMA NUR SOFIAH
Tergugat:
EPALA DESA SUMBER KEMUNING, KECAMATAN TAMANAN, KABUPATEN BONDOWOSO
131 — 45
MENGADILI
I. DALAM EKSEPSI :
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;
II. DALAM POKOK PERKARA ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sumber Kemuning Nomor : 188.4/10/430.11.2.8/2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sumber Kemuning, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atas nama Irma Nursofiah tanggal 04 Pebruari 2022
;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Keputusan Kepala Desa Sumber Kemuning Nomor : 188.4/10/430.11.2.8/2022 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sumber Kemuning, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso atas nama Irma Nursofiah tanggal 04 Pebruari 2022;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 443.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah) ;
57 — 39
Siti Nursofiah (Saksi4), Saksi1 dan Saksi2.Bahwa pada bulan April 2013 Terdakwa pernah memintauang tambahan kepada Saksi2 dengan alasan untukmembeli kayu stok barang membuat arang, kemudian Saksi2mentarnsfer uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ke rekening BRI Terdakwa, sehingga total semuauang yang Terdakwa terima dari Saksi2 sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta
Siti Nursofiah (Saksi4), Saksi1 dan Saksi2.10.11.12.13.9Bahwa pada bulan April 2013 Terdakwa pernah memintauang tambahan kepada Saksi2 dengan alasan untukmembeli kayu stok barang membuat arang, kemudian Saksi2mentarnsfer uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ke rekening BRI Terdakwa, sehingga total semuauang yang Terdakwa terima dari Saksi2 sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp6.000.000,00
Siti Nursofiah danmenjelaskan jika uang Serma Edward dan Sdri. Herlinasebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dipakai oleh Terdakwa untuk orderan arang dengan orangKorea dan Terdakwa juga menjanjikan akan memberikankeuntungan setiap bulannya kepada Serma Edward danSdri. Herlina) namun kenyataannya Terdakwa tidakMenimbang2dmemberikan keuntungan dan uang Serma Edward sera Sdri.Herlina tidka dikembalikan oleh Terdakwa.7.
Siti Nursofiah (Saksi6) Saksi5 dan Saksi5.Bahwa pada bulan April 2013 Terdakwa pernah memintauang tambahan kepada Saksi5 dengan alasan untukmembeli kayu stok barang membuat arang, kemudian Saksi5 mentarnsfer uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) dan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) ke rekening BRI Terdakwa, sehingga total semuauang yang Terdakwa terima dari Saksi5 sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta
Nursofiah (Saksi6) datang untuk mengambildana untuk kerjasama perusahaan arang dengan Saksi5sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dirumahSaksi5 di Dsn Rondowo RT.02 Rw.07 Kec. Beji Kab.Pasuruan, kemudian dibuatkan tanda bukti berupa kwitansibermaterai 6000 yang isinya guna membayar kerjasamaperusahaan arang dengan keuntungan Saksi5 sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) tiap bulannya, selanjutnyaTerdakwa menandatangani kwitansi' tersebut dengandisaksikan istri Terdakwa Sdri.
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sonjaya bin Enan) terhadap Penggugat (Nunung Nursofiah binti H. Nurjaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
38 — 14
NURSOFIAH NASUTION binti M. YUNUS, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bajak GangLambau No. Lingkungan , Kelurahan HarjoSari Il, Kecamatan Medan Amplas KotaMedan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V/ Terbanding V;. NURHAYATI NASUTION binti M.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iwan Djoko Santoso Bin Suwaditerhadap Penggugat Nursofiah binti Surip Effendi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT (Iwan DjokoSantoso Bin Suwadi) terhadap PENGGUGAT (Nursofiah binti SuripEffendi) di Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah Putusanini mMempunyai kekuatan hokum yang tepat ;3.
20 — 5
Bahril Maisy Alfa, Welyn Alif Fil Anta danSalamuddin Mustafa dan 4 (empat) orang anak perempuan kandung yaituNurillah Purnama Sari, Ineung Hayatul Rabi'ah, Nur Maisyatul Kalima dan NurSofiah Qurrata Ayun, sedangkan Ayah dan Ibu kandungnya telah lebih dahulumeninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangandi atas Majelis berkesimpulan bahwa alasan permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya permohonan para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum
57 — 17
bahwa atas replik tersebut Tergugat mengajukan dupliktertanggal 26 Mei 2015, yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan / menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat mengajukan alat bukti suratsurat, yaitu :leFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCH.ASMAR danatas nama RUSTI, tertanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : MOCH.ASMAR, No. 3511131005010255, tertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FENDY HARYANTO,dan atas nama SITI NURSOFIAH