MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan Nama Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 760/Ist/1992 tanggal 1 Juli 1992, yaitu: MUHAMMAD NURSOLIKIN

NURSOLIKIN;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rezza Nursolikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Habib Yunus
Terdakwa:
Rezza Nursolikin

Penggugat:
YOPI ARDIANSYAH
Tergugat:
NURSOLIKIN
Turut Tergugat:
PT ALJO KARYA ASRI

MA.K/15/PP.01.1/152/1994 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1295/Kua.11.15.18/Pw.01/11/2019 nama Pemohon tertulis denganSOLIKIN) 2222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn cnn Bahwa pada Kartu Keluarga No: 3315041907074109 Pemohon danSurat Keterangan No: 470.13/09/X1/2019 nama Pemohon tertulisPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 1 dari 8 halamandengan NURSOLIKIN: Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut Pemohon bermaksud akanmenertibkan nama Pemohon yang ada pada KartuTanda Penduduk,

Kartu Keluarga dan Surat Keterangan yang tertulis dengan nama NURSOLIKIN agar disesuaikan dengan ljazan Madrasah Aliyah dan DuplikatAkta Nikah dan yang semula bernama SOLIKIN dirubah menjadi NURSOLIKIN ;5 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nee Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap ganti namatersebut maka diperlukan adanya penetapan pembetulan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi; Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk

termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 4 dari 7 halaman Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa setelan mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan agarPengadilan menetapkan bahwa nama di Ijazah dan Akta Nikah PemohonSOLIKIN dengan nama di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk NURSOLIKIN

adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah NURSOLIKIN; 222 none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberitanda P1 sampai dengan P4 yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut

NUR SOLIKIN, lahir di Blora, pada tanggal: 4Januari 1978 anak lakilaki dari suami istri SUPARNO danSUMARNI (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama: NUR SHOLIKIN(bukti tertanda P2)3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama : NUR SHOLIKIN (buktitertanda P3);4 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 461/131/I/1992 tercatat atasnama: ACHMAD NIAM dan NI SUMIYATI (bukti tertanda P4) ;5 Foto copy Ijazah Madrasah Muallimin & Muallimat RembangNomor : 838/TBXXIV/20/1419/1998 Tercatat bernama: NURSOLIKIN

: NUR SHOLIKIN dan IDHADYAH NUR JANNAH ;Bahwa benar Pemohon pernah sekolah Aliyah / setingkat SMA di MadrasahMuallimin dan Muallimat Rembang dan Benar Pemohon sudah mempunyai Ijazahtercatat bernama: NUR SOLIKIN, lahir di Blora, tanggal: 4 Januari 1978 sudahsesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa benar Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah nama Pemohon dalamKutipan Akte Nikah : 166/36/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008 yang semula tercatatbernama: NUR SHOLIKIN dan IDHA DYAH NUR JANNAH menjadi NURSOLIKIN

dan IDHA DYAH NUR JANNAH dan merubah nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari NUR SHOLIKIN menjadi NURSOLIKIN karena Pemohon ingin tertib administrasi kependudukan dan tidak inginada kesulitan atau hambatan di kemudian hari karena adanya ketidaksesuaian namaPemohon dalam administrasi kependudukan antara satu dengan lainnya dan agarsesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon dan ijazah dari Pemohon;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon yang biayanyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 1 angka 17, Pasal 3 UndangUndang No.23 Tahun2006, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohondalam Kutipan Akte Nikah : 166/36/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008 yang semulatercatat bernama: NUR SHOLIKIN dan IDHA DYAH NUR JANNAH menjadi NURSOLIKIN

dan IDHA DYAH NUR JANNAH dan pada Kartu Tanda Penduduk sertaKartu Keluarga yang semula tercata bernama : NUR SHOLIKIN menjadi NURSOLIKIN;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,dan Pejabat Pembuat Akte Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora HUKabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yangsedang berjalan;4 Membebankan segala biaya yang

2021/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Februari 1963 anak dari pasangansuami isteri Sukardi dan Parjiyem sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 47201/06/I/2021tanggal 08 Januari 2021 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan UMINAH sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/012/III/2017 ;Bahwa dalam pergaulan sehari hari waktu pemohon belajar di pondok biasadipanggil dengan nama Nursolikin

bahwa nama tersebut melekat hinggasekarang kemudian timbul nama atau sebutan Parjan alias Nursolikin ;Bahwa untuk menertibkan administrasi agar tidak menimbulkan salah tafsirdan masalah tentang identitas pemohon dikemudian hari maka pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Halaman 1 Putusan Nomor : 7/Pdt.P/2021/PN.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut

Photo copy Surat Keterangan Nomor : 470/06/I/2021 tanggal O08 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Winong Kecamatan PenawanganKab.Grobogan yang menerangkan bahwa nama PARJAN yang tersebut dalamKK/KTP adalah satu orang yang sama dengan PARJAN Alias NURSOLIKIN yangtersebut dalam SHM. NO.1781, diberi tanda P5 ;6.

Saksi : SUWARJOBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapemohon didalam Sertifikat nama pemohon tertulis PARJAN Alias NURSOLIKIN ;Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah seperti yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan KutipanAkta Nikah Pemohon yaitu PARJAN, sedangkan nama pemohon yang tertulisdidalam Sertfikat Hak Milik No. 1781 pemohon yaitu dengan nama PARJAN AliasNURSOLIKIN ;Bahwa nama pemohon sejak lahir namanya PARJAN

untuk disesuaikan dengan yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta NikahPemohon ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan namatersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi; Bahwa orang dengan nama PARJAN, yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Nikah dengan nama PARJANAlias NURSOLIKIN, yang tertulis pada Sertipikat Hak Milik No.1781 DesaWinong Kecamatan Panawangan Kabupaten

G420-ID-1035039 atas nama STNK Rusdiyat Alamat Candi Dukuh Rt.05/04 Kelurahan Candisari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Nursolikin Bin Rusdiyat;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyat serta saksiFerry Syamsul Huda bin Parmin pulang kerumah Warjo (kakek terdakwa) diDusun Candi Dukuh Rt.02 Rw.04 Desa Candisari Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, namun sebelum sampai dirumahnya Warjo tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyatserta saksi Ferry Syamsul Huda mbin Parmin bertemu dengan saksiLisdjiono bin Mangin di pertigaan jalan masuk kampung, lalu saksiLisdjiono bin Mangin berkata kepada terdakwa dan saksi Muhamad NurSolikin

bin Rusdiyat serta saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmin sudahsegera pada pulang besuk sekolah kemudian dijawab oleh saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat besuk libur Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Nursolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin melanjutnya perjalanan dengan naik sepeda motor pulangkerumahnya Warjo, sesampainya di rumahnya Warjo, lalu saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Syamsul Huda bin Parminmemarkir sepeda motornya didepan

MH8BG41CADJ958558 Nosin.G420ID1035039 atas nama STNK Rusdiyat Alamat Candi Dukuh Rt.05/04Kelurahan Candisari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Nursolikin Bin Rusdiyat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaterdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, KUHAP, serta ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILI.

G420ID1035039 atas nama STNK Rusdiyat Alamat Candi Dukuh Rt.05/04 KelurahanCandisari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;23Dikembalikan kepada saksi Muhamad Nursolikin Bin Rusdiyat;.

.68. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat, nomorrekening 5220004174, atas nama MUHAMMAD NURSOLIKIN.69. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat, nomorrekening 0213465661 / 5220000542, atas namaMUHAMMAD NUR SOLIKIN.70. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Muamalat, NomorRekening 5210073749, atas nama ARINDA PUTRIMAHARANI.71. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Jateng, Nomor Rekening3059179542, atas nama ARINDA PUTRI MAHARANI.72. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Jateng Syariah, NomorRekening 5023005931

* laludijawab ada tim khusus atau tim amniah/rahasia yang disusupkan olehBARUM NAIM di jajaran pemerintahan;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB tiba di sekitar Kantor PenggadaianPondok Kopi Bintara Bekasi, kemudian terdakwa dan saksi NURSOLIKIN menunggu kurang lebih sekitar 10 menit, tidak lama kemudiandatang saksi DIAN YULIA NOVI menggunakan kerudung danmengenakan masker sembari membawa pakaian, kemudian masukkedalam mobil dengan posisi duduk bersebelahan dengan saksi NURSOLIKIN dan membungkus pakaian

Dan seminggukemudian saksi mengetahui bahwa saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADIdan saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATULNISSA binti ASNAWI sudah menikah melalui wali hakim (wali yangdiwakilkan orang lain) dan selanjutnya saksi memberikan selamat danmengatakan semoga jual beli diterima Allah.

* lalu dijawab ke SPBULalung Metesih Karang Anyar untuk ketemu ABU IZA, selanjutnyaditengah perjalanan terdakwa menanyakan kembali kepada saksi NURSOLIKIN memang barang apa mas yang mau di ambil saksi NURSOLIKIN menjawab pokoknya kita kesana untuk mengambil bahanracikan bom untuk amaliah di Jakarta, setelah terdakwa mengetahuibarang apa yang terdakwa akan diambil selanjutnya terdakwamelanjutkan perjalanan ke lokasi SPBU, setelah menempuh perjalanansekitar 30 menit terdakwa dan saksi NUR SOLIKIN tiba

* lalu dijawab ada timkhusus atau tim amniah/rahasia yang disusupkan oleh BARUM NAIM dijajaran pemerintahan;Bahwa benar sekitar pukul 09.00 WIB tiba di sekitar Kantor PenggadaianPondok Kopi Bintara Bekasi, kemudian terdakwa dan saksi NURSOLIKIN menunggu kurang lebih sekitar 10 menit, tidak lama kemudiandatang saksi DIAN YULIA NOVI menggunakan kerudung danmengenakan masker sembari membawa pakaian, kemudian masukkedalam mobil dengan posisi duduk bersebelahan dengan saksi NURSOLIKIN dan membungkus pakaian

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/4/VII/2012 tanggal 3 Juli 2012 yang semula tertulis Muhammad Nursolikin menjadi Moch.

Nursolikin ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mohammad Nursolikin bin Masrum) terhadap Penggugat (Anis Fatkunikhmah binti Iskhak);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Setelah rangkaian bom di dalam panicpresto sudah siap, saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROBalias ABU ABDULAH Bin NURHADI menyuruh saksi AGUS SUPRIYADIalias ABU SYAIMA alias AGUS mencari mobil sewa untuk mengantarkanrangkaian bom panci presto tersebut ke kontrakan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI diBintara Jaya.Lalu pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016, terdakwa menerimapesan telegram dari BAHRUMNAIM yang berbunyi : menentukan targetamaliyah pada saat

Kemudian terdakwa mintadenah lokasi amaliyah dan bertanya perlu survey nggak, lalu di jawaboleh BAHRUMNAIM Tidak perlu nanti ada tim BAHRUMNAIM yangmelakukan survey, lalu BAHRUMNAIM mengirimkan denah lokasi Istananegara.Pada tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwajanjian bertemu di Parkiran Bakso Ojolali dengan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADIbersama dengan saksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUSdatang dari Solo dengan menggunakan

kontrakan sementara saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI dansaksi AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS melakukansurveil rencana amaliyah besok di Istana Negara, dan pada pada tanggal10 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa berhasil di tangkapoleh pihak kepolisian di kontrakannya yang beralamat di JI.

Setelah terdakwa dan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI menikah,saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAHBin NURHADI mengajak terdakwa untuk bertemu di terminal HarjamuktiCirebon dan menginap di penginapan di dekat terminal Harjamukti Cirebonselama 2 (dua) hari.

Bahwa pada sekitar awal bulanNovember terdakwa dan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI kembali janjian untuk bertemudi Terminal Harjamukti Cirebon lalu terdakwa dan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI menginapdi penginapan yang sama sebelumnya selama 1 (satu) malam pada saat ituterdakwa melakukan baiat kepada ABUBAKAR AL BAGHDADI yangdibimbing oleh saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB aliasABU ABDULAH Bin NURHADI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon (Dita Oktafiani binti Nur Ichsan) untuk menikah dengan (Ahmad Nursolikin bin Rasiyo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Dan setiap orang yang telah berbaiat wajib melaksanakanamirul mukminin seperti jihad fisabililah dan wajib menegakan syariatIslam di Indonesia.Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI atauyang biasa Terdakwa panggil Pak NUR terjadi pada bulan Juli 2016melalui Telegram dengan nama Group Koordinasi Dapur , dimanaanggotanya terdiri dari 5 (lima) orang yaitu :1) Perwakilan ADC (Azam Dakwa Center) yaitu NUR SOLIHIN2) Perwakilan IDC yaitu

Dan setiap orang yang telah berbaiat wajib melaksanakanamirul mukminin seperti jinad fisabililah dan wajib menegakan syariatIslam di Indonesia.Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI atauyang biasa Terdakwa panggil Pak NUR terjadi pada bulan Juli 2016melalui Telegram dengan nama Group Koordinasi Dapur , dimanaanggotanya terdiri dari 5 (lima) orang yaitu :1) Perwakilan ADC (Azam Dakwa Center) yaitu NUR SOLIHIN2) Perwakilan IDC yaitu

Dan selanjutnyasekitar pukul 14.40 WIB Terdakwa mengantar kembali saksi DIANYULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWIke Simpang Lima Tasikmalaya, dan menunggu bus untuk kembali keCirebon.Bahwa esok harinya Terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADIHal 20 dari 79 hal Putusan No,395/Pid.

Dan selanjutnyasekitar pukul 14.40 WIB Terdakwa mengantar kembali saksi DIANYULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWIke Simpang Lima Tasikmalaya, dan menunggu bus untuk kembali keCirebon.Bahwa esok harinya Terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN alias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADIHal 27 dari 79 hal Putusan No,395/Pid.

DimanaTerdakwa menyarankan supaya amaliyah diridhoi Allah dan agar tidakterjadi kholwat (berduaan dengan yang bukan muhrim), maka sebaiknyasaksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN dan saksi MUHAMMAD NURSOLIKIN untuk menikah saja.

Ngawi dalam hal inimemberi kuasa kepada Dito,SH.M.Pd Advokat/Konsultasi Hukumyang beralamat di Jalan Ahmad Yani No.199 Ngawi baik secarabersamasama atau secara sendiri mewakili kepentingannya,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Januari 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi, tertanggal13 Januari 2020 No.4/Ks.Pdt/2020/PN.Ngw sebagai Penggugat II;Lawan:Ahmad Hudijono, dalam hal ini memberi kuasa kepada1.Nursolikin,S.Pdi,SH.MH, 2.lvan Novick Adigunawan,SH, 3.RudiHariadi,SH.M.Kn

Nursolikin bin Jayadi) terhadap Penggugat (Siti Muklisah binti Subakir ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Nursolikin BirGE kepada PenggugatBiaya perkara menurut hukum.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yangsah,juga tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, padahal menurut relaas tertanggal 29 Juli 2016 dan 10Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumaryudi bin Nursolikin) kepada Penggugat (Yuny Lestari binti Tarmijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nursolikin bin Rasiyo) kepada Penggugat (Dita Oktafiani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah