MARMIN BIN RAKIM
YUSUF BIN NURSONO

MARMIN BIN RAKIM dan terdakwa 2.YUSUF BIN NURSONO berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti:Uang taruhan sebesar Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara1 (satu) set kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan5 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pula Pembelaan yang

MARMIN bin RAKIM bersamasama dengan terdakwa 2.YUSUF bin NURSONO, serta DION dan DIMO (belum tertangkap), pada hari Senin,tanggal 22 Juli 2013, sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juli 2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, di rumahWARI di Dusun Trembul, Desa Mulyorejo, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan

MARMIN bin RAKIM bersamasama dengan terdakwa 2.YUSUF bin NURSONO, serta DION dan DIMO (belum tertangkap), pada waktu dantempat yang sama seperti tersebut diatas dalam dakwaan primair, telah main judi ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mereka terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya saksi anggota Polres Tuban mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa

YUSUF BIN NURSONO denganidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh terdakwa sertasaksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapatkekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum dalam perkara ini.

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Tanpa Hak Dengan SengajaMempergunakan Pada Kesempatan Main Judi Pada KhalayakUmum sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan para terdakwa tersebut di atas oleh karena itudari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa I MARMIN BIN RAKIM danTerdakwa II YUSUF BIN NURSONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Turut Main Judi Yang Diadakan DiTempat

Isak Sanusi Bin Nursono dan Terdakwa II. Afandiyanto Bin Ubiyanto, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

Isak Sanusi Bin Nursono dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
1.Isak Sanusi Bin Nursono
2.Afandiyanto Bin Ubiyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ARIP NURSONO)terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti SALIMIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 14 Put. No.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0466/025/IX/1996,atas nama ARIP NURSONO bin MURJIANTO (Tergugat) denganSUPRIHATIN binti SALIMIN (Penggugat),yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Juni 2013, telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,sebagai bukti P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIP NURSONO binMURJIANTO) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti SALIMIN);4.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon (NURSONO BIN RUSTAMA) bernama (RIMA MELATI Bin NURSONO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TEGUH HERMAWAN Bin DEDI);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumena bin Entis) kepada Penggugat (Ngatiyah binti Nursono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SUDIANTO bin MURAJI dari sebuah rental mobil milikDEDI ARIF NURSONO di Jakarta Timur No.Pol B2723HI serta dilengkapi puladengan membawa senjata api berupa 2 (dua) pistol rakitan jenis Revolver lengkapdengan pelurunya dan 2 (dua) buah sangkur bergerigi ;Setelah sepaka bersama untuk melakukan kejahatan kemudian para terdaka berkelilingdi sepanjang pantura mencari sasaran namun tidak menemukan sasaran yang cocokuntuk dirampok hingga para terdakwa pada pukul 13.30 WIB menuju ke Balapulang,Kab.

SUDIANTO binMURAJI dari sebuah rental mobil milik DEDI ARIF NURSONO di Jkarata TimurNo.Pol B2723HI, untuk melaksanakan rencana tersebut terdakwa I. SOLICHIN aliasPRAYITNO bin NAHARI membawa senjata api rakitan jenis pistol Revolver rakitanbergagang coklat dengan amunisi 1 (satu) butir peluru didalamnya demikian puladengan terdakwa IV.

SUDIANTO bin MURAJIHal. 13 dari 31 halaman Putusan No.30/Pid.B/2012/PN.Slw14dari sebuah rental mobil milik DEDI ARIF NURSONO di Jakarta Timur, untukmelaksanakan rencana tersebut terdakwa V. RIYANTO alias SITO bin YASTORImembawa pisau sangkur bergerigi demikian pula dengan terdakwa VI. NANASUPRIYATNA bin RATMONO yang juga membawa pisau sangkur bergerigi, demikianpula dengan Sdr. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan Sdr.

Dedi Arif Nursono dan bersamadengan terdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan terdakwaIV. HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARIJA dari Jakartamenuju ke rumah terdakwa VII. LUKITO alias GITO bin SUHARNO diPemalang dengan membawa senjata api yang diperoleh terdakwa I. SOLICHINalias PRAYITNO bin NAHARI di bus umum serta dua buah sangkur yangditemukan terdakwa III. SUDIANTO bin MURAJI di warung miliknya ;Bahwa kemudian sesampainya di rumah terdakwa VII.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Nurseto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Riza Ditanovari binti Arif Nursono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Salam bin Nursono) kepada Penggugat (Sri Hastutik binti Hasim Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH SRIYONO bin NURSONO) terhadap Penggugat (WAHYU LESTARI binti HARI SUDEWO REKSO S);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursono bin Nurhali) terhadap Penggugat (Isnawati binti Rustam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursono Bin Samin) terhadap Penggugat (Pidia Utami binti Amin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp. 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Dahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurainah binti Nursono) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00(enam ratus dua puluh riburupiah).

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (DEDI BIN SARYAM) bernama (Teguh Hermawan Bin Dedi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Rima Melati Binti Nursono);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi kedua : Nursono bin Samian;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahSekitaf 2011 2; ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn mn nnn nn nnimninnnnennnnnnnnBahwa setelah menikah kedua pihak hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun lebih ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan PenggugatSelama 2 tahun 5 22 nnn nnn nnn nn nnn enn nnn ncnBahwa selama

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Nursono bin Jamhudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Desi Kusumawati binti Kasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 (tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Abdul Muntholib bin Nursono ) terhadap Penggugat ( Yessinta binti Waluyo ) ;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suwardi bin Sukri) terhadap Penggugat (Nurliana Dwi Damayanti binti Bagus Nursono);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang