Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 14/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 26 Februari 2020 —
Terdakwa:
NURSUBHAN bin H.M. SOFYAN
287
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURSUBHAN Bin H. M.

    Terdakwa:
    NURSUBHAN bin H.M. SOFYAN
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
8146
  • Pembanding/Penuntut Umum : SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 12_Pid_B_2014_PN_Ktp_Hukum_13032014_Membantu_Melakukan_Pencurian_Dengan_Kekerasan
Tanggal 13 Maret 2014 — I. MARSUNI Alias SUNI Bin NURUS SAMBUDI dan Terdakwa II. PATAR RENDRI RAPINDO SIMANJUNTAK Anak Laki-Laki Dari S. SIMANJUNTAK,
15556
  • Ketapang namun saudara Budi dan saudara Totoktidak mau, kemudiian saudara Pak DIDIK datang ke rumah saksi NurSubhan untuk mengajak saksi Nur Subhan melakukan perampokan dansaksi Nur Subhan tidak mau namun saudara Pak DIDIK terus membujukdan akhirnya saksi Nur Subhan menyetujuinya kemudian saksi NurSubhan mendatangi terdakwa yang sedang duduk diluar dan mengajakmasuk ke dalam rumahnya dengan berkata Mau ndak kita kerjasamauntuk merampok uang di Cendana, yang kerjapun bukan kita, kau samaPatar hanya
    Uang yang berhasil di rampok olehSaudara Pak DIDIK dan temannya sebesar Rp.850.000.000, (delapanratus lima puluh juta rupiah) dan uang dari hasil perampokan tersebutsaksi Nur Subhan mendapat imbalan sebesar Rp.148.000.000, (Seratusempat puluh delapan juta rupiah) yang kemudian uang tersebut di bagibagikan kepada saudara terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), kemudian saksi NurSubhan memberikan uang
    MARSUNI AliasSUNI Bin NURUS SAMBUDI memberitahukan kepada saksi NURSUBHAN Bin AFIF CHOIRUDIN kemudian saksi NUR SUBHAN Bin AFIFCHOIRUDIN memberitahukan kepada saudara DIDIK dan kawankawannya untuk bergerak menuju Kantor Estate Cendana untukmelaksanakan rencana untuk mengambil uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai;:Bahwa benar awalnya para terdakwa diajak oleh saksi NUR SUBHANuntuk membantu rencana saudara DIDIK untuk merampas uang gajikaryawan PT.
    MARSUNIAlias SUNI Bin NURUS SAMBUDI memberitahukan kepada saksi NURSUBHAN Bin AFIF CHOIRUDIN kemudian saksi NUR SUBHAN Bin AFIFCHOIRUDIN memberitahukan kepada saudara DIDIK dan kawankawannya untuk bergerak menuju Kantor Estate Cendana untukmelaksanakan rencana untuk mengambil uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai;:Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013sekira jam 10.45 wib, bertempat di Kantor Emplasmen PT.
    MARSUNIAlias SUNI Bin NURUS SAMBUDI memberitahukan kepada saksi NURSUBHAN Bin AFIF CHOIRUDIN kemudian saksi NUR SUBHAN Bin AFIFCHOIRUDIN memberitahukan kepada saudara DIDIK dan kawankawannya untuk bergerak menuju Kantor Estate Cendana untukmelaksanakan rencana untuk mengambil uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai;Menimbang bahwa, awalnya para terdakwa diajak oleh saksi NURSUBHAN untuk membantu rencana saudara DIDIK untuk merampas uanggaji karyawan PT.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.B/2014/PN.KTP
Tanggal 13 Maret 2014 — MARSUNI Alias SUNI Bin NURUS SAMBUDI.
278
  • Ketapang namun saudara Budi dan saudara Totoktidak mau, kemudiian saudara Pak DIDIK datang ke rumah saksi NurSubhan untuk mengajak saksi Nur Subhan melakukan perampokan dansaksi Nur Subhan tidak mau namun saudara Pak DIDIK terus membujukdan akhirnya saksi Nur Subhan menyetujuinya kemudian saksi NurSubhan mendatangi terdakwa yang sedang duduk diluar dan mengajakmasuk ke dalam rumahnya dengan berkata Mau ndak kita kerjasamauntuk merampok uang di Cendana, yang kerjapun bukan kita, kau samaPatar hanya
    Uang yang berhasil di rampok olehsaudara Pak DIDIK dan temannya sebesar Rp.850.000.000, (delapanratus lima puluh juta rupiah) dan uang dari hasil perampokan tersebutsaksi Nur Subhan mendapat imbalan sebesar Rp.148.000.000, (seratusempat puluh delapan juta rupiah) yang kemudian uang tersebut di bagibagikan kepada saudara terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), kemudian saksi NurSubhan memberikan uang
    MARSUNI AliasSUNI Bin NURUS SAMBUDI memberitahukan kepada saksi NURSUBHAN Bin AFIF CHOIRUDIN kemudian saksi NUR SUBHAN Bin AFIFCHOIRUDIN memberitahukan kepada saudara DIDIK dan kawankawannya untuk bergerak menuju Kantor Estate Cendana untukmelaksanakan rencana untuk mengambil uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai:Bahwa benar awalnya para terdakwa diajak oleh saksi NUR SUBHANuntuk membantu rencana saudara DIDIK untuk merampas uang gajikaryawan PT.
    MARSUNIAlias SUNI Bin NURUS SAMBUDI memberitahukan kepada saksi NURSUBHAN Bin AFIF CHOIRUDIN kemudian saksi NUR SUBHAN Bin AFIFCHOIRUDIN memberitahukan kepada saudara DIDIK dan kawankawannya untuk bergerak menuju Kantor Estate Cendana untukmelaksanakan rencana untuk mengambil uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai:;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013sekira jam 10.45 wib, bertempat di Kantor Emplasmen PT.
    MARSUNIAlias SUNI Bin NURUS SAMBUDI memberitahukan kepada saksi NURSUBHAN Bin AFIF CHOIRUDIN kemudian saksi NUR SUBHAN Bin AFIFCHOIRUDIN memberitahukan kepada saudara DIDIK dan kawankawannya untuk bergerak menuju Kantor Estate Cendana untukmelaksanakan rencana untuk mengambil uang gaji karyawan PT.Kencana Graha Permai;Menimbang bahwa, awalnya para terdakwa diajak oleh saksi NURSUBHAN untuk membantu rencana saudara DIDIK untuk merampas uanggaji karyawan PT.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — AUSTIN FARADIAN NUR SUBHAN, dk VS PT BPR Sejahtera Batam Kc Mitra Raya
16087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JudexFacti Pengadilan Negeri Batam tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan tidak jelas karena Penggugat mendalilkan Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum namun tidak menyebutkannilaikerugian yang dideritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: AUSTIN FARADIAN NURSUBHAN
Register : 25-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
2.ANDI MULIA FITRI, SH
3.MUHAMMAD NASRAN SH MH
4.MUHAMMAD EDRIADI DJUFRI, SH
Terdakwa:
H. AGUNG, S.Sos
4614
  • Penuntut Umum:
    1.SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
    2.ANDI MULIA FITRI, SH
    3.MUHAMMAD NASRAN SH MH
    4.MUHAMMAD EDRIADI DJUFRI, SH
    Terdakwa:
    H. AGUNG, S.Sos
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursubhan bin Ejon) terhadap Penggugat (Miah binti Juhrani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.240.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah );<
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Fajar NurSubhan, umur 5 tahun;4. Bahwa sejak akhir bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada akhir bulan Maret2019 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangyang mana Pemohon tinggal di Ciomas RT. 003 RW. 002 Desa CiomasKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis dan Termohon sekarang berdiam diDusun Cikareo RT. 030 RW. 014 Desa Ciomas Kecamatan PanjaluKabupaten Ciamis;5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.B/2014/PN.SMI
Tanggal 17 Juni 2014 — DANI RISWANDI bin. SARKUDIN
6316
  • ., MHdan YUANNE MARIETTA RM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada Hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehHERMAN YUNUS Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi,14dihadiri oleh SANDI ROZALI NURSUBHAN,Kejaksaan Negeri Sukabumi, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA AHMAD SYARIF, SH., MHHAKIM ANGGOTA IlYUANNE MARIETTA R.M., SH SH., Penuntut Umum padaHAKIM KETUALINGGA SETIAWAN SH.PANITERA PENGGANTIHERMAN
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 17 Juni 2014 — EMAN bin PEPEN
7027
  • ., MHdan YUANNE MARIETTA RM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada Hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehHERMAN YUNUS Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi,dihadiri oleh SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukabumi, dan Terdakwa 5HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAHMAD SYARIF, SH., MH LINGGA SETIAWAN SH.HAKIM ANGGOTA IllYUANNE MARIETTA R.M., SHPANITERA PENGGANTIHERMAN
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 342/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Austin Faradian Nur Subhan
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEJAHTERA BATAM
2.2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam KPKNL
14572
  • No.10 dengan nomor (SHGB) sertifikat Hak Guna BangunanNomor:5539 dengan pemegang hak AUSTIN FARADIAN NURSUBHAN,telah dibebani akta (HT) Hak Tanggungan Nomor 07555/2017berdasarkan hal tersebut sesuai dengan undangundang Nomor:4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan atas Tanah Beserta BendaBenda yangberkaitan dengan tanah sesuai dalam psl 4;6.
    ParaPenyelenggara Lelang yang saat ini Ssedang berproses di Pengadilan NegeriBatam telah bertentangan dengan hukum;Bahwa ternyata, pada angka 25 Gugatan, Penggugat pada pokoknyamendalilkan bahwa Tergugat melalui Tergugat II telah melakukan lelang haktanggungan sangat bertentangan dengan perundangundangan yangberlaku;Bahwa ternyata, pada petitum angka 7 Gugatannya, Penggugat padapokoknya menuntut agar pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggunganterhadap obyek SHGB No. 5539 atas nama AUSTIN FARADIAN NURSUBHAN
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 20/ Pdt.G / 2013 / PN.Smi
Tanggal 11 Maret 2014 — Deden Nurul Anwar Derik Mai Sumarna
756
  • KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat di Bandung, CqKepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Sukabumi diSukabumi, Kepolisian Negara Republik Indoenesia SektorWarudoyong Kota Sukabumi yang beralamat di Jalan Cemerlang,Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sandi Rozali Nursubhan,S.H, Muhamad Ramli, S.H., Zainal Dwi Aryanto, S.H, dan AmandaAdelina, S.H selaku Jaksa Pengacara Negara berdasarkan SuratKuasa Subtitusi Kepala