Atika Nursyafiah binti Dahinang, umur 2 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;5. Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa MekkattaSelatan, sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malunda;6.

Irfan bin Dahinang, umur 6 tahun.Atika Nursyafiah binti Dahinang, umur 2 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya itsbat nikah tersebut diperlukan oleh parapemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Ilserta keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan

panggilantergugat) karena diimingiming segalagalanya dari kalimatitu. saya dapatmemahami bahwa penggugat menikah dengan tergugat hanya karena menginginkanharta keluarga tergugat saja bukan dilandasi karena kasih sayang dan cinta kepadakeluarga dalam berusaha menjalankan sunnah Nabi Muhammad SAW.Sebagaimana dalil tersebut diatas, dapat kami menarik kesimpulan sebagai berikut :1.Pada dasarnya tergugat mengharapkan keutuhan rumah tangga dengan penggugatsaudari Sriyani binti Abbas, dan anak tergugat Naila Nursyafiah

No. 0373 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.jauh hari sebelum meninggalkan kota Monokwari di bulan Desember 2012sehingga dapat difahami bahwa penggugatlah yang meninggalkan tergugat dananak kami Naila Nursyafiah binti Nasrul Noho dengan melakukan berbagai macamalasan pembenar yang diberikan kepada pihak pengadilan.3.

Penggugat bukanlah sosok ibu yang terampil atau bisa menjaga,marawat, danmengasuh anak kami Nailah Nursyafiah binti Nasrul Noho, dengan melihat sikapkeegoisannya terutama dalam karier hidupnya ataupun dalam pergaulan temantemannya, sehingga tergugat selaku ayah sangat takut dan khawatir bila anak kamiditerlantarkan karena tergugat menyadari penggugat hanya akan mengandalkanorang tuanya yang bertempat tinggal di Pinrang untuk mengasuh atau sekedarmenjaganya.

No. 0373 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat tersebut terggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertuisyang pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulisyang pada pokoknya adalah bahwa tergugat memohon agar hak pengasuhan anak yangbernama Nailah Nursyafiah binti Nasrul Noho ditetapkan kepada tergugat .Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan

No. 0373 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.maka gugatan Penggugat Konvensi telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat Konvensi kepada Penggugat Konvensi;Menimbang bahwa penggugat konvensi memohon pula agar anak yang bernamaNailah Nursyafiah binti Nasrul Noho yang berumur 2 tahun 6 bulan yang berada dalamasuhan tergugat rekonvensi diserahkan kepada penggugat konvensi mengingat anaktersebut masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang dari ibunya,Menimbang bahwa berdasarkan pasal 105

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apudin bin Sugi) terhadap Penggugat (Nursyafiah binti Kasmudi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);